Hallo ihr lieben Leute!
Vorab: Mir geht es nicht wirklich um eine Kaufberatung, sondern eher darum, ob die Grundidee etwas taugt oder nicht.
Die Rahmensituation sieht wie folgt aus: Ich bin Schüler der Q2 und organisiere die Schulinformatik zusammen mit dem verantwortlichen Lehrer. Ich habe innerhalb des letzten Vierteljahres einen alten, ehemaligen XP-Rechner geschnappt und darauf UCS (Univention Corporate Server, Linux) installiert. Dann kam noch OPSI mit drauf und noch ein oder zwei andere interne Dienste, z.B. zentrale Datenbanken, Filesharing usw... Natürlich nichts aus der Schulverwaltung, aber bspw. Tabellen vom Schulsanitätsdienst usw... Alle Rechner im Netzwerk sind auch mittlerweile an diesen Rechner angebunden, es funktioniert auch alles wie es soll. Jetzt kommen aber die Probleme:
Die Leistung des Servers (als ehemaliger XP-Rechner) ist natürlich nicht allzu groß. Da noch Mittel für das laufende Schuljahr offenstehen, können wir noch einen richtigen Server anschaffen. Da kein Serverraum vorhanden ist, dachte ich an den HP Microserver Gen8 mit ein paar Anpassungen hinsichtlich RAM usw. Dieser stellt vier SATA-Ports mit jeweils zwei 6GB/s- und zwei 3GB/s-Anbindungen zur Verfügung.
Ich möchte aus wahrscheinlich nachvollziehbaren Gründen eine Lösung wie im Moment (eine uralte HDD mit 500GB Speicherplatz) vermeiden, auch, um eine höhere Ausfallsicherheit zu garantieren. Denn im Moment läuft der Server ohne jegliche Backups usw...
Meine Idee wäre daher die folgende:
Auf den zwei 6GB/s-Ports zwei 1TB-HDDs im RAID-1, um physische Defekte abzufangen. Auf einem 3GB/s-Port eine 2TB-HDD, auf die alle 48 Stunden ein inkrementelles Backup gesichert wird, um Fehlfunktionen und Dateisystemfehler abzufangen.
In meinen Augen hört sich das sinnvoll an, allerdings bin ich da noch etwas unerfahren und würde gern ein paar weitere Meinungen einholen.
Wichtig wäre auch, ob man problemlos ein bestehenden (UCS/Linux-)System auf ein RAID-1 migrieren kann?
Eine letzte Frage bleibt dann noch offen: Sollte man bei dem RAID-1 lieber ein "richtiges" Hardware-RAID nehmen oder doch ein Software-RAID?
Lieben Gruß und Danke,
Nanairo
Vorab: Mir geht es nicht wirklich um eine Kaufberatung, sondern eher darum, ob die Grundidee etwas taugt oder nicht.
Die Rahmensituation sieht wie folgt aus: Ich bin Schüler der Q2 und organisiere die Schulinformatik zusammen mit dem verantwortlichen Lehrer. Ich habe innerhalb des letzten Vierteljahres einen alten, ehemaligen XP-Rechner geschnappt und darauf UCS (Univention Corporate Server, Linux) installiert. Dann kam noch OPSI mit drauf und noch ein oder zwei andere interne Dienste, z.B. zentrale Datenbanken, Filesharing usw... Natürlich nichts aus der Schulverwaltung, aber bspw. Tabellen vom Schulsanitätsdienst usw... Alle Rechner im Netzwerk sind auch mittlerweile an diesen Rechner angebunden, es funktioniert auch alles wie es soll. Jetzt kommen aber die Probleme:
Die Leistung des Servers (als ehemaliger XP-Rechner) ist natürlich nicht allzu groß. Da noch Mittel für das laufende Schuljahr offenstehen, können wir noch einen richtigen Server anschaffen. Da kein Serverraum vorhanden ist, dachte ich an den HP Microserver Gen8 mit ein paar Anpassungen hinsichtlich RAM usw. Dieser stellt vier SATA-Ports mit jeweils zwei 6GB/s- und zwei 3GB/s-Anbindungen zur Verfügung.
Ich möchte aus wahrscheinlich nachvollziehbaren Gründen eine Lösung wie im Moment (eine uralte HDD mit 500GB Speicherplatz) vermeiden, auch, um eine höhere Ausfallsicherheit zu garantieren. Denn im Moment läuft der Server ohne jegliche Backups usw...
Meine Idee wäre daher die folgende:
Auf den zwei 6GB/s-Ports zwei 1TB-HDDs im RAID-1, um physische Defekte abzufangen. Auf einem 3GB/s-Port eine 2TB-HDD, auf die alle 48 Stunden ein inkrementelles Backup gesichert wird, um Fehlfunktionen und Dateisystemfehler abzufangen.
In meinen Augen hört sich das sinnvoll an, allerdings bin ich da noch etwas unerfahren und würde gern ein paar weitere Meinungen einholen.
Wichtig wäre auch, ob man problemlos ein bestehenden (UCS/Linux-)System auf ein RAID-1 migrieren kann?
Eine letzte Frage bleibt dann noch offen: Sollte man bei dem RAID-1 lieber ein "richtiges" Hardware-RAID nehmen oder doch ein Software-RAID?
Lieben Gruß und Danke,
Nanairo
