News Cyberpunk 2077 mit DLSS3: Nvidia lässt die RTX 3090 Ti alt aussehen

Scheinbar hat Techland schon gestern auch einen DLSS 3 Patch für Dying Light 2 rausgehauen?
Bin mehr als gespannt...weil ich Dying Light 1+2 liebe. Wenn das auch so abgeht wie Cyberpunk,
verdammt was soll ich noch alles spielen ? :ugly: Der neue BF 3.02patch ist auch saugut...ich brauch
Urlaub :daumen::ugly:

Tatsächlich:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Zu krass was damit geht. Ich spiele jetzt teilweise anstatt 3440x1440 gleich in 4587 x 1920.
Zum Beispiel in BF2042 und Assassin's Creed® Odyssey. Dann laufe ich dort nicht mehr ins
CPU Limit und an den FPS Zahlen verändert sich so gut wie nichts (DLSS2). BF und Odyssey
sehen damit dermaßen "scharf" aus...einfach der Kracher. Ist aber nicht bei allen Spielen der
Fall. z.B. in Cyberpunk sieht man aus irgendeinem Grund kaum einen Unterschied. Hier fallen
auch die FPS Zahlen von Anschlag 144FPS (DLSS 3 keine Ahnung wieviel es wirklich sind, ist
per GSync begrenzt), auf 95FPS mit DLSS3 @ 4587 x 1920. Aber wie gesagt, das sieht dadurch
nicht besser aus...warum auch immer. Krass sind natürlich die Wattzahlen bei der Auflösung,
selbst mit Undervolting 1.025mV @3000Mhz schwankt das dann zwischen 340 - 420 Watt.
Egal wie, die 4090 ist schon ein heftiger Sprung in Sachen PC Gaming.
 
Zuletzt bearbeitet:
Krass sind natürlich die Wattzahlen bei der Auflösung,
selbst mit Undervolting 1.025mV @3000Mhz schwankt das dann zwischen 340 - 420 Watt.
Dank DLSS 3 läuft meine 4090 mit geschmeidigen 230W :)

Aber ich tendiere immer mehr dazu, DLSS2 zu deaktivieren und nur 3 laufen zu lassen. Um die 70 FPS reichen mir auf der Glotze eigentlich.
 
Dank DLSS 3 läuft meine 4090 mit geschmeidigen 230W :)

Aber ich tendiere immer mehr dazu, DLSS2 zu deaktivieren und nur 3 laufen zu lassen. Um die 70 FPS reichen mir auf der Glotze eigentlich.
Die hohen Wattzahlen sind der Auflösung 4587 x 1920 geschuldet.
Nativ @3440x1440p bewegt sich das auch so bei 270-300Watt.

Gerade DLSS3 in Dying Light 2 getestet. Läuft ebenfalls einwandfrei, wobei ich bei DL2 immer DLSS Schärfe auf maximal stelle. Ob mit oder ohne DLSS (gerade ohne Upscaling), die Engine neigt zur Unschärfe. Optimal und auch sichtbar "schärfer/ruhiger" ist es dann wieder bei 4587 x 1920. Mit Frame Generation ist es der GPU auch bei der Auflösung, quasi egal was passiert, immer Anschlag FPS inklusive vollem RT. Spielt sich einfach nur klasse...aber eben bei bis zu 420Watt :rolleyes:

Ich hatte eigentlich vor ein CPU Upgrade (was ergo ein komplettes neues Sockelsetup bedeutet, inkl. DDR5) im Herbst 2023 zu machen. Mein I9-9900KS ist jetzt einfach in die Jahre gekommen. Aber ehrlich, gerade mit DLSS3, für was? Läuft das Game dann wie BF auch noch so super in 4587 x 1920, komme ich nicht mehr ins CPU Limit und alles passt.
Denke ich kann mit den "Tools", ganz in Ruhe die kommenden CPU Generationen abwarten, mich zurücklehnen und dann entscheiden.

Achja...in DL2 kann ich problemlos mit DLSS3, LOD Reichweite auch 150-200 stellen. Erst ab über 150 hat es erst Einfluss auf die FPS Zahlen. Sprich 150 sind jetzt fest eingestellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Je schwächer die RTX4000 Karte ist, umso mehr wird man wohl DLSS3.0 zu schätzen wissen.

Gerade für die RTX4060 bis RTX4070 Karten sehe ich da großes Potential im Alltag.

Ich hoffe Nintendo liest die aktuellen Tests und bringt sowas für Ihre nächste Switch 2 raus ^^

Mir reicht aber aktuell noch DLSS2.X aus mit dem alten Eisen :D
 
Hallo Nvidia!
Wie wärs, wenn diese Funktion einfach mal für die älteren Karten freigeschaltet wird? Diese Leute haben euch auch ein Arsch voll Geld überwiesen und werden mal wieder im Regen stehen gelassen! AMD und Intel werden immer sympathischer.
Seh ich auch so. Erinnert mich irgendwie an den Abgasskandal bei den Dieselfahrzeugen aller großen Fahrzeughersteller. Reihenweise und im großen Stil Kundenbeschiss, was die Kunden ausbaden durften, indem ihre "alten" Kisten fast nix mehr wert waren. Auch da wurde Schrott programmiert. Allerdings mit der "guten" Absicht schlechte Hardware zu "verbessern".
Hier erfolgt allerdings eine Programmierung um ein sehr teures und gutes Produkt, dh. die RTX 30-Serie gezielt für den E-Müll zu programmieren. Und das sind Mafiamethoden und ist Kundenverarsche aller erster Klasse. NV und die Lakaien der Spielindustrie. Mit solchen kundenorientierten Dienstleistern macht das Gaming so richtig Spaß! Nicht nur das unendlich viel Spieleschrott permanent halbfertig auf den Markt geschmissen wird und auf dem PC erstmal monatelang gammelig läuft, jetzt wird ein Großteil der NV-Kunden bewusst und systematisch verarscht, indem so ein DLSS .sonstwas-Gehampel stattfindet und ihnen die Treiber vorenthalten werden. Für mich persönlich ist das - mal wieder - ein peinliches NV-Gehampel wie in der Sandkiste und so ein Geschäftsgebaren ist nicht nur pubertär sondern einfach zum K*tzen, denn NV hat dafür zu sorgen das seine Kunden*innen bei der Preispolitik den besten Service erhalten. Punkt!
Und zum K*tzen ist es auch wenn so ein peinliches Gelaber stattfindet: "... ach wie konntest du dir nur ne 3080 etc. kaufen... ich bin ja so schlau ... laber" . Dann ist auch die Frage offen und erlaubt wie superschlau man sein muss sich ne 4090 zu kaufen. Was macht NV und Konsorten in der nächsten Zukunft mit den Treibern? Mal ein Worstcase-Szenario zu Ende gedacht? Neue Treiber? Warum denn? Ist das safe bei der NV-Produktpolitik? Kauft euch doch ne 5090. :lol:

Für mich persönlich ist das ein Fall für die EU-Rechtsprechung. Schlechte Treiber/Programmierung sind ein Sachmangel. Rückgaberecht, Preisminderung, Schadensersatz sind Kundenrecht. Es muss nur so Klagen hageln um der Ver*sche ein Ende zu setzen.

Wenn sich das AMD bei seinen Grafikkartentreiber leisten würde? Oder Intel? Den Kommentar spar ich mir. :stupid:
 
4090 leistung ist da aber 380watt-450w und 2000€ völlig gaga und ist trotzdessen kein vollausbau ? Hätten sie vollausbau gemacht und titan gennannt und 48gb vram gut passt. aber so purer schrott.
Nana. Immer schön freundlich bleiben. Habe heute die 4090 RTX iChill Frostbite in NL geholt für >2k€. Werde das Ding morgen einbauen..... fand und empfinde meine verbaute 3090 als keinen Schrott! Wie kommt man auf solche Aussagen?! 24 GB reichen (gefühlt) für eine Ewigkeit! Was willst du mit 48 GB????!!!! Einfach mal hinter sich her schleppen??!!!
 
Nana. Immer schön freundlich bleiben. Habe heute die 4090 RTX iChill Frostbite in NL geholt für >2k€. Werde das Ding morgen einbauen..... fand und empfinde meine verbaute 3090 als keinen Schrott! Wie kommt man auf solche Aussagen?! 24 GB reichen (gefühlt) für eine Ewigkeit! Was willst du mit 48 GB????!!!! Einfach mal hinter sich her schleppen??!!!
€ . Der € entscheidet ob Schrott oder nicht. Für 2000€ Tacken kann man Titan Austattung erwarten samt Treiber. Ist nur leider nicht der Fall.
 
Zurück