Crysis 3: Rerelease auf Xbox 720 und PS4 denkbar

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Crysis 3: Rerelease auf Xbox 720 und PS4 denkbar

Am 21. Februar 2013 steht Crysis 3 endlich in den Regalen und wird nach erster Einschätzung auf dem PC blendend aussehen. Nicht ganz so blendend wird das allerdings auf der aktuellen Konsolengeneration sein. Mangels flotter Hardware wurde hier zusammengestrichen. Daher ist scheinbar auch ein Rerelease denkbar, wenn Xbox 720 und PS4 erhältlich sind.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Crysis 3: Rerelease auf Xbox 720 und PS4 denkbar

 

[yamo]

Ich würde mir ein PC-Remake von Crysis1+WH mit der aktuellen Cryengine 3 (+HD Texturen) wünschen. Wäre sofort gekauft.

 

[gnarr]

.....

 

[Schiassomat]

Ich find`s cool, dann können sie den Konsoleros das Geld zwei mal aus der Tasche ziehen.

 

[criss vaughn]

ist crysis 3 nicht ein amd gaming evolved titel?

Nicht dass ich wüsste, Crytek war schon immer relativ nVidia fokussiert, auch sind die drei alten Crysis-Teile auf der NV-Homepage als Referenztitel gepflegt.

BTT: Spannend aus technischer Sicht, dann hätte man einen direkten Vergleich zwischen aktueller PC-Grafik, Konsolen Standard und Konsolen NextGen.

 

[Razor2408]

Auf einem gehobenen Mittelklasse-PC läuft Crysis 1 in folgenden Settings mit 60fps:
1080p, 4xMSAA, 16xHQAF, Ultra Details, Mster config, Rygel-Hi-Res-Texturen

Das werden selbst die neuen Konsolen nicht packen, und dafür gibt es Gründe.
Einer wäre die Kühlung und der Leistungsverbrauch. Der andere wäre die lange Planungsphase einer Konsole (Hardware)
Eine kleine, relativ kompakte Konsole um 400€ kann rein technisch gesehen nicht die Leistung eines Desktop-PCs bringen.
Das hat man bei der ersten Revision der Xbox 360 gesehen. Ein Layout-Fehler des Mainboards und zu hohe Temperaturen
haben hier reihenweise die Konsolen eingehen lassen (Red Ring of Death). Da dieser Fehler MS eine Menge Geld gekostet
hat, ist anzunehmen dass sie diesen Fehler auf keinen Fall wiederholen möchten. Wer also Crysis, egal welcher Teil, in
voller Pracht und mit bester Steuerung erleben will, kommt um einen ordentlichen Rechner nicht herum.

 

[Westcoast]

ob eine XBOX 720 oder eine PS4 einen highendrechner schlagen kann, mal schauen.

 

[Schiassomat]

Auf einem gehobenen Mittelklasse-PC läuft Crysis 1 in folgenden Settings mit 60fps:
1080p, 4xMSAA, 16xHQAF, Ultra Details, Mster config, Rygel-Hi-Res-Texturen

Das werden selbst die neuen Konsolen nicht packen, und dafür gibt es Gründe.
Einer wäre die Kühlung und der Leistungsverbrauch. Der andere wäre die lange Planungsphase einer Konsole (Hardware)
Eine kleine, relativ kompakte Konsole um 400€ kann rein technisch gesehen nicht die Leistung eines Desktop-PCs bringen.
Das hat man bei der ersten Revision der Xbox 360 gesehen. Ein Layout-Fehler des Mainboards und zu hohe Temperaturen
haben hier reihenweise die Konsolen eingehen lassen (Red Ring of Death). Da dieser Fehler MS eine Menge Geld gekostet
hat, ist anzunehmen dass sie diesen Fehler auf keinen Fall wiederholen möchten. Wer also Crysis, egal welcher Teil, in
voller Pracht und mit bester Steuerung erleben will, kommt um einen ordentlichen Rechner nicht herum.

ob eine XBOX 720 oder eine PS4 einen highendrechner schlagen kann, mal schauen.

Aber das sind doch die next Gen. Konsolen. Wie könnt ihr da bloß drann zweifeln?

 

[aloha84]

Auf einem gehobenen Mittelklasse-PC läuft Crysis 1 in folgenden Settings mit 60fps:
1080p, 4xMSAA, 16xHQAF, Ultra Details, Mster config, Rygel-Hi-Res-Texturen

Das werden selbst die neuen Konsolen nicht packen, und dafür gibt es Gründe.
Einer wäre die Kühlung und der Leistungsverbrauch. Der andere wäre die lange Planungsphase einer Konsole (Hardware)
Eine kleine, relativ kompakte Konsole um 400€ kann rein technisch gesehen nicht die Leistung eines Desktop-PCs bringen.
Das hat man bei der ersten Revision der Xbox 360 gesehen. Ein Layout-Fehler des Mainboards und zu hohe Temperaturen
haben hier reihenweise die Konsolen eingehen lassen (Red Ring of Death). Da dieser Fehler MS eine Menge Geld gekostet
hat, ist anzunehmen dass sie diesen Fehler auf keinen Fall wiederholen möchten. Wer also Crysis, egal welcher Teil, in
voller Pracht und mit bester Steuerung erleben will, kommt um einen ordentlichen Rechner nicht herum.

Das ist ein Äpfel und Birnen-Vergleich.
Was ist denn "gehobene Mittelklasse"?
Hier mal ein paar Benches zum orientieren:
AnandTech - NVIDIA GeForce GTX 680 Review: Retaking The Performance Crown

Allein schon die Cry-Engine 2 mit der 3er Version zu vergleichen ist so gut wie unmöglich.
Bei den Spielen an sich ist der vergleich noch viel suboptimaler, da Crysis 1 von seiner Weitsicht lebte, die ab dem 2. Teil Geschichte ist.
Dann auch noch zukünftige Konsolenhardware ohne sie live gesehen zu haben, gedanklich zu benchen.......ist in meinen Augen Wahrsagerei.

 

[gnarr]

.....

 

[bootzeit]

Nicht das mich das groß interessieren würde aber warum bringt Crytek nicht gleich Crysis 3 auf den neuen Konsolen raus ?? So hätten sie noch einige Zeit zum optimieren auf den neuen Konsolen sodass es dann wahrscheinlich wirklich so aussieht wie auf dem (High-End) PC. Außerdem wäre der Beigeschmack des doppelten Absahnens aus dem Weg geräumt . Ich bin der festen Überzeugung das ein "beinharter" Klumpenzocker sich sowieso direkt die neuen Konsolen kauft .

 

[XXTREME]

Auf einem gehobenen Mittelklasse-PC läuft Crysis 1 in folgenden Settings mit 60fps:
1080p, 4xMSAA, 16xHQAF, Ultra Details, Mster config, Rygel-Hi-Res-Texturen

Blödsinn, absoluter Blödsinn . Dazu ist selbst aus heutiger Sicht mindestens eine HD7970GE oder GTX680OC nötig bei diesen Settings annähernd 60FPS zu erreichen, ein schneller Prozessor wäre auch nicht verkehrt aber zweitrangig. Letztendlich ist für die von dir benannten Settings ein High-End PC aus Datum HEUTE nötig !!!

 

[John-800]

Blödsinn, absoluter Blödsinn . Dazu ist selbst aus heutiger Sicht mindestens eine HD7970GE oder GTX680OC nötig bei diesen Settings annähernd 60FPS zu erreichen, ein schneller Prozessor wäre auch nicht verkehrt aber zweitrangig. Letztendlich ist für die von dir benannten Settings ein High-End PC aus Datum HEUTE nötig !!!

Der Witz an der Sache ist ja, daß bei den blöden konsos Hardware naher programmiert werden kann und sich somit mehr rauspressen lässt. Naja das wars dann aber auch schon mit den Vorteilen.

 

[XXTREME]

Der Witz an der Sache ist ja, daß bei den blöden konsos Hardware naher programmiert werden kann und sich somit mehr rauspressen lässt.

Nun......gut für uns AMD´ler mit FX und GCN .

 

[phila_delphia]

Wer also Crysis, egal welcher Teil, in voller Pracht und mit bester Steuerung erleben will, kommt um einen ordentlichen Rechner nicht herum.

...Dazu ist selbst aus heutiger Sicht mindestens eine HD7970GE oder GTX680OC nötig bei diesen Settings annähernd 60FPS zu erreichen, ein schneller Prozessor wäre auch nicht verkehrt aber zweitrangig. Letztendlich ist für die von dir benannten Settings ein High-End PC aus Datum HEUTE nötig !!!

Ja, Crysis fordert auch noch aktuelle Systeme, nur: Die Hardwareanforderungen alleine sagen eben auch nicht alles... Metro 2033 ist für mich da das beste Beispiel. Die Frage für mich ist: Was macht ein Spiel aus den vorhandenen Resourcen. Ich bin immer wieder beeindruckt, was sich mit einer optimierten Engine auch auf älteren Kisten noch möglich ist.

Grüße