Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird'

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird'

Jetzt ist Ihre Meinung zu Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird' gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird'
 
Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird'

Wenn ich von Anfang an nicht erwarte das mein Projekt von Erfolg gekrönt wird und nicht wirklich dran glaube, lasse ich´s :schief:.
 
AW: Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird'

Die CIV reihe war immer super, hat mich lange begleitet und gefesselt. Im Grund einfaches und gutes Spielprinzip. Nur Beyond Earth war imo ein kompletter Fehlschlag, habs zwei Runden gespielt und fands danach mega langweilig und ohne jeden Tiefgang, dafür mit unzähligen Nervigkeiten. Auch die DLC Politik ist ziemlich assozial: Da verkauft man ein Strategiespiel-light, ohne viel Tiefgang, um das dann mit 2-3 sehr teuren DLCs zum nem vollwertigen Spiel zu patchen.

Civ5 mit allen DLCs spiel ich heute noch und kann das jedem wärmstens empfehlen. Gerade im Multiplayer super, wenn ihr nen Kumpel habt und euch 3-4 Stunden am Stück zur Verfügung stehen sollten (solange kann ein Spiel schonmal dauern, oft isses aber deutlich früher fertig)
 
AW: Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird'

Wenn ich von Anfang an nicht erwarte das mein Projekt von Erfolg gekrönt wird und nicht wirklich dran glaube, lasse ich´s :schief:.

Nur weil man nicht erwartet das dass eigene Projekt so erfolgreich wird wie es dann wird heißt das nicht das man nicht an einen Erfolg des Projekts glaubt... :schief:
Man hat halt nur gedacht das man damit einen weit kleineren Teil der Spieler ansprechen wird.

@Civilization:
Ich weiß nicht recht, die Entwicklung von Civilization seit Teil 5 sagt mir nicht wirklich zu, ich meine es war ja schon seid Civilization 3 so das das Spiel erst richtig genial wurde sobald die jeweils 2 Addons zum Titel released wurden.
Allerdings find ich die DLC Politik seit Teil 5 einfach nur nervig:

Neue Karten 3,99€, 2 neue Völker 5,99€, neues Scenario + 3 neue Wunder 8,99€.
Bei so einer DLC-Politik könnt ich einfach nur Würgreitz bekommen.

Was mir seit Teil 5 auch nicht richtig gefällt ist das man dazu über gegangen ist die Spielmechaniken zu vereinfachen, Unzufriedenheit nur noch global und nicht pro Stadt, Religion keine Möglichkeit mehr für einen Sieg wie in Civ 4, Umstellung auf Kriegswirtschaft weggefallen, keine Errichtung von Flughafen Modernisierungen mehr, abgeschlackte Diplomatie, keine Kolonien mehr, usw. usf.

Man hat das Spiel immer mehr Richtung einfache, flache Spielmechaniken getrimmt und das schlimmste daran ist eigentlich Civilization: Beyond Earth, Vollpreis Civ 5 Mod auf einem fremden Planeten, jey!
Gleichen flachen Spielmechaniken wie bei Civ 5 ohne Addons, ein Technologiebaum der im Grunde keine wirklich unterschiedliche Spielweise fördert weil man ja doch auf irgendwann auf alle anderen Technologien angewiesen ist, im Verlauf des Spiels. Aliens die völlig belanglose Barbaren wie in Civ 5 sind, ein Militärsystem das völlig belanglos ist und selten benötigt wird, usw. usf.
Einzige was mir gefallen hat war die Idee mit den Sateliten, wobei auch die leider nur schwer konsequent zu nutzen sind da die 5 verschiedenene Sorten die es gibt quer über den Baum verteilt sind und nur 3 überhaupt wirtschaftlich von Interesse sind und die 2 die militärisch interessant waren so spät bekommen werden das sie im Grunde für die Kriegsführung schon wieder obsolet waren.

Civilization sollte unbedingt mal wieder die Kurve bekommen, weg von dieser Trimmiung auf immer einfachere und flachere Spielmechaniken, eine bessere Ki die mit dem neuen Einheitensystem besser klar kommt und nicht immer Artillerieeinheiten vor Nahkampfeinheiten stellt, bis hin zu einem Beyond Earth das sich nicht nur wie eine Civ 5 Mod spielt, das 16 Jahre alte Alpha Centauri hat das schon um Welten besser hinbekommen als Civilization: Beyond Earth und auch Sid Meiers: Starships hat sich wie eine schlechtere Kopie vom Civilization 4 Scenarios "Final Frontiers" gespielt, das weit besser umgesetzt war als Starships und es als "kostenlose" Dreingabe zum Civ 4 Addon "Beyond the Swords" gab...
 
AW: Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird'

Naja bei den DLCs der alten Civs muss man halt auf Steamsales warten. Civ4 und 5 sind gefühlt alle 2 Wochen im Sale, da kriegt man ne Game of the Year Edition für glaub ich 7€ ebbes und einzelne DLCs fürn paar Cent. Vollpreis zahlt kein normaler Mensch 1,99€ oder mehr für 2 läppische Weltwunder (quasi nur ein Icon mit paar Werten) oder ne Map die jeder 16jährige im Editor in 2 Stunden so hinbekommt.
 
AW: Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird'

Ich habe CIV 1 auf den Amiga stundenlang gespielt.
Das hat richtig Spaß gemacht.
Da gab es diese DLC-Abzocke auch noch nicht.
 
AW: Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird'

Die CIV reihe war immer super, hat mich lange begleitet und gefesselt. Im Grund einfaches und gutes Spielprinzip. Nur Beyond Earth war imo ein kompletter Fehlschlag, habs zwei Runden gespielt und fands danach mega langweilig und ohne jeden Tiefgang, dafür mit unzähligen Nervigkeiten. Auch die DLC Politik ist ziemlich assozial: Da verkauft man ein Strategiespiel-light, ohne viel Tiefgang, um das dann mit 2-3 sehr teuren DLCs zum nem vollwertigen Spiel zu patchen.

Civ5 mit allen DLCs spiel ich heute noch und kann das jedem wärmstens empfehlen. Gerade im Multiplayer super, wenn ihr nen Kumpel habt und euch 3-4 Stunden am Stück zur Verfügung stehen sollten (solange kann ein Spiel schonmal dauern, oft isses aber deutlich früher fertig)

kann ich nur zustimen, wobei ich Civ4 ncoh einen tick besser finde
 
AW: Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird'

kann ich nur zustimen, wobei ich Civ4 ncoh einen tick besser finde

Civ 4 ist auch nach wie vor das beste Civ, das einzige wo Civ 5 was besser gemacht hat war beim Kampfsystem, das man keine 99er Stacks mit Einheiten mehr auf einem Feld haben konnte, aber sonst war Civ 5 ein großer Rückschritt gegenüber Civ 4.
 
AW: Civilization-Schöpfer Sid Meier im Video-Interview: 'Wir haben nicht erwartet, dass Civ ein Erfolg wird'

Mir hat beyond earth gefallen und auch der add on macht Spass. Über die dlc und Preispolitik kann man streiten. Aber mal ehrlich z.b. bei civ 5 hab ich 500+ Stunden und beyond earth hab ich auch alle fraktionen und Siegmodi durch und es hat Spass gemacht und auch viel Zeit verschlungen. Das war mir das Geld echt wert.
 
Zurück