Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

Die neuesten Mitteilungen des Entwicklers Sledgehammer Games und des Studiomitgründers Michael Condrey auf der Mikroblogging-Plattform Twitter heizen derzeit die Spekulationen um den nächsten Teil der Call of Duty-Reihe an. Das Bild eines Colt M1911, der unter anderem im Ersten sowie Zweiten Weltkrieg verwendet wurde, sowie ein Video mit einem Nummernschloss sowie alten Zahnrädern stellen die Community vor ein Rätsel.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?
 
AW: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

Vietnam wäre der Hammer. Zum ersten wünschen sich die CoD Fans schon seit einiger Zeit den Schritt zurück, in Richtung Vergangenheit - und zum zweiten hat die Vietnam Mission in Black Ops richtig Laune gemacht, genau wie Battlefield Bad Company 2 Vietnam - war ein tolles AddOn. Retro ist gerade angesagt, zudem viel Dreck und tolle Musik von Little Richard & Co. Hoffe es bewahrheitet sich.
 
AW: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

COD ist leider total ausgelutscht, da hilft das setting auch nicht mehr
 
AW: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

Nicht schon wieder WW2!
 
AW: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

Es ist an der Zeit das die komplette Marke mal komplett saniert wird. Der nächste Teil sollte daher wieder irgendwo in der Vergangenheit spielen damit es nicht wieder so ein Debakel gibt wie aktuell und die vergangenen Jahre!
 
AW: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

Das letzte COD ist noch nicht mal 3 Monate auf dem Markt und schon wird über den Nachfolger spekuliert ? :what: Auf Bahngleis 9 3/4 fährt die Hypetrain COD ein.
 
AW: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

Hat denn niemand eine Patientenverfügung um die lebenserhaltenden Maßnahmen für Call of Duty endlich abzuschalten?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

Ein Shooter der in der Zeit der napoleonischen Kriege spielt wäre mal was. :-)

Ich habe mich schon vor längerer Zeit von CoD verabschiedet und nur ein vernünftiges Szenario,wie Vietnam oder WW2,könnte mich wieder dazu bringen ein neues CoD zu kaufen.
 
AW: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

Ne stimmt es ist wirklich schon zu spät.
 
AW: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

Vielleicht gibt es ja mal wirklich ein neues CoD, mit einer komplett neuen, leistungsfähigen Engine. DAS wäre die größte Überraschung, die Activision einem überhaupt bieten könnte...
Sonst wäre ein zeitlicher Rückschritt, nach gefühlt hunderten CoD-SciFi-Shootern, sicherlich eine interessante Alternative. Dass sie nach BF 1 auch zum WW I wechseln werden, ist allerdings sehr unwahrscheinlich, WW II schon eher möglich aber langweilig. Also entweder irgendwas davor oder danach. Bisher wurde zwar Vietnam schon häufiger behandelt aber der Koreakrieg noch nicht. Ebenfalls interessant könnte ein Krieg ohne moderne Fahrzeuge sein. Der deutsch-französische Krieg von 1870 wäre sicherlich spannend. Es gibt richtige Festungen, relativ "moderne" Hinterlader-Gewehre, Eisenbahnen, Artillerie, selbst fest stationierte Maschinengewehre, Kavallerie und erste unkonventionelle Kämpfe (sprich, nicht gerade aufeinander zurückende, große Divisionen, wie in den Kriegen davor) mit Kämpfen Mann gegen Mann...
 
AW: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

Bevier schrieb:
Es gibt richtige Festungen, relativ "moderne" Hinterlader-Gewehre, Eisenbahnen, Artillerie, selbst fest stationierte Maschinengewehre, Kavallerie und erste unkonventionelle Kämpfe (sprich, nicht gerade aufeinander zurückende, große Divisionen, wie in den Kriegen davor) mit Kämpfen Mann gegen Mann...
Zum Vergrößern anklicken....
Vergiss es, da kamen keine Amis vor.;)

Vielleicht wird der Begriff "Call of Duty" ja diesmal völlig neu definiert und es wird kein Ego-Shooter sondern ein Familiensimulator?:huh::ugly:
 
AW: Call of Duty (2017): Spielt der nächste Teil der Reihe wieder in der Vergangenheit?

Der amerikanische Bürgerkrieg ist auch noch relativ unverbraucht und es kommen Amis darin vor :D Mögliche Szenarien gibt es genug, Kriege gab es ja leider zuhauf.

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Call of Duty in Microsofts Game Pass: Droht der Reihe bald das überraschende Aus?
Antworten
6
Aufrufe
400
Woopwoop666
W
PCGH-Redaktion
News FSR Redstone: AMD bewirbt Features in Call of Duty: Black Ops 7
Antworten
0
Aufrufe
225
PCGH-Redaktion
PCGH-Redaktion
PCGH_Jacky
News Call of Duty 2026: Infinity Ward deutet neues Modern Warfare nach Serienkrise an
Antworten
10
Aufrufe
650
Neo-Geo
N
PCGH-Redaktion
News Call of Duty: Black Ops 7: Schon jetzt tummeln sich Cheater in der Beta-Version
Antworten
15
Aufrufe
2K
Birdy84
Birdy84
PCGH-Redaktion
News Call of Duty: Black Ops 7 wegen KI-Einsatz unter Beschuss - selbst US-Politik mischt sich ein
Antworten
3
Aufrufe
426
Klemmbaustein
K
Oben Unten
Zurück