Beweise hab ich jetzt nicht aber:
Habe letztes WE n PC mit nForce2 Mobo samt XP 2500+ und TNT2 durch ein Intel Pentium M 740 und einem 915gm (graka onboard) Mobo ersetzt.
Wollte eigentlich nur gucken ob der PC anspringt, und Überraschung: Windows hat ganz normal gebootet. Treiber installiert und es läuft bisher.
ich hatte bei solchen aktionen bisher nur haufenweise bluescreens - teilweise sogar beim wechsel zwischen identischen mainboards.
Naja komm. Es ist hinlänglich bekannt, dass Linux was Treiber angeht häufig hinterher hinkt. Das müssen selbst Hardcorelinuxer eingestehen. Dann sind es nicht selten Treiber die nicht den vollen Funktionsumfang der HW unterstützen.
Das ist auch so, aber ist keine "Schuld" von Linux, sondern wenn schon von den Herstellern. Und oftmals fehlen unter Linux dann die Treiber, wo selbst die Windowstreiber absolut nichts taugen. Wenn ich da z.B. an Canon-Netzwerkdrucker denke - ein GRAUS! Da kann man eigentlich nur froh sein, dass Linux einen direkt zum Neukauf anregt und man sich nicht noch mit dem Schrott rumschlagen muss. GDI-Drucker und Netzwerk = *würg*
(inzwischen ein schnuggeliger HP-Farblaser mit RICHTIGEM netzwerk
)
Wobei du natürlich Recht hast. Dafür muss man LInux andersherum wiederrum zu gute Halten, dass viele ÄLTERE Hardware dafür viel besser und länger mit Treiber versorgt werden. Haufenweise Drucker und Scanner funktionieren mit Vista nicht mehr, unter Linux kein Thema.
Und wo wir dann auch noch beim Thema schrott Software für Windows sind: Der VPN-Client von Cisco, den meine Uni für Windows freigibt, funktioniert nur unter x32, kein x64 (und wird es wahrscheinlich nie geben). Bleibt also nur die Wahl auf ein x32-Windows zu wechseln oder Linux zu nehmen....
also selbst 3 monate nach einführung der 48xx serie von amd rauskam bekam ich kein livesystem so aktuell wie es sein mag, es lief nicht
ich krieg auch kein Windows-Live-System, dass mit meiner GTX285 läuft - wo gibts überhaupt ein Windows-Live-System?
aber ich glaube wen ich dir normale serversysteme zeige die auf win laufen bist du ohnehin nicht überzeugt
oh, die mag es geben keine Frage. Meine Erfahrung ist aber, dass solche Systeme unter Linux schlichtweg einfacher zu warten sind. Gibt unzählige Linux- und Unix-system an unis, die werden dann nach 10 Jahren weggeworfen, weil nach einem Reboot die Platte nicht mehr hochkommt - die Jahre davor liefen sie 24/7. Und wenn ich mir anschaue, was mein Vista hier ständig für Zicken macht - ne, danke.
Zumal man nicht vergessen sollte, dass die Einrichtung solch eines Windowsserver dann auch kein 2 Stunden Job ist. Und last but not least - wofür braucht man an einem Server eine GUI?
