[Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [#1 --> 13629 Punkte! @ 30.12.22]

[4890]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

Hallo Zusammen,

Habe eine Frage zu meiner Samsung 850 Evo (1tb) betreffend Benchmarks.

Hier meine Resultate:
(Bild als Anhang)

Treiber:
(Bild als Anhang)

Ich habe noch keine Windows-Einstellungen eingestellt/optimiert für SSD.!

Habe jetzt auf diversen Seiten nachgeschaut...
Und die haben alle höhere Resultate bekommen.
Kann ja nicht sein das es nur am Mobo liegt oder ?


Hier noch die Resultate die ich im Inet gefunden habe:

**Link1
CrystalDiskMark

Sequential Read 540
Sequential Write 523
512k Read 506
512 Write 520

(Hier weiss ich nicht genau was ich vergleichen soll, da bei mir "Seq" und "Seq Q32T1" steht und kein "512k" )


AS-SSD

Sequential Read 517
Sequential Write 502


**Link 2
AS-SSD

Sequential Read 517
Sequential Write 497


**Link 3
AS-SSD

Sequential Read 508
Sequential Write 494




PS: habe die Links entfernt, weiss nicht ob man die Hier posten kann..

 

[Softy]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

Auf den Bildern erkennt man nix. Klar kannst Du hier Links posten

Das hier ist aber eigentlich der Benchmark-Thread, allgemeine Fragen sollten eher hier gestellt werden: http://extreme.pcgameshardware.de/s...as-thema-ssd-inkl-kaufberatung-im-thread.html

 

[4890]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

sry..
habe die bilder als anhang hinzugeügt

 

[Softy]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

Also die Screenshots sehen normal aus, systembedingt kommt es immer mal zu Abweichungen nach oben oder unten, sieht man ja im Ranking

Die sequentiellen Werte sind übrigens völlig uninteressant, es sei denn Du kopierst einzelne riesige Dateien von einer SSD auf eine andere SSD, was ja nun kein Alltagsszenario darstellt.

Praxisrelevanter sind beim AS SSD Benchmark da schon eher die 4K und die 4K-64Thrd Werte, die bei Dir ebenfalls in Ordnung sind.

Beim AS SSD Benchmark gibt es einige Tricks und Tweaks, um den Score zu erhöhen, siehe z.B. Post 1963 hier auf der Seite oben

 

[4890]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

okei alles klar.
danke für die antwort

Die ""Treiber Einstellungen"" sind auch i.O ?
(Bin da nicht gerade Up-to-date was die Einstellungen angeht)

 

[Softy]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

Kein Thema

Wenn Du den Intel Rapid Storage Treiber installiert hast, ist alles in Ordnung

 

[4890]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

sehr gut ,
danke

 

[BrnG]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

833 | BrnG | SanDisk SDSSDHII | 120GB | i7 4790k @ 4GHz |Asrock Z97 Extreme 3

Link

 

[Kannibalenleiche]

AW: [Sammelthread]Der SSD High-Score-Performance-Thread!

1354 | Kannibalenleiche | HyperX Predator | 240GB | i5 3570k @ 4,5GHz | Z77

​

 

[Rotkaeppchen]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

Crucial Crucial MX200 250GB, mSATA (CT250MX200SSD3) https://geizhals.de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd3-a1215116.html?hloc=at&hloc=de
i5-4670K (4,2 GHz)
MSI-Z87 MPower
Bemerkung: SSD ist schon halb voll

 

[Softy]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

i5-4670K (4,2 GB)

Ich wusste gar nicht, dass man die CPU Frequenz in GB angeben kann. Wieder was gelernt

 

[Rotkaeppchen]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

Du schaust aber auch genau hin... Ähhhh, ja, ähhh, das ist der neue L5 Speicher, ähhhh, ja, ähhhh

 

[hbf878]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

So Freunde, hier mal ein Modell, dass bisher in der Rangliste nicht vertreten ist: SanDisk Ultra Plus 128GB (Was für ein Name )

| 653 | hbf878 | SanDisk Ultra Plus | 128 GB | i5 3570 @ stock | B75 (SATA 2)

Mit 75€ für 128GB ist die Ultra Plus noch etwas günstiger als die Samsung 840 Evo und ungefähr auf dem Niveau der Crucial M500. SanDisk verbaut (quasi)eigenen Flashspeicher mit einem abgespeckten Marvell-Controller und verfolgt ein ähnliches Schreibcache-Konzept wie Samsung mit der 840 Evo (MLC/TLC als SLC). Anscheinend limitiert bei den sequenziellen Transfers schon SATA 2, aber leider hab ich im Moment keine SATA 3-Buchse frei. Meiner Meinung nach könnte die Ultra Plus ein Preis/Leistungs-Tipp werden / sein, zusammen mit der M500.

@hbf878
Schließ sie doch mal an SATA3 an, ist doch kein Act, schnell mal umzustöpseln

Gesagt, getan (einige tausend Betriebsstunden später) :


| 855 | hbf878 | SanDisk Ultra Plus | 128 GB | i5 3570 @ stock | B75

 

[Softy]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

Gesagt, getan (einige tausend Betriebsstunden später)

Schön, dass Du es doch noch geschafft hast

 

[Andy_1981]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 1286 Punkte!]

na dann will ich auch mal:

2760 | Andy_1981 | Samsung SM951 nvme | 512 GB | i7-6700K @ 4,7 GHz | Z170A






850er evo ssd raid bench ich morgen wenn er fertig ist

 

[hbf878]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

Hier ein Neuling: Sandisk Plus 240GB. Aktuell die billigste SSD mit mindestens 240GB: Solid State Drives (SSDs) mit Kapazität ab 240GB, Kapazität bis 256GB, Schnittstelle: SATA Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Meiner Meinung nach akzeptable Werte für eine Einsteiger-SSD. Falls sie abrauchen sollte, werde ich mich nochmal melden

| 722 | hbf878 | SanDisk Plus | 240 GB | i5 3570 @ stock | B75

 

[ilavicion]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

2773 | ilavicion | Samsung 950 Pro | 512 GB | Intel i7-5820k @4,2 GHz | X99

 

[csms]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

Meine neue:1907IcsmsISamsung SM951I256 GBII7-4790K@4 GHzIZ 97

 

[ilavicion]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

Meine neue:1907IcsmsISamsung SM951I256 GBII7-4790K@4 GHzIZ 97Anhang anzeigen 867343

Da stimmt doch irgendwas nicht, oder? Die Werte sind ja kaum besser als von einer gewöhnlichen Sata-SSD. Hast du die aktuellen Samsung Treiber installiert?

 

[Eckism]

AW: [Benchmark] Der AS SSD Ranglisten Thread [No.1 --> 2049 Punkte!]

Mal so ne ganz dumme Frage...wo findet man den Samsungtreiber?
Mein Ergebnis sieht Erschreckend aus.