• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Wie schneidet Battlefield 5 in Tests ab? Der neue Shooter Battlefield 5 kann bereits im Early-Access-Programm von Origin und Electronic Arts gespielt werden, auch wenn die eigentliche Veröffentlichung noch einige Tage entfernt ist. Die ersten Tests von Battlefield 5 sind aber bereits online und vergeben fast durchgehend hohe Wertungen mit einem Durchschnitt von deutlich über 80 Prozent.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter
 

Kitschi

PC-Selbstbauer(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

viele Inhalte, dass ich vor lauter Lachen net gleich vom Stuhl flieg...

es gibt heisse 2 Fraktionen, es gibt irgendwelche Waffen die entweder garnet verwendet wurden oder erst am Ende des Krieges kamen, dazu is soviele aus BF1 recycelt worden

und dann sind da Schauplätze die keinen interessieren, aber die wichtigen Schauplätze ala Normandie, Ardennen, El Alamein, Anzio, der ganze Pazifik und die OStfront fehlen völlig

genau deshalb geht das Spiel an mir als BF1942 VEteran sowas von vorbei
 

juko888

BIOS-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

und dann sind da Schauplätze die keinen interessieren, aber die wichtigen Schauplätze ala Normandie, Ardennen, El Alamein, Anzio, der ganze Pazifik und die OStfront fehlen völlig

Das ist doch eine bewusste Entscheidung der Entwickler! Man wollte eben nicht schon wieder die immer gleichen Schauplätze, die es in jedem WW2-Shooter gibt, verwenden. Ich finde das sehr gut, da man so mal etwas anderes zu sehen bekommt. Der zweite Weltkrieg fand nunmal nicht nur an drei, vier Schauplätzen statt.
 

Andrej

Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

viele Inhalte, dass ich vor lauter Lachen net gleich vom Stuhl flieg...

es gibt heisse 2 Fraktionen, es gibt irgendwelche Waffen die entweder garnet verwendet wurden oder erst am Ende des Krieges kamen, dazu is soviele aus BF1 recycelt worden

und dann sind da Schauplätze die keinen interessieren, aber die wichtigen Schauplätze ala Normandie, Ardennen, El Alamein, Anzio, der ganze Pazifik und die OStfront fehlen völlig

Die restlichen Inhalte sollen doch nach dem Start kommen. Es soll ja dem Kriegsverlauf nachempfunden werden.
Nur dachte ich, dass der Krieg in Polen angefangen hat und nicht in England und Afrika. Muss sich wohl um eine alternative Geschichtsschreibung handeln, aber dass wussten wir ja schon.
 

CastorTolagi

Freizeitschrauber(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Frage:
Wird Geschichte nicht mehr unterrichtet oder was ist bei BFV passiert?
Habe mir gerade das Intro angesehen und bin schockiert ob der Fehler

Narvik 1940: Fallschirmspringer mit Sten-Guns...Die Sten Guns kamen erst Mitte 1941 erstmals zum Einsatz

Tobruk 1941: Tiger Panzer ist zu sehen. Der Tiger wurde erst 1942 in Afrika eingesetzt.

Selbe Szene: Ein T34 Calliope wird erwähnt. Entwickelt 1943 wurde der Panzer nur in kleiner Stückzahl zwischen 1944 und 1945 von der USA eingesetzt.

Algerien 1942 - Kasserinen Pass: Die Schlacht um den Kasserinen Pass fand zwischen 19-24 Februar 1943 statt...

Mehr hab ich mich gar nicht getraut zu schauen.
 

chris235

Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Frage:
Wird Geschichte nicht mehr unterrichtet oder was ist bei BFV passiert?
Habe mir gerade das Intro angesehen und bin schockiert ob der Fehler

Narvik 1940: Fallschirmspringer mit Sten-Guns...Die Sten Guns kamen erst Mitte 1941 erstmals zum Einsatz

Tobruk 1941: Tiger Panzer ist zu sehen. Der Tiger wurde erst 1942 in Afrika eingesetzt.

Selbe Szene: Ein T34 Calliope wird erwähnt. Entwickelt 1943 wurde der Panzer nur in kleiner Stückzahl zwischen 1944 und 1945 von der USA eingesetzt.

Algerien 1942 - Kasserinen Pass: Die Schlacht um den Kasserinen Pass fand zwischen 19-24 Februar 1943 statt...

Mehr hab ich mich gar nicht getraut zu schauen.

Irgendwie scheinen Leute das Konzept nicht zu verstehen:

Erst das was danach kommt, im sog. "Tides Of War", ist in chronologischer Reihenfolge und soweit ich weiß auch nur bezogen auf die Fraktionen/Schauplätze. Sobald eine Fraktion reingepatcht wird kommt sie auch mit allen ikonischen Waffen und co.. Es wäre auch komplett idiotisch wenn alle Inhalte chronologisch korrekt erscheinen würden. Es ist bereits jetzt schon mehr als fraglich welchen Mehrwert es hat, dass man bspw. Omaha Beach erst am Ende des Lebenszyklus von Battlefield V sehen wird. Insoweit ist es auch als positiv zu werten, dass diese Restriktionen nicht für alle Inhalte übernommen werden.
 

TrueRomance

Lötkolbengott/-göttin
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Frage:
Wird Geschichte nicht mehr unterrichtet oder was ist bei BFV passiert?
Habe mir gerade das Intro angesehen und bin schockiert ob der Fehler

Narvik 1940: Fallschirmspringer mit Sten-Guns...Die Sten Guns kamen erst Mitte 1941 erstmals zum Einsatz

Tobruk 1941: Tiger Panzer ist zu sehen. Der Tiger wurde erst 1942 in Afrika eingesetzt.

Selbe Szene: Ein T34 Calliope wird erwähnt. Entwickelt 1943 wurde der Panzer nur in kleiner Stückzahl zwischen 1944 und 1945 von der USA eingesetzt.

Algerien 1942 - Kasserinen Pass: Die Schlacht um den Kasserinen Pass fand zwischen 19-24 Februar 1943 statt...

Mehr hab ich mich gar nicht getraut zu schauen.

EA hat sich doch nun schon oft genug über die Waffen und Fahrzeuge geäußert.
 

Nosi

Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

beste einzelspielerkampagne.................. und täglich grüßt das Murmeltier.


irgendwie steht in diesen tests immer das gleiche, und ich bin mir sicher die Kampagne ist auch dieses mal wieder schrott
 

Sonmace

Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Geiles Spiel, endlich wieder WW2, freue mich richtig auf das Game.

Glaube auch das Firestorm richtig gut wird und die Battel Royal Krone bekommt.
 

purzelpaule

Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Frage:
Wird Geschichte nicht mehr unterrichtet oder was ist bei BFV passiert?
Habe mir gerade das Intro angesehen und bin schockiert ob der Fehler

Narvik 1940: Fallschirmspringer mit Sten-Guns...Die Sten Guns kamen erst Mitte 1941 erstmals zum Einsatz

Tobruk 1941: Tiger Panzer ist zu sehen. Der Tiger wurde erst 1942 in Afrika eingesetzt.

Selbe Szene: Ein T34 Calliope wird erwähnt. Entwickelt 1943 wurde der Panzer nur in kleiner Stückzahl zwischen 1944 und 1945 von der USA eingesetzt.

Algerien 1942 - Kasserinen Pass: Die Schlacht um den Kasserinen Pass fand zwischen 19-24 Februar 1943 statt...

Mehr hab ich mich gar nicht getraut zu schauen.

So etwas hat mich schon in BF1 total gestört... erst recht im MP.. wo jeder mit einer Automatikwaffe um sich ballert... dabei waren die nicht mal im WW2 Standard.... Ich finde etwas mehr Augenmerk auf Realismus ist grundsätzlich nicht verkehrt... Das hat zum Beispiel Rising Storm 2 ganz gut gelöst.... da kann man in der MP-Kampagne auch wirklich nur Waffen der jeweiligen Zeit nutzen... dort ist anfangs kein M16 verfügbar... etc.
 

floppyexe

Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

viele Inhalte, dass ich vor lauter Lachen net gleich vom Stuhl flieg...
es gibt heisse 2 Fraktionen, es gibt irgendwelche Waffen die entweder garnet verwendet wurden oder erst am Ende des Krieges kamen, dazu is soviele aus BF1 recycelt worden
und dann sind da Schauplätze die keinen interessieren, aber die wichtigen Schauplätze ala Normandie, Ardennen, El Alamein, Anzio, der ganze Pazifik und die OStfront fehlen völlig genau deshalb geht das Spiel an mir als BF1942 VEteran sowas von vorbei
So viele 1942 Veteranen hier. :lol: Da bin ich ja allein auf allen Servern..
An alle 1942 Veteranen: spielt eure gäähhnnn Grafik und ergötzt euch an der Pixelschlacht:ugly:
 

purzelpaule

Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

So viele 1942 Veteranen hier. :lol: Da bin ich ja allein auf allen Servern..
An alle 1942 Veteranen: spielt eure gäähhnnn Grafik und ergötzt euch an der Pixelschlacht:ugly:

Grafik ist nicht alles... Die "alte" Generation schätzt halt noch Realismus und Gameplay bzw. Inhalte halt mehr als Optik :-)
 

Nightlight

BIOS-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

beste einzelspielerkampagne.................. und täglich grüßt das Murmeltier.
Das erinnert mich irgendwie an die Tests in den gängigen HiFi-Fachzeitschriften. Dort wird auch regelmäßig den neuesten High-End Verstärkern oder CD-Playern die rosigsten Klangeigenschaften angedichtet. Wer's glaubt...

Über HiFi-Tests und Spiele-Tests von der F(l)achpresse kann ich nur noch lachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
A

azzih

Guest
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Battlefield war noch nie sonderlich realistisch, auch nicht Battlefield 1942. Das stand auch nie im Vordergrund, sondern eher die spielerische Freiheit durch große Maps, die vielen Fahrzeuge und Waffengattungen. Deswegen ist Gemecker wegen angeblich fehlenden Realismus auch Blödsinn.

Ich kann BF5 nicht abschätzen. Hab diese Open Beta gespielt und fands ehrlich gesagt nicht so prickelnd. Aber jetzt gabs ja ne Reihe an Gameplayänderungen. Die "Fachpresse" kann man bei solchen Spielen eh immer in die Tonne treten, die bewerten nur ob die Grafik schön ist und es wunderbar knallt. Für die Beurteilung des Gameplays und der Spieltiefe vertraue ich da eher verschiedenen BF-Youtube Veteranen. Vielleicht kauf ichs mir auch auf Verdacht mal, als Key kriegt man es für relativ wenig Geld und grad kommt eh kein andres Spiel raus was mich interessiert.
 

4B11T

Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

und dann sind da Schauplätze die keinen interessieren

Was ist an "Tides of War" so schwer zu verstehen? Die Mid/Late Schauplätze werden nach und nach als kostenlose DLC nachgeliefert. Los geht es nunmal in Frankreich, Norwegen und Afrika, wo die Engländer eine Hauptrolle einnehmen. Frankreich hat im 2WK. jetzt nicht wirklich die große Show gehabt... im Bunker gehockt und sich gewundert, dass die Wehrmacht schon in Paris steht.

Russland & USA kommen später mit entsprechenden Schauplätzen dazu.
 

HisN

Kokü-Junkie (m/w)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Irgendwie ist der 10. Aufguß einer Marke dann auch nur noch der 10. Aufguß.
Egal wie toll er aussieht.
Ich kann BF und COD einfach nicht mehr sehen.
 

Kitschi

PC-Selbstbauer(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Was ist an "Tides of War" so schwer zu verstehen? Die Mid/Late Schauplätze werden nach und nach als kostenlose DLC nachgeliefert. Los geht es nunmal in Frankreich, Norwegen und Afrika, wo die Engländer eine Hauptrolle einnehmen. Frankreich hat im 2WK. jetzt nicht wirklich die große Show gehabt... im Bunker gehockt und sich gewundert, dass die Wehrmacht schon in Paris steht.

Russland & USA kommen später mit entsprechenden Schauplätzen dazu.

genau deswegen tuckern überall Panzer 4, Tiger und Sturmtiger rum weil das ja alles 1939 schon aktuell war und das VG 1-5 war ja auch aktuell...

es gibt da keine Chronologie sondern das is ein Mischmasch ohne Plan
 

HisN

Kokü-Junkie (m/w)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Wen interessierts, wenn es denn Spaß machen würde^^
Sind hier nur noch Hobby-Historiker und Waffennarren unterwegs?
 

4B11T

Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Fahrzeuge und Waffen sind seit dem ersten Battlefield immer global verfügbar, unabhängig vom realen Zeitraum der Schlacht. Es ist kein historisches Spiel (mit der Ju87 eine Spitfire jagen und abschießen...), es ging mir darum zu erklären warum die Schlachtfelder und Nationen im Spiel sind die im Spiel sind.
 

Bandicoot

PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Recommented content - Youtube An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. For more information go to the privacy policy.
 

BoMbY

Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Jo, ich spiel lieber weiter Pathfinder: Kingmaker. Hat vermutlich genauso viele Bugs, aber dafür macht es deutlich mehr Spaß.
 

drstoecker

Lötkolbengott/-göttin
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Das Game rockt, bin sehr beeindruckt!!!
gerade das teamplay ist stark im Vordergrund.
 

Mephisto_xD

BIOS-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Naja, ist natürlich gut, allerdings hat man das über die Beta auch schon gesagt, und die war so gar nicht meins. Aber jedem das seine.
Grafik ist nicht alles... Die "alte" Generation schätzt halt noch Realismus und Gameplay bzw. Inhalte halt mehr als Optik :-)
Ja, war total realistisch, mein Opa hat mir auch immer von den Soldaten erzählt, die auf den Tragflächen von Jagdfliegern saßen....:D
 

Tolotos66

Volt-Modder(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

BF und COD hatten noch nie den Anspruch, nah an der Historie zu sein. Hier war eher MoH federführend. Haupsache das Gameplay passt und es macht Spaß. Hoffentlich endlich wieder ein guter SP für die Kurzweil.
Gruß T.
 

stolle80

PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Es scheint mir wieder ein Ego-Shooter Sportspiel mit wilden Rumgehöpfe, völlig an der Realität vorbei mit sterben für Anfänger Sequencen zum wiederholten male von DICE, erneuter Abklatch eines total ausgelutschten 2 Weltkriegsscenario mit wenig Sinn für Story aber Geldmache.
 

Nightlight

BIOS-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Es scheint mir wieder ein Ego-Shooter Sportspiel mit wilden Rumgehöpfe, völlig an der Realität vorbei mit sterben für Anfänger Sequencen zum wiederholten male von DICE, erneuter Abklatch eines total ausgelutschten 2 Weltkriegsscenario mit wenig Sinn für Story aber Geldmache.
Wenn in nur 2 Jährchen Entwicklungszeit ein neuer Shooter zusammengeschustert wird, kann ja auch nix dolles bei rauskommen außer belangloser Einheitsbrei. Zum Vergleich: Rockstar hat für RDR2 satte 8 Jahre benötigt.
 

Crackpipeboy

Freizeitschrauber(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Wenn in nur 2 Jährchen Entwicklungszeit ein neuer Shooter zusammengeschustert wird, kann ja auch nix dolles bei rauskommen außer belangloser Einheitsbrei. Zum Vergleich: Rockstar hat für RDR2 satte 8 Jahre benötigt.

Spiele mal BFV so viele Stunden wie ich bisher, dieses Game ist alles andere als Einheitsbrei. Das Spiel hat derart viel Potential, dass mir kein anderer Shooter einfällt, welcher auf derart hohem Niveau agiert. Es muss noch ein wenig reifen, allerdings ist die Basis wirklich überdurchschnittlich. Das Teamplay, die Dynamik ist einzigartig und der Sound dazu wohl einer der Besten den es in Videospielen überhaupt gibt. Alleine die Explosionen vermitteln das Gefühl vom Sound als würde das gerade tatsächlich passieren. Eine großer Lichtblitz, dann wirklich ein authentischer Knall nebst der Druckwelle und Zerstörung. Diese Art der Explosion wird wohl nur in der Realität besser dargestellt. Informiere dich doch bitte vorerst.
 

floppyexe

Software-Overclocker(in)
AW: Battlefield 5 Review-Übersicht: Erste Tests mit hohen Wertungen für den Weltkriegs-Shooter

Grafik ist nicht alles... Die "alte" Generation schätzt halt noch Realismus und Gameplay bzw. Inhalte halt mehr als Optik :-)
Dann soll die alte Generation das auch spielen und nicht in den neueren BF Teilen, 1 und V, rumheulen: schei$e ich treffe heute wieder nix- ja ja man, zu viele Pixel wa?
 
Oben Unten