CastorTolagi
Freizeitschrauber(in)
AW: Battlefield 5: Nazi-Soldat bekommt neuen Namen nach Antifaschisten-Affäre
Genau - das hat bei den ganzen Hollywood Filmen auch wunderbar geklappt.
Und heute glaubt jeder:
- Ritter brauchten einen Kran um auf ein Pferd zu steigen.
- Katanas können Stahl zersäbeln.
- Eine M16 hat 10.000 Schuss Magazine.
- Ein Auto das ein Hindernis rammt wird immer explodieren.
- usw.
Wieso sollte es eine Ausrede/Ausnahme für ein Spiel sein, dass ein Historisches Setting nachbilden will dieses Setting auch realitätsnah und wahrheitsgetreu nachzubilden?
Und das war doch immer das erklärte Ziel von DICE, die vergessenen und unbekannten Geschichten aus dem zweiten Weltkrieg zu erzählen.
Nur wieso müssen sie dafür die Geschichte verändern?
Da kommt man ganz schnell in die Schiene
Braveheart
wo der ganze Film eine einzige Lüge ist und absolut nichts mit Geschichte zu tun hat.
Ist die wahre Geschichte etwa nicht beeindruckend genug, dass man sie noch weiter ausschmücken muss?
Oder passt sie am ende nicht in die Schublade von Meinung die man mit dem ganzen realisieren will?
Naja, was soll's. Ist doch bloß ein Game. Wer sich in Geschichte schlau machen will wird doch eher andere Quellen als BF hernehmen. Oder?...
Genau - das hat bei den ganzen Hollywood Filmen auch wunderbar geklappt.
Und heute glaubt jeder:
- Ritter brauchten einen Kran um auf ein Pferd zu steigen.
- Katanas können Stahl zersäbeln.
- Eine M16 hat 10.000 Schuss Magazine.
- Ein Auto das ein Hindernis rammt wird immer explodieren.
- usw.
Wieso sollte es eine Ausrede/Ausnahme für ein Spiel sein, dass ein Historisches Setting nachbilden will dieses Setting auch realitätsnah und wahrheitsgetreu nachzubilden?
Und das war doch immer das erklärte Ziel von DICE, die vergessenen und unbekannten Geschichten aus dem zweiten Weltkrieg zu erzählen.
Nur wieso müssen sie dafür die Geschichte verändern?
Da kommt man ganz schnell in die Schiene
Braveheart
wo der ganze Film eine einzige Lüge ist und absolut nichts mit Geschichte zu tun hat.
Ist die wahre Geschichte etwa nicht beeindruckend genug, dass man sie noch weiter ausschmücken muss?
Oder passt sie am ende nicht in die Schublade von Meinung die man mit dem ganzen realisieren will?
