Battlefield 4-Performance: DirectX 11 versus Mantle

Habe gestern mal mit meinen Kumpel verglichen der hat eine GTX780 gleiche Einstellungen hat er die Nase Vorne.
Haben es mal auf den Testgelände getestet.Dann beide mit Heli er hat nicht einmal unter 100FPS gehabt.
Bei mir ging er doch einige mal runter bis auf 89Fps.Hatten beide den DX verglichen.
Ultra 4x (1920x1080)Das finde ich auch schon wieder komisch.Sollte meine Karte nicht wenigstens die Werte schaffen die
er mit einer Gtx 780hat?

Habe vorher ja eine GTX680 eingebaut gehabt.Habe auch versucht alle Treiberreste zu entfernen mit tools.Kann vielleicht daran liegen?
Was für fps habt Ihr denn so mit eure R9 290X ?
 
Habe gestern mal mit meinen Kumpel verglichen der hat eine GTX780 gleiche Einstellungen hat er die Nase Vorne.
Haben es mal auf den Testgelände getestet.Dann beide mit Heli er hat nicht einmal unter 100FPS gehabt.
Bei mir ging er doch einige mal runter bis auf 89Fps.Hatten beide den DX verglichen.
Ultra 4x (1920x1080)Das finde ich auch schon wieder komisch.Sollte meine Karte nicht wenigstens die Werte schaffen die
er mit einer Gtx 780hat?

Habe vorher ja eine GTX680 eingebaut gehabt.Habe auch versucht alle Treiberreste zu entfernen mit tools.Kann vielleicht daran liegen?
Was für fps habt Ihr denn so mit eure R9 290X ?

Also das hört sich schon sehr seltsam an...
 
was passiert eigentlich wenn man mit einer nv karte auf Mantle umstellt?...... oder bekommt man die option nur mit dem amd treiber?
 
Also ich habe eine R9 280x wie in meiner Signatur angegeben, ich bin der Meinung mit Mantle brechen die FPS sehr oft ein, einen wirklichen wahrnehmbaren unterschied habe ich jetzt nicht bemerkt.


Vielleicht liegt es daran das die R9 280x/7970 noch gar nicht richtig unterstützt werden von der Beta 14.1 ?
Ich meine irgendwie ist es unsinnig ne hig class karte (R9 290 /290x/die eh schon locker aus dem stand hohe FPS leistet für mantle noch mal zu optimieren .
 
Zurück