Turican
Freizeitschrauber(in)
DICE hat viel Erfahrung mit schlechten Konsolenports
Battlefield 4 im Fps-Check : Einzel- versus Mehrspieler - Gibt es Unterschiede?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
DICE hat viel Erfahrung mit schlechten Konsolenports
pod-user
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Im Multiplayer habe ich komischerweise stabilere FPS als im Singleplayer.
Sollte normal auch kein wunder sein
Da meist im Singleplayer, die Grafik doch um ein paar Extras besser aus sieht
als wie im Multiplayer
Kann da einige Spiele mit vergleichen da wären DOOM 3 Quake 4 BF3 so als Beispiel
Lg pod-user
Eol_Ruin
Lötkolbengott/-göttin
Ich spiele mit speziellen Einstellungen zwischen LOW und HIGH und SMAA per RadeonPro im Multiplayer zwischen 35-90 FPS.
Je nach Map und Spieleranzahl mal mehr oder weniger (64er Server)
Allerdings hab ich meist die FPS auf 60 limitiert.
Im Singleplayer hab ich mit denselben Einstellungen maximal 75 FPS.
Also WENIGER als im Multi.
PS:
Manchmal stockt das Game auch kurz unspielbar.
Vor allem wenn Levolution ins Spiel kommt.
Wenn z.B: auf Hainan Resort das Hotel zusammenbricht und ich mich in der Nähe aufhalte dann brauch ich 20 Sekunden gar nicht versuchen zu spielen.
Da hab ich ca. 1/2 FPS
PS2:
Was ich besonders nützlich finde ist das Setzen der Effekte auf LOW.
Dann stören keine spritzenden Funken auch andere Effekte lenken weniger ab.
Aber prinzipiell geht mir die Grafik von BF4 gehörig auf den Geist
Viel zu bunt und unübersichtlich.
Was brauch ich hunderte rumliegende/fliegende Objekte (Papier, etc..) - ich will mich auf die Action konzentrieren könne.
Und die übetriebene Beleuchtung ist nur ein schlechter Witz.
Das war bei BF3 um einiges besser - wie eigentlich das gesammte Spiel viel besser war/ist
Keine einzige (aktuelle) BF4-Map kann grafisch z.B: mit Kiasar Railroad oder Caspian auch nur annähernd mithalten.
Die sind von der Optik viel "cleaner" und schöner anzuschauen als alles was BF4 - selbst in Ultra - auffährt.
Je nach Map und Spieleranzahl mal mehr oder weniger (64er Server)
Allerdings hab ich meist die FPS auf 60 limitiert.
Im Singleplayer hab ich mit denselben Einstellungen maximal 75 FPS.
Also WENIGER als im Multi.
PS:
Manchmal stockt das Game auch kurz unspielbar.
Vor allem wenn Levolution ins Spiel kommt.
Wenn z.B: auf Hainan Resort das Hotel zusammenbricht und ich mich in der Nähe aufhalte dann brauch ich 20 Sekunden gar nicht versuchen zu spielen.
Da hab ich ca. 1/2 FPS
PS2:
Was ich besonders nützlich finde ist das Setzen der Effekte auf LOW.
Dann stören keine spritzenden Funken auch andere Effekte lenken weniger ab.
Aber prinzipiell geht mir die Grafik von BF4 gehörig auf den Geist
Viel zu bunt und unübersichtlich.
Was brauch ich hunderte rumliegende/fliegende Objekte (Papier, etc..) - ich will mich auf die Action konzentrieren könne.
Und die übetriebene Beleuchtung ist nur ein schlechter Witz.
Das war bei BF3 um einiges besser - wie eigentlich das gesammte Spiel viel besser war/ist
Keine einzige (aktuelle) BF4-Map kann grafisch z.B: mit Kiasar Railroad oder Caspian auch nur annähernd mithalten.
Die sind von der Optik viel "cleaner" und schöner anzuschauen als alles was BF4 - selbst in Ultra - auffährt.
Eol_Ruin
Lötkolbengott/-göttin
Keine einzige (aktuelle) BF4-Map kann grafisch z.B: mit Kiasar Railroad oder Caspian auch nur annähernd mithalten.
Die sind von der Optik viel "cleaner" und schöner anzuschauen als alles was BF4 - selbst in Ultra - auffährt.
Blödsinn.
Zavod 311 spielt aber locker in der gleichen Liga.
Du erzählst hier was von Ultra Settings...was haste denn da an noch spielbaren Fps mit deiner Kiste um das zu beurteilen?
Wenn ich mir deine Posts in letzter Zeit so anschaue hast du BF4 sowiso gefressen.
Denke nicht das du wirklich objektiv bist was das Game angeht.
Eol_Ruin
Lötkolbengott/-göttin
Ich kann BF4 nicht auf Ultra spielen.
Aber ich hab ein paar Stunden bei einem Kumpel gespielt dessen PC das mit Leichtigkeit packt (Titan
)Das Problem an BF4 ist der ganze "Effekt-Überfluss" und die "Farbgebung".
Es ist einfach alles zu BUNT.
DAS sieht schön aus:
Screenshot - K-putt'e Config 1.1 (battlefield 3)
(auch ohne SweetFX)
Da geht zwar nicht so viel kaputt und die Objektdichte ist um einiges geringer als in BF4.
Aber es sieht einfach natürlicher aus.
Deshalb hoffe ich das SweetFX bald auch mit 8.1 läuft.
Da wirds sicher einige gute Configs geben.
PS:
Ich würde BF4 sooooo gerne lieben
- aber im jetzigen Zustand (Gameplay & Grafik) ist es einfach nicht möglich 
G
gecan
Guest
mit mantle patch wird das ein spaßiger aktion werden gegen nv gpu besitzer, die bf4 only zocker sind 
vor allem verstehe ich die leute nicht die only bf4 spielen werden und sich jetzt noch nv gpu gekauft haben und kaufen, anstatt zu warten was sache ist mit mantle
achsoo, ja stimmt mantle wird ja keine 5fps bzw 10% mehr bringen und floppen, laut prophezeiung der naivität
vor allem verstehe ich die leute nicht die only bf4 spielen werden und sich jetzt noch nv gpu gekauft haben und kaufen, anstatt zu warten was sache ist mit mantle
achsoo, ja stimmt mantle wird ja keine 5fps bzw 10% mehr bringen und floppen, laut prophezeiung der naivität
Eol_Ruin
Lötkolbengott/-göttin
mit mantle patch wird das ein spaßiger aktion werden gegen nv gpu besitzer, die bf4 only zocker sind
vor allem verstehe ich die leute nicht die only bf4 spielen werden und sich jetzt noch nv gpu gekauft haben und kaufen, anstatt zu warten was sache ist mit mantle
Und alle die eine HD 6xxx oder darunter haben werden sich auch freuen
AMD kann mir damit gestohlen bleiben.
pod-user
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Du meinst wohl BF4 oder
Denn um BF3 gehts hier ja nicht.
nope ich meine BF3 hat sich gerade erledigt ist wohl nicht möglich oder nur durch Mod tools
G
gecan
Guest
Eol_Ruin,
hd6000 serie ist ein altbacken für bf4 und darunter kann erst recht keine rede sein für bf4
auserdem war hier die rede von gpu kauf für bf4 only zocker ! und heute im jahr 2013 kauft sich mitsicherheit so gut wie keiner ein hd6000 serie und darunter für bf4
also bissel mehr verstand ist hier schon angebracht bitte
hd6000 serie ist ein altbacken für bf4 und darunter kann erst recht keine rede sein für bf4
auserdem war hier die rede von gpu kauf für bf4 only zocker ! und heute im jahr 2013 kauft sich mitsicherheit so gut wie keiner ein hd6000 serie und darunter für bf4
also bissel mehr verstand ist hier schon angebracht bitte
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Chinaquads
F@H-Team-Member (m/w)
mit mantle patch wird das ein spaßiger aktion werden gegen nv gpu besitzer, die bf4 only zocker sind
vor allem verstehe ich die leute nicht die only bf4 spielen werden und sich jetzt noch nv gpu gekauft haben und kaufen, anstatt zu warten was sache ist mit mantle
achsoo, ja stimmt mantle wird ja keine 5fps bzw 10% mehr bringen und floppen, laut prophezeiung der naivität
und was zum Teufel hat dieser Mantle-Quatsch mit BF4 zutun? Die Schnittstelle befindet sich, wenn überhaupt, gerade mal in der Beta-Phase und keiner weiß genau, wieviel % schneller gegenüber Directx Mantle wirklich ist.
Also mal schön den Ball flachhalten
OriginalOrigin
Software-Overclocker(in)
Ich wette mit dir das selbst die next Gen Version nicht dauerhaft mit 60 Frames laufen wird. Und das obwohl sie schlechter aussieht, als die PC Version. DICE scheint einfach noch Probleme mit der engine zuhaben.
Stox
Freizeitschrauber(in)
und was zum Teufel hat dieser Mantle-Quatsch mit BF4 zutun? Die Schnittstelle befindet sich, wenn überhaupt, gerade mal in der Beta-Phase und keiner weiß genau, wieviel % schneller gegenüber Directx Mantle wirklich ist.
Also mal schön den Ball flachhalten
Soll ja Mitte Dezember (Zu China Rising?) kommen. Bis zu den ersten Tests ist eh alles Spekulation. Kann also nicht mehr all zu lange dauern. AMD sollte sich aber hüten das Ding zu stark zu hypen und am Ende keine Leistung abzuliefern.
Die ersten Tests werden es zeigen, was und wieviel Mantle wirklich bringt. Bis dahin ist alles Spekulation.
PCGH_Tom
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Die Szenen wurden alle unter Windows 7 aufgenommen, maximale Details versteht sich inklusive 4x MSAA bei 100 % Bildskalierung. Der Core i7-4770K lief bei 3,5 GHz, also @ Stock. Unter Windows 8.1 dürfte die Fps-Rate erfahrungsgemäß etwa 10 bis 15 Prozent höher liegen.
Übrigens: Unsere Videos finden nach und nach auch ihren Weg in unseren YouTube-Channel. Auch dieses sollte dort bald verfügbar sein.
Übrigens: Unsere Videos finden nach und nach auch ihren Weg in unseren YouTube-Channel. Auch dieses sollte dort bald verfügbar sein.
A
azzih
Guest
Windows 8.1: Läuft bei mir butterweich im MP, hab auch schon gehört das die Engine auch auf etwas schwächeren Systemen noch gut laufen soll. Hab allerdings von Ultra auf High runtergestellt, weil die Partikeleffekte im MP hinderlich sind...
criss vaughn
Volt-Modder(in)
64er-MP läuft auch mittlerweile mit MSAA konstant über 60 FPS, ohne MSAA waren meine Min.- und Avg. FPS gemittelt über Rogue und Dawnbreaker mehr als jenseits der 60 FPS 
Mittlerweile habe ich aber einen Framelimiter bei 75 FPS reingehauen - erleichtert den Fluss im MP und VSYNC kommt mir wegen der Trägheit nicht in die Tüte 
Alles in allem bin ich mit der Performance mehr als zu frieden, hatte seit dem Server-Patch auch keine Disconnects mehr und die Punkte werden mittlerweile auch ordentlich übernommen .gif "sm_=) =)")
Mittlerweile habe ich aber einen Framelimiter bei 75 FPS reingehauen - erleichtert den Fluss im MP und VSYNC kommt mir wegen der Trägheit nicht in die Tüte Alles in allem bin ich mit der Performance mehr als zu frieden, hatte seit dem Server-Patch auch keine Disconnects mehr und die Punkte werden mittlerweile auch ordentlich übernommen Ähnliche Themen
