RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Mit meinen ollen X4, 4GB RAM und ner HD4870 brauch ich mehr als nen Patch.
Die hatte ich damals schon für Battlefield 3 durch eine GTX 470 ersetzt.
Läuft das Spiel überhaupt in @low?
Battlefield 4 Beta: Neuer Patch mit verbesserter Performance unter Windows 7
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Die hatte ich damals schon für Battlefield 3 durch eine GTX 470 ersetzt.
Läuft das Spiel überhaupt in @low?
Und du hast keine probleme nach 5min zocken das die FPS wieder in den keller geht, weil ich hatte vor dem Patch egal auf welchen setting unspielbare 15-20FPS nach dem Patch am anfang wenn ich zocke läuft es einigermaßen mit 25-35FPS auf high und nach 5min wieder bei 10-15FPS. hab nämlich den selben prozzi wie du nur ne HD6950. Wieviel Ram hast du?
Puff_der_Drache
Komplett-PC-Käufer(in)
Also eben hat er wieder n Update gezogen! Wo sieht man denn mal ne Versionsnummer? In der Console hab ich auch kein Befehl gefunden der hilft. Nur mal ne FPS Anzeige, "perfoverlay.drawfps 1". Ist Syncron mit FRAPS. Aber gut nur so am rande. Versionsnummerli wo bist du?!
Ich komme wenn ich den weg von PCGH gehe auf ziemlich konstant 50 FPS. Grafikeinstellung sollte HIGH sein ohne Bildverbesserer aber irgendwie zeigt er mir keine Graka Details mehr in den Optionen an. Kaputt gepatched?!
Ich komme wenn ich den weg von PCGH gehe auf ziemlich konstant 50 FPS. Grafikeinstellung sollte HIGH sein ohne Bildverbesserer aber irgendwie zeigt er mir keine Graka Details mehr in den Optionen an. Kaputt gepatched?!
eXtreme1808
PC-Selbstbauer(in)
Das Frage ich mich auch Also die Versionsnummer
Ich hatte gestern leider kaum Zeit um es ausgiebig zu testen aber bisher fühlt es sich deutlich besser an:
I5 2500
GTX770
8GB RAM
Win7
Absolut flüssig auf Ultra, die genauen FPS hab ich gestern nicht anzeigen lassen aber der Unterschied war richtig spürbar (OK wie gesagt, hab nur ca 15 min gespielt...)
I5 2500
GTX770
8GB RAM
Win7
Absolut flüssig auf Ultra, die genauen FPS hab ich gestern nicht anzeigen lassen aber der Unterschied war richtig spürbar (OK wie gesagt, hab nur ca 15 min gespielt...)
criss vaughn
Volt-Modder(in)
Nach 3h mit Patch:
Die Drops / Nachruckler sind nahezu weg, auch sind Min., Max. und Avg. FPS spürbar angestiegen - im Prinzip nun nahezu so, wie es unter Ultra mit 4xMSAA sein soll
Die Drops / Nachruckler sind nahezu weg, auch sind Min., Max. und Avg. FPS spürbar angestiegen - im Prinzip nun nahezu so, wie es unter Ultra mit 4xMSAA sein soll
eXtreme1808
PC-Selbstbauer(in)
Haste das 2500 "K" Modell? Falls ja wie ist deiner getaktet?
dmxcom
PC-Selbstbauer(in)
Ich denke kaum das es jetzt noch bei "akzeptalen" Rechnern zu Problemen kommen sollte.
Wer zur Zeit, also nach Patch, noch immer nicht die FPS hat die ihm vorschweben, wäre Ich mal gespannt auf dem VRAM der Karte und die Belegung im Spiel.
Wie gesagt selbst auf High wird mir bei mir manchmal ein Verbrauch von über 2gb angezeigt. Das würde die Drops der Leute erklären, die bis heute noch Probleme haben und wohl weniger als 2GB Vram haben.
Wobei Ich mich ernsthaft Frage, wo die ganzen Texturen hin sein sollen - weil irgendwie find Ich BF4 jetzt nicht soooo hübsch :/
Wer zur Zeit, also nach Patch, noch immer nicht die FPS hat die ihm vorschweben, wäre Ich mal gespannt auf dem VRAM der Karte und die Belegung im Spiel.
Wie gesagt selbst auf High wird mir bei mir manchmal ein Verbrauch von über 2gb angezeigt. Das würde die Drops der Leute erklären, die bis heute noch Probleme haben und wohl weniger als 2GB Vram haben.
Wobei Ich mich ernsthaft Frage, wo die ganzen Texturen hin sein sollen - weil irgendwie find Ich BF4 jetzt nicht soooo hübsch :/
DC1984
Freizeitschrauber(in)
Gleiche Aussttung bei mir, ein Tag vor Ende läufts endlich spielbar!
Mein 2500er k ist auf 4,5GHz
eXtreme1808
PC-Selbstbauer(in)
Also ich spiele mit maximalen Einstellungen @ FullHD.
GPU Z zeigt mir einen VRAM Verbrauch von max. 1,9 GB an. Alles im Lot (bisher ^^)
Faramir
PC-Selbstbauer(in)
Richtig 15.10.2013 wenn EA/Dice nicht doch noch was ändert.
Faramir
PC-Selbstbauer(in)
1,9 GB ist schon sehr knapp, wenn man bedenkt das vielleicht andere Maps noch mehr Ram verbrauchen.
eXtreme1808
PC-Selbstbauer(in)
Naja wird ja noch Optimiert. Desweiteren bedeutet es nicht, dass wenn die vollen 2 GB genutzt werden , sofort anfägt zu ruckeln... Habe dazu mal einen sehr Interessanten Artikel gelesen. Und dieser war einer der Gründe NICHT die 4GB Version von der GTX 770 zu kaufen
Ich meine es könne ja auch Leute mit einer GTX 580 auf Ultra zocken und die hat nur 1,5GB.
G
Gast1655586602
Guest
Bei den Performanceunterschied frage ich mich, warum DICE den Status auf "Beta" hat. Ich wette zum Release gibt es auch wieder unzählige Patches.
--> Das kommt mir eher vor wie eine "frühe Alpha-Version"!
--> Das kommt mir eher vor wie eine "frühe Alpha-Version"!
criss vaughn
Volt-Modder(in)
True - die RAM-Auslastung gibt zudem die für das Spiel reservierte Menge an, und nicht immer den tatsächlichen Verbrauch .. ist mehr RAM vorhanden, reserviert das Spiel auch mehr, ist beim VRAM ebenso wie bei Windows und dem normalen Arbeitsspeicher^^
Naja, BF4 spielt sich schon etwas anders als Total War: Rome II, welches in meinen Augen immer noch unfertig ist - aber das am Rande. Seit dem zweiten Patch kann ich mich über die Performance nicht mehr wirklich beschweren, auch ist es legitim während einer Beta-Phase nachzubessern, denn für solche Erkenntnisse ist diese Phase ja schließlich da
Von daher dürften die digitalen Versionen zu Beginn fertig sein, die physischen Datenträger erhalten mit großer Wahrscheinlichkeit jedoch die Nachbesserungen der letzten Tage, da bereits in der Presse bzw. schon auf den Transportwegen in die Hubs^^Ich persönlich hoffe allerdings, dass die Optik noch etwas aufpoliert wird, allen voran die Texturen innerhalb der Gebäude finde ich noch sehr unschön
eXtreme1808
PC-Selbstbauer(in)
Genau das meinte ich
Wissen viele nicht 
Was mir aber auch aufgefallen ist, dass man min. 50 Fps brauch um wirklich "flüssiges" Gameplay zu erhalten
Alles drunter kommt irgendwie so zäh rüber. Meine Min. Fps sind zwar fast nie unter 60- 55 Fps aber gibt schon die 2,3 Momente mit ca. 45Fps. Und genau da merke ich sofort das zähige Verhalten
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
True - die RAM-Auslastung gibt zudem die für das Spiel reservierte Menge an, und nicht immer den tatsächlichen Verbrauch .. ist mehr RAM vorhanden, reserviert das Spiel auch mehr, ist beim VRAM ebenso wie bei Windows und dem normalen Arbeitsspeicher^^
Naja, BF4 spielt sich schon etwas anders als Total War: Rome II, welches in meinen Augen immer noch unfertig ist - aber das am Rande. Seit dem zweiten Patch kann ich mich über die Performance nicht mehr wirklich beschweren, auch ist es legitim während einer Beta-Phase nachzubessern, denn für solche Erkenntnisse ist diese Phase ja schließlich da
Ich persönlich hoffe allerdings, dass die Optik noch etwas aufpoliert wird, allen voran die Texturen innerhalb der Gebäude finde ich noch sehr unschön
Richtig
ich habe auch bei hitman schon bis 3100mb angezeigt bekommen....aber keine Einbußen deswegen gehabtdie neuen patches kann ich leider noch nicht testen da ich noch bis Sonntag im Urlaub bin
ich hoffe das auch mein sytem nun besser läuft ohne dropps bitte
Ähnliche Themen
