Battlefield 3: Premium-Dienst in CoD-Elite-Manier?

[GoldenMic]

Yay
50 € bezahlt, Bugs, Origin PFLICHT...bei euch hackts doch oder?

 

[Birdy84]

Aber bei COD ist dieses ABO doch keine Pflicht oder? Also was heult ihr hier alle rum? Man kann auch ohne Mitglied zu sein spielen.
Klar ist das wieder das letzte von EA so einen dreck etablieren zu wollen, aber man muss ja kein Premium Mitglied werden.

Was glaubst du, wo das endet? BF4 ->Kostenpflichtige Premium Mitgliedschaft, über die neue DLC verkauft werden. BF5 ->Multiplayer: kostenpflichtig!

Das schlimme ist aber, dass diese grandiose Idee mal wieder zünden wird, weil es genug Leute gibt, die das mitmachen.

 

[snaapsnaap]

Was werden hier eigentlich für Behauptungen verbreitet? Kostenpflichtiger MP usw...

Die Idee hinter Elite ist, das man alle DLCs (Maps, Missionen) früher bekommt als die später veröffentlichten DLC-Packs.
Man muss sich nicht jedes einzelne DLC extra kaufen und würde dabei noch sparen sparen, weil es statt 4x15€ nur einmal 50€ sind, zumindest wenn man eh alle DLC gekauft hätte...
Der Witz an Elite ist halt, das es nicht richtig funktioniert, und das die Xbox erneut einen bevorzugt wird, obwohl Leute bei den PS3 genauso die 50€ bezahlt haben!

Ob man das nun bezahlen will oder nicht ist wohl jedem selbst überlassen. Spielen wird man auch weiterhin ohne dieses "Abo" können.
Wenn überhaupt wird COD mit einem kostenpflichtigen MP anfangen, aber ob der sich durchsetzt? Daran glaub ich keinen Meter, da werden selbst hartgesottene Fans den Dienst quitieren...

Zocke selbst KEIN MW3, sondern BF3, weil ich kein Geld für MW 2.1 Beta ausgeben wollte, war mir zu schade.
Die Idee selbst hinter Elite ist garnicht so verkehrt, gibt da draußen ja genug Leute die NUR Cod zocken, aber von Activision und IW grottig umgesetzt...

Bei BF3 muss sich erstmal zeigen wie sich das erste richtige DLC verkaufen wird, da B2K eigentlich jeder von Anfang an besitzen sollte und nichts dafür zahlen musste.

 

[Rizzard]

Was werden hier eigentlich für Behauptungen verbreitet? Kostenpflichtiger MP usw...

Die Idee hinter Elite ist, das man alle DLCs (Maps, Missionen) früher bekommt als die später veröffentlichten DLC-Packs.
Man muss sich nicht jedes einzelne DLC extra kaufen und würde dabei noch sparen sparen, weil es statt 4x15€ nur einmal 50€ sind, zumindest wenn man eh alle DLC gekauft hätte...

Ich sehe diesen Service auch nicht tragisch. Den MP spielt man ja weiterhin umsonst.
Wer plant sich jeden DLC oder Addon zu holen, kommt mit so einem Service wahrscheinlich recht billig weg. Ich werd wohl drauf verzichten und mir die DLCs und Addons einzeln holen, da ich nicht weis ob ich jedes mal zuschlagen werde. Koop-Maps und der Gleichen brauch ich nämlich nicht.

 

[Bioschnitzel]

Ich mache da ebenfalls nicht mit. Klar kann man auch spielen ohne Premiummitglied zu sein, aber es gibt sicherlich wieder unfaire Vorteile für die Premium-Member, das auch die nicht zahlenden früher oder später darauf umsteigen (so und nicht anders funktioniert es ja überall bei den Games, wo es zahlende, und nicht-zahlenede Kunden gibt).

Ich habe also kein Bock benachteiligt zu sein.

 

[BlueLaser]

vollkommen richtig snaapsnaap!

Ich mache da ebenfalls nicht mit. Klar kann man auch spielen ohne Premiummitglied zu sein, aber es gibt sicherlich wieder unfaire Vorteile für die Premium-Member, das auch die nicht zahlenden früher oder später darauf umsteigen (so und nicht anders funktioniert es ja überall bei den Games, wo es zahlende, und nicht-zahlenede Kunden gibt).

Ich habe also kein Bock benachteiligt zu sein.

informiere dich doch zuerst mal genauer....

Battlefield 3 - Abo-Modell eine gute Idee - Videos - Probleme behoben

Falsche Interpretationen
Bei Wörtern wie "Abonnement" drehen ausreichend Menschen durch - vor allem, wenn es um einen Shooter geht. Darum ist es ganz wichtig sich eine Sache klarzumachen: Es handelt sich absolut nicht um ein Abo-Modell wie für World of Warcraft, sondern nur um monatliche Zahlungen, mit denen man allen DLC ohne weitere Zahlung sofort nutzen kann. Das normal gekaufte Spiel kann man trotzdem kostenlos normal spielen. Rein rechnerisch spart man bei Call of Duty: Elite pro Jahr auf diese Art und Weise - wenn man davon ausgeht, dass man sich allen DLC holen würde - zwischen 10 und 20 Euro. Wer das nicht will, der kann den DLC auch ganz normal kaufen und nutzen.

PCGH die News ist mal wieder totaler Müll

 

[Luni-Tune]

PCGH die News ist mal wieder totaler Müll

Ganz deiner Meinung. Anstatt den nichtwissenden Leser darüber aufzuklären, um was es sich bei diesem Premium-Dienst eigentlich handelt, werden mal wieder blos oberflächliche Gerüchte verbreitet. Aber dass PCGH anscheinend nur noch mit News und Schlagzeilen auf Bild-Niveau das Interesse des Lesers zu erwecken versucht, ist ja nichts Neues.

 

[Krawallschachtel]

Unabhängig von Spiel und davon, ob ein Bezahldienst kommen würde oder nicht. So lange kein vernünftiger und zuverlässiger Schutz gegen Cheater kommt, ist das nur Abzocke und für mich irrelevant. Dann lieber einen Spiele-Abend mit Brettspiel. Das kostet kein Geld und Schummlern kann man gleich eines auf die Zwiebel geben
Für ein paar Popelmaps und virtuelle Abzeichen noch Geld bezahlen, da braucht man sich auch nicht wundern, wenn sich die Leute verschulden. Wer weiß, für welchen Scheiß die noch alles Geld ausgeben würden.

 

[Bester_Nick]

Ich finde ja lustig, dass manche auf die Bauernfängerei von Activision reinfallen. Da bezahlen sich CoD-Kunden für Mappacks schon dumm und dämlich und trotzdem wird da noch von sparen geredet. In Wahrheit spart man mit Elite nichts, sondern wird lediglich um 15? Euro weniger angeschissen. Die Preise für die einzelnen Mappacks sind doch schon fast Wucherpreise (besonders wenn in einigen 2, 3, oder 4 recycelte Maps aus dem vorangegangenen CoD-Klon dabei sind), da bringt es auch nichts alle Packs nochmal zu einem grossen Pack zusammenzuschnüren und auf den Wucher dann 10% "Rabatt" zu geben. Sparen nennt das nur jemand der dem fadenscheinigen Verkaufsgeschwätz von Activison auf den Leim geht.

Ich weiss noch als Activision vor 2 Jahren laut darüber nachdachte eine Art CoD-MMORPG zu entwickeln, um mit der starken Marke CoD monatlich an das Geld der Spieler zu kommen (bei MMORPG's ist monatliche Zahlung ja schon etabliert). Jetzt seh ich Elite-"Premium" und ich lach mir den Arsch ab. Elite ist einfach das, was sich aus Activisions Wunsch monatlich an das Geld der Spieler zu kommen entwickelt hat.

Und es würde mich nicht sehr wundern, wenn Activision in ein paar Jahren irgendwie Zusatzkosten für den gewöhnlichen Multiplayer einführt. Langsam und Stück für Stück könnte sich Activision dahin bewegen. Und wenn Activision Erfolg hat ziehen natürlich andere nach; jüngstens Beispiel ist hier Elite oder "Games für Service", wie EA es nun begeistert nennt.

Für mich ist das alles reine Abzocke und ich werde ebenfalls nicht mitmachen. Ich bin Gamer und kein Melkvieh und ich fühle mich mit sowas verarscht und beleidigt.

 

[Balthar]

Ich hoffe echt das dieser Scheiß nicht den Weg ins Game findet

 

[theping]

Kommt ganz drauf an, was für "Vorteile" da kommen. Bin schon immer ein Feind von DLCs gewesen die das Spielgefühl beeinflussen. Gegen nette Statistiken oder nette Gimmicks die indirekt mit dem Spiel zu tun haben, hätte ich prinzipiell nichts. Dann bleibt das Spiel fair und transparent und jeder kann entscheiden ob er sowas braucht oder nicht. Das gibts in BF3 aber schon in Form des kostenlosen Battlelogs.

.. Hab kurz mal geschaut was man bei dem CoD-Elite bekommt, auf dem ersten Blick ist es quasi das Battlelog... Okay etwas mehr vielleicht: HD-Sharing, Expert Strategien(WTF Wozu?! - Um noch besser auf Publicservern zu rushen?!) und ne DLC-Flatrate (Für die vielen, vielen, wirklich sehr vielen DLCs die pro Jahr kommen ). Spricht mich jetzt nicht wirklich an, bin nicht sicher ob es 50$ im Jahr wert ist, aber wer es braucht.

Sollte man für reales Geld die virtuellen Waffen voll ausstatten können bzw. sich damit direkte Spielvorteile erkaufen können, dann würde BF3 im Schrank und von der HDD verschwinden - für immer.

 

[EyeHaveYou]

Ich finde ja lustig, dass manche auf die Bauernfängerei von Activision reinfallen. Da bezahlen sich CoD-Kunden für Mappacks schon dumm und dämlich und trotzdem wird da noch von sparen geredet. In Wahrheit spart man mit Elite nichts, sondern wird lediglich um 15? Euro weniger angeschissen. Die Preise für die einzelnen Mappacks sind doch schon fast Wucherpreise (besonders wenn in einigen 2, 3, oder 4 recycelte Maps aus dem vorangegangenen CoD-Klon dabei sind), da bringt es auch nichts alle Packs nochmal zu einem grossen Pack zusammenzuschnüren und auf den Wucher dann 10% "Rabatt" zu geben. Sparen nennt das nur jemand der dem fadenscheinigen Verkaufsgeschwätz von Activison auf den Leim geht.

Ich weiss noch als Activision vor 2 Jahren laut darüber nachdachte eine Art CoD-MMORPG zu entwickeln, um mit der starken Marke CoD monatlich an das Geld der Spieler zu kommen (bei MMORPG's ist monatliche Zahlung ja schon etabliert). Jetzt seh ich Elite-"Premium" und ich lach mir den Arsch ab. Elite ist einfach das, was sich aus Activisions Wunsch monatlich an das Geld der Spieler zu kommen entwickelt hat.

Und es würde mich nicht sehr wundern, wenn Activision in ein paar Jahren irgendwie Zusatzkosten für den gewöhnlichen Multiplayer einführt. Langsam und Stück für Stück könnte sich Activision dahin bewegen. Und wenn Activision Erfolg hat ziehen natürlich andere nach; jüngstens Beispiel ist hier Elite oder "Games für Service", wie EA es nun begeistert nennt.

Für mich ist das alles reine Abzocke und ich werde ebenfalls nicht mitmachen. Ich bin Gamer und kein Melkvieh und ich fühle mich mit sowas verarscht und beleidigt.

Seh ich genauso.