Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

[d00mfreak]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

Schonmal God of War 3 gespielt? Sieht klasse aus. Oder Uncharted 2/3? Top Optik. Oder Heavy Rain, Forza etc. etc.
Alles Konsolenspiele, die top aussehen. Aber die kennst du offenbar nicht. Und besseres ist man auch als PCler nicht gewohnt. Selbst Crysis oder Crysis 2 sehen nicht "herausragend" gut aus. Besonders Crysis nicht (mehr).

Crysis 1 ist m.Mn immer noch das Spiel mit der besten Grafik. Vor allem mit ein paar Mods. Und das, was du hier so als "Top Optik" beschreibst, durfte ich schon öfters auf meines Freundes PS3 begutachten. Klar, sieht nicht schlecht aus, die Opfer die man im Vergleich zum PC bringen muss, sieht man aber jedem Spiel an. Selbst so angeblichen Grafikkrachern wie Killzone 3. Trotzdem schützt nicht mal das vor Slowdowns.

Das ist ein nicht zu unterschätzendes Kaufargument. Glaubs ruhig.

Mit fortschreitendem Realismus zeigt sich, dass man immer näher an den Fernseher ran muss, um z.B. den Feind optisch schnell und einwandfrei von der Umgebung zu trennen zu können, sofern sie nicht mit Neonfarben angemalt sind. Dieser Vorteil schmilzt dahin bzw, ist schon gegessen. Oben genannter Mate sitzt z.B. mit einem Sitzsack ein bis zwei Meter vorm Fernseher, damit man alles erkennen kann. Dabei hat er keine Sehprobleme. Sofa-Entfernung ist für mich je nach Spiel ebenfalls unspielbar. Lustig, nicht?

Alles in allem gibt es nur zwei sinnvolle Gründe, sich eine Konsole zu kaufen: wenn man vom technischen Drumherum eines Rechners null Ahnung hat/sich nicht mal ein bisschen damit befassen will, sowie konsolenexklusive Spiele. Jeder aber, der Spielen ernsthaft als sein Hobby bezeichnet, ist mit einem Rechner, und sei es nur ein MidRange-Gerät, besser beraten.

 

[Birdy84]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

Schonmal God of War 3 gespielt? Sieht klasse aus. Oder Uncharted 2/3? Top Optik. Oder Heavy Rain, Forza etc. etc.
Alles Konsolenspiele, die top aussehen. Aber die kennst du offenbar nicht. Und besseres ist man auch als PCler nicht gewohnt.

Spielerisch wohl nicht, technisch aber schon. Schon mal das Making of von God of War 3 gesehen? Dort wird gesagt, dass die Grafikqualität nur möglich war, indem sie die Kamera festgelegt hatten. Uncharted 2 bietet eine exzellentes Art Design, bei genauerem hinsehen sieht man am TV selbst vom Sofa aus, wie billig manche Hintergründe und Texturen sind. Auch bei Heavy Rain ist grafisch mehr drin, allein die Charaktere sind bei Crysis detaillierter.

 

[Ob4ru|3r]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

Das glaubst du.
Viele Kunden von mir sind mit einer Konsole noch überfordert.
Ein PC ist für die wie ein Buch mit 7 Siegeln.
Das ist kein Scherz.
Alleine mit der Installation sind die überfordert.
Das ist auch kein Scherz.
Viele wissen weder wie man einen Controller mit seiner Konsole synchronisiert noch das die Konsole ein Einstellungsmenü hat.
Das ist auch kein Scherz.
Erst wenn man das Spiel in den PC reinlegt, anmacht und das es dann läuft, erst dann werden die Konsolen vieleicht einen Einbruch erleben.
Wie man einen PC an einen Fernseher oder Monitor anschliest wissen viele auch nicht.
Das ist auch kein Scherz.
Glaub mir, es gibt sehr viele, sehr dumme Menschen für die ein PC ZAUBEREI ist.
Ich mache das jetzt schon mehrere Jahre mit.

.....


()

 

[-MIRROR-]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

.....


()

wooaaaa. Was ein Kommentar. Weder wieß man, was du ausdrücken willst, noch ist das etwas Beitragendes!

Ich stimme "Das Daub" zu, habe auch sehr sehr oft mit Unmengen solcher Menschen zu tun. und das in der Freizeit...

 

[ChaoZ]

Ruly will ausrücken, das er es zum Kopf-an-die-Wand schlagen findet, das jemand mit so etwas grundlegendem fertig wird, was andere Menschen mit dem leichtesten Anschein von Intelligenz schaffen.

 

[Ob4ru|3r]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

Ruly will ausrücken, das er es zum Kopf-an-die-Wand schlagen findet, das jemand mit so etwas grundlegendem fertig wird, was andere Menschen mit dem leichtesten Anschein von Intelligenz schaffen.

^This.


Dachte eigentlich das wäre klar, aber naja ...

 

[-MIRROR-]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

Dir ist aber schon klar, dass es stimmt was er sagt? Denn dann fände ich es zum "Kopf-an-die-Wand-schlagen" wenn du in dem Aberglauben bist.

 

[SmileMonster]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

PC Konsole is doch sch.. egal! Es kommt doch nur auf die prioritäten an. Will man einfach nur abschalten und sich nicht mit Technik befassen nimmt man halt ne Konsole. Steht man halt (wie ich) auf den ganzen sgssaa 3D usw. Kram und will Modden und ini Tweaken, dann nimmt man halt nen PC. Ganz einfach
Ausserdem wird nen Konsolero am Pc nur wegen ner Mouse auch nicht unbedingt besser hat man Jahre lang Pad gezockt ist der Umstieg einfach Harcore und nicht in 1- 2 Monaten zu schaffen(meine jetzt reine Konsoleros). Das ganze ist natürlich umgedreht genauso, nen reiner Mousezocker braucht halt auch seine Zeit um mit nen Pad klar zu kommen Also lasst den Leuten ihre Prioritäten und geniest das Game

MfG Smile

 

[Spinal]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

Alles in allem gibt es nur zwei sinnvolle Gründe, sich eine Konsole zu kaufen: wenn man vom technischen Drumherum eines Rechners null Ahnung hat/sich nicht mal ein bisschen damit befassen will, sowie konsolenexklusive Spiele. Jeder aber, der Spielen ernsthaft als sein Hobby bezeichnet, ist mit einem Rechner, und sei es nur ein MidRange-Gerät, besser beraten.

Seh ich anders. Es kommt auch auf die Art der Spiele an. Jetzt sind wir in einem BF3 Thread, wo natürlich der PC im Vorteil ist. Aber ich liebe ne runde Marvel vs. Capcom oder Mortal Komabt auf der Konsole. Da kann ich gemütlich auf der Couch sitzen und sehe trotzdem alles. Oder Fifa/PES. Das Spiele ich viel lieber im Wohnzimmer am großen Fernseher. Von den "Partygames" wie Guitar Hero oder Singstar mal ganz zu schweigen.
Also man sollte nicht immer nur seine Sicht der Dinge als Grundlage nehmen.

Und was die "Dummheit" mancher Menschen angeht. Sicher sind manche Leute etwas "dämlich", oder stellen sich an. Aber viele hier bezeichnen "Unwissenheit" mit Dummheit und das ist nicht fair. Nur weil für uns viele Dinge am PC denkbar einfach sind, gibt es eben auch Leute die sich nie damit beschäftigen mussten, nie damit beschäftigt haben und eben andere Dinge können wo wir uns total dämlich anstellen würden.

Ich finde Konsolen und PCs haben ihre Vorzüge. Ist ein wenig Schade das durch die veralteten Konsolen der PC unterfordert ist, aber ich sehe es positiv, ich spare Geld, denn jeder Midrange PC kann so ziemlich jeden Titel vernünftig wiedergeben und ich habe auch keine Lust alle 2 Jahre eine neue Konsole mit neuem Zubehör usw. zu kaufen.

Zum Thema ansich, ist doch für uns PC Spieler toll das es auf Konsole mit 30 FPS läuft. Die Auflösung ist ja bei fast allen Spielen so niedrig. Das bedeutet nämlich das die Grafik besser ist als wenn es mit 60 FPS und höherer Auflösung liefe und somit auch auf dem PC besser aussieht.

bye
Spinal

 

[DarkMo]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

hehe, deswegen werd ich nie im leben konsolen gut finden können. so prügel spiele mag ich aufn tod ned (das fand ich als kind scho zu dämlich ^^) und diese "party-spiele" kann man echt nur auf parties ertragen. aber wenn ich auf party bin, hab ich andres im sinn wie zocken. da wird mit lang vermissten kumpels diskutiert und erzählt, da wird ma endlich wieder einer gehoben und blödsinn gemacht. aber ganz sicher wird da ned irgendwelcher mist gezoggt. zoggen is was für mich alleine mit anderen im netz. sind andere bei mir, is die kiste aus. ich weis noch die eine party, wo mein kumpel plötzlich ne wii oder so rauskramte. ab da war das ding für mich gestorben. 3 mann hockten vor dem ding un die anderen langweilten sich. top!

 

[Genghis99]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

So furchtbar veraltet sind die Konsolen nicht. Das sie trotzdem nicht mehr Konkurrenzfähig sind - liegt eher daran, das die Hersteller die Ausstattung nicht erweitert haben. Eine grössere Festplatte reicht eben bloss für die Werbung.

Der Knackpunkt dürfte die Arbeitsspeicherausstattung sein afaik 512 MB bei XB und PS3 - Das ist selbst ohne Windows für ein modernes Full HD Spiel zu wenig. Das geht einfach nicht.

 

[Ob4ru|3r]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

Dir ist aber schon klar, dass es stimmt was er sagt? Denn dann fände ich es zum "Kopf-an-die-Wand-schlagen" wenn du in dem Aberglauben bist.

Ist mir klar, aber die "fachliche (In)Kompetenz" eines Großteils meiner werten Mitmenschen ("sind mit einer Konsole noch überfordert" - anmachen, Disc rein, - wtf? xD) verursacht bei mir nunmal derartige Kopfschmerzen, dass da auch Aspirin oder gegen das Betäubungsmittelgesetz verstossende Substanzen nicht mehr helfen, da muss ich mir nunmal den Schädel an der Wand einhämmern um darauf noch klar zu kommen.

 

[Spinal]

AW: Battlefield 3: Läuft auf den Konsolen nur in 1.280 x 704 Pixeln und 30 Fps, aber mit Kantenglättung

So furchtbar veraltet sind die Konsolen nicht. Das sie trotzdem nicht mehr Konkurrenzfähig sind - liegt eher daran, das die Hersteller die Ausstattung nicht erweitert haben. Eine grössere Festplatte reicht eben bloss für die Werbung.

Der Knackpunkt dürfte die Arbeitsspeicherausstattung sein afaik 512 MB bei XB und PS3 - Das ist selbst ohne Windows für ein modernes Full HD Spiel zu wenig. Das geht einfach nicht.

Das gibt doch nur Salat. Dann laufen Spiele, die auf einer upgedateten PS3 laufen auf alten PS3s nicht mehr und ein Vorteild er Konsolen geht flöten. Sicher ist sowas möglich und teilweise auch schon gemacht worden, aber auch nicht besonders erfolgreich, so gab es für den Nintendo 64 ein upgrade welches bei manchen Spielen eine höhere Auflösung ermöglichte (Turok 2 meine ich wäre eins gewesen). Und der Nintendo DSi hat auch deutlich bessere Hardware als der normale DS, Spiele gibt es DSi only aber afaik erst seit kurzem und nur in Japan.

Denke aber nicht das es sowas geben wird.

bye
Spinal