Battlefield 3: Kein Serverbrowser im PC-Spiel integriert

Ich werde sicher BF3 spielen und da ist es mir egal wi ich es starte, solange es läuft ist mir der Rest egal. Ich geh einfach mal davon aus das es akum Probleme begen wird
 
ok, also das ich jetz auch noch die spielsettings (grafik/sound usw) im browser einstellen darf, is geil :ugly: dann sin die server überlastet un er nullt ned nur den rang mit den waffenkits, ne man spielt auch erstma ne runde mit 800x600 in low details oder wie? :lol: schöne neue welt...

die beta muss mittlerweile einiges zu bieten haben.


Also DarkMo nimm es mir nicht Persönlich aber du bist hier der BF 3 Nögler schlecht hin :ugly: Ich kann ja verstehen das du nicht wie alle anderen hier alles mit der rosaroten Brille siehst aber so Pessimistisch wie du ist schon echt krass;). Ich war gestern selbst auf der Gamescom und wollte mich nicht anstellen, aber ich habe es dann doch gemacht. 3 Std anstehen für 15 min zocken is echt schon krass aber danach war ich hellauf begeistert von BF3. Leider wurde aber nicht 32vs32 gezockt sondern 16vs16.
Verstehe die Aufregung hier auch nicht, wartet erstmal die Beta ab und wenn sich das da als Schwachsinn herrausstellt dürft ihr alle meckern:ugly:
 
Nach dieser Beschreibung zu Urteilen,artet das Ganze ja in"Arbeit"aus.:wow:

ihr müsst erst Origin starten !
- in Origin einloggen.
- Orign und spiele werden gelanden bzw. mit server syncronisiert.
- dann klickt ihr in Origin auf Battlefied 3.
- daraufhin öffnet sich euer Standard definierter Browser mit der Battlelog HP
- dort gebt ihr eure Account daten auch nochmal ein
- danach klickt ihr auf singleplayer, COOP oder Multiplayer etc.
- dann öffnet sich er serverbrowser und ihr wählt einen Server aus
- dann klick ihr auf connect und die map lädt in einem kleinen Fenter im Browser und Frostbite Fenster bzw. in der final wohl Battlefield 3 Fenster minimiert oder vergrößert sich automatisch wenn fertig geladen oder halt wenn ihr direkt in den Task in der Taskleiste reinklickt.

Kompletter Post
Naja, so viel mehr Arbeit ist es jetzt auch nicht :schief: und wenn es gleich am ersten Tag funktioniert, was hat man dann entgegenzusetzen?
Und wenn man im Browser 141 Tabs geöffnet hat und insgesamt 1,5 GB an RAM verbraucht, dann ist man iwie selber Schuld :ugly:
 
Floeffy schrieb:
Also DarkMo nimm es mir nicht Persönlich aber du bist hier der BF 3 Nögler schlecht hin :ugly: Ich kann ja verstehen das du nicht wie alle anderen hier alles mit der rosaroten Brille siehst aber so Pessimistisch wie du ist schon echt krass;). Ich war gestern selbst auf der Gamescom und wollte mich nicht anstellen, aber ich habe es dann doch gemacht. 3 Std anstehen für 15 min zocken is echt schon krass aber danach war ich hellauf begeistert von BF3. Leider wurde aber nicht 32vs32 gezockt sondern 16vs16.
Verstehe die Aufregung hier auch nicht, wartet erstmal die Beta ab und wenn sich das da als Schwachsinn herrausstellt dürft ihr alle meckern:ugly:

Ich bin froh, dass es noch Leute wie DarkMo gibt, die sich nicht mit ein paar Trailern und Ankündigungen zufrieden geben. Ich freue mich auf Bf3, aber wenn ich an BC2 denke, könnte ich die Krise kriegen. Das Spiel ist von Bugs überseht, von denen die meisten immernoch nicht gefixt worden sind. Ich sag nur Zoombug. Ich hoffe, dass Dice es sich dieses Mal genau überlegt wie sie Waffen patchen. Das MG3 wurde total versaut, dafür ist das M60 nicht mehr so overpowered.

@SanjiWhite

Es wäre zu schön, wenn es am ersten Tag funktionieren würde, aber das wird nicht passieren.
 
Ich verstehe es einfach nicht!!! WARUM? Warum muss man immer ne extra Wurst machen? Warum kann man nicht einfach bei dem klassischen Server Browser bleiben?!
Es ist doch die einfachste und überschaulichste Variante. Einfach einen klassischen Server Browser rein, Spiel starten und Server aussuchen. Fertig!
Wo ist das verdammte Problem, dass man wieder irgentwas Neues machen muss, wenn das Alte super funktioniert?!
Ich glaube denen, dass es schnell funktioniert, aber warum diese extra Aufwendung...?
 
fRamER007 schrieb:
Ich verstehe es einfach nicht!!! WARUM? Warum muss man immer ne extra Wurst machen? Warum kann man nicht einfach bei dem klassischen Server Browser bleiben?!
Es ist doch die einfachste und überschaulichste Variante. Einfach einen klassischen Server Browser rein, Spiel starten und Server aussuchen. Fertig!
Wo ist das verdammte Problem, dass man wieder irgentwas Neues machen muss, wenn das Alte super funktioniert?!
Ich glaube denen, dass es schnell funktioniert, aber warum diese extra Aufwendung...?

Der alte Serverbrowser ist auch Mist.
 
Ich verstehe es einfach nicht!!! WARUM? Warum muss man immer ne extra Wurst machen? Warum kann man nicht einfach bei dem klassischen Server Browser bleiben?!
Es ist doch die einfachste und überschaulichste Variante. Einfach einen klassischen Server Browser rein, Spiel starten und Server aussuchen. Fertig!
Wo ist das verdammte Problem, dass man wieder irgentwas Neues machen muss, wenn das Alte super funktioniert?!
Ich glaube denen, dass es schnell funktioniert, aber warum diese extra Aufwendung...?

hast du noch die stützräder am fahrrad weil du nicht wolltest, das papi sie abmachte? funktionierte doch super mit stützrädern:ugly:

spielst bestimmt noch fleißig "pong". warum denn veränderung? lasst doch alles beim alten:hail:.

spiel tetris!:devil:
 
Ich hatte noch nie Probleme mit dem normalen Server Browser. Deshalb verstehe ich nicht warum es geändert werden soll?

Es wird sicherlich nicht beim Release sofort einfandfrei funktionirern und so muss wieder gewartet werden, bis man ungestört spielen kann.
Darum geht es mir! Sonst bin ich für allen Veränderungen offen und geben denen auch eine Chance.
Ich habe nur nie verstanden, warum man etwas so simples und einfaches neu erfinden muss!
 
Ätzend... -.-

Ich sehs schon wieder kommen: die scheiss Battlelog Server werden die ersten 3-4 Wochen in regelmässigen Abständen vollkommen kapitulieren und überhaput nicht erreichbar sein. Und dann? Hat man ein affengeiles Games am Start das nicht spielbar ist :daumen2: Eigentlich die totale Vorfreude, aber bei den Aussichten würd ich das Spiel am liebesten erstmal 3 Monate im Regal liegen lassen, bis EA ihre Server stabil hat :motz:
 
Also ich persönlich würde mir da ja blöd vorkommen, sich wegen irgendwas in die Hose zu scheißen, was man noch gar nicht kennt.:lol:
Spiel "Mensch ärgere Dich nicht", da brauchste nich ma nen Rechner.:D

Wenn's nur solche Leute wie du geben würde, würde jeder nackich umher rennen und statt zu reden mit Keulen aufeinander einprügeln.:ugly:

Ich mag Nackich und ich mag Keulen xD
Nein Spass beiseite, ich finde es halt einfach besch....en das man nicht alles IN-Game machen kann. Wenn ich abends mit Freunden BC2 zocke kommt es vor das wir anfangs 5-6 mal den Server wechseln bis wir auf einen Passenden kommen. Wenn jetzt der Serverbrowser auf die Page ausgelager wird heisst das: Browser auf, server auswählen drauf, BF3 beenden, Browser auf, neuen Server usw... das kostet nur Zeit und geduld (und vom zweiten habe ich nie genug ;) )
 
So viel zu "COD = böse und kommerz und IWnet suckt und bf ist eh besser"
und "Battlefield = die Guten und gegen den Kommerz und offline zocken blablabla"

:ugly:
 
Also meinetwegen können ALLE, die meckern, das Game gerne abbestellen, dann haben wir vielleicht nachher nicht sooo viele Meckerköppe online !

Jetzt mal ernsthaft, abwarten und Tee trinken !
So wirklich weiß noch keiner, was uns erwartet aber schon motzen wie die Großen !
 
Wenn jetzt der Serverbrowser auf die Page ausgelager wird heisst das: Browser auf, server auswählen drauf, BF3 beenden, Browser auf, neuen Server usw... das kostet nur Zeit und geduld (und vom zweiten habe ich nie genug ;) )

Wie schon öfters hier erläutert sieht das ganze folgendermaßen aus.
Man öffnet einmal seinen Browser geht auf Battlelog wählt seinen Server aus Battlelog verbindet sich mit dem Server und startet das Spiel und lädt die Map dauert nicht länger wie bei BC2. Wenn du dann den Server verlässt landest du automatisch wieder direkt im Serverbrowser nur das dieser im Browser läuft und nicht Ingame. Also quasi kein großer Unterschied und dauert auch nicht länger.
 
Ich glaub ich habe selten einen Thread gelesen in dem man sogut wie jeden Post mit "mimimimimimimimimimimi" übersetzen kann. Ich hab die Alpha nicht gespielt, finde die Idee mit Battlelog ziemlich cool. Ich glaub damit wird einiges einfacher. Aber mimit ruhig weiter ;).
 
floeffy, ja ich weis, aber wenn man die einzige kritikfähige stimme is, will man nich verstummen ^^ und leute wie du, die die alpha schon live probieren konnten und restlos begeistert sind, halten meine letzten hoffnungen hoch. aber ich kann mir allein eben in 5minuten schon zig probleme vorstellen, die durch diesen unsinn auftreten KÖNNEN (ich behaupt ja nich, das es passiert), aber das will irgendwie keiner höhren. "funzt doch, habs doch selbst gesehn"... aber unter welchen bedingungen :ugly: ganz sicher keine volllast bedingungen. und man selber bekommt auch immer nur einen bruchteil der vorhandenen fehler mit (in so kurzen testzeiträumen), die dann aber beim langzeit zocken auch irgendwann ma so ziemlich jeder durchhat, un dann ises geschrei plötzlich groß ^^

wie gesagt, ich stells mir zumindest komisch vor, verstehe au ned so ganz, wieso man das nu unbedingt zu nem verkappten browsergame mit 3d client machen muss und sehe eben auch viel zuviel unnötiges konflickt potential. die seite da nebenher (wie die jetzigen stats seiten nur von ea selber mit nem reichhaltigeren funktionsumfang) - von mir aus, sicher nich schlecht. ich möcht mich ja au ned hinstellen un behaupten, das sei restloser müll. aber ich habe eben meine bedenken und möchte darauf hinweisen.

aber gut, spiel ich halt weiter den bösen kritik onkel. einer muss ja die a-karte ziehen...
 
Corn696 schrieb:
Wie schon öfters hier erläutert sieht das ganze folgendermaßen aus.
Man öffnet einmal seinen Browser geht auf Battlelog wählt seinen Server aus Battlelog verbindet sich mit dem Server und startet das Spiel und lädt die Map dauert nicht länger wie bei BC2. Wenn du dann den Server verlässt landest du automatisch wieder direkt im Serverbrowser nur das dieser im Browser läuft und nicht Ingame. Also quasi kein großer Unterschied und dauert auch nicht länger.

Und das nur weil die nicht in der Lage sind, einen ordentlichen Ingame-Browser zu programmieren?
Valve bekommt es doch auch super hin.
Und wieso man auf ein Menü im Spiel verzichtet ist mir schleierhaft.

Gekauft wird es, aber irgendwie fürchte ich, das Sie den Scheiß auch bei ME3 versuchen werden.

-_-
 
Und das nur weil die nicht in der Lage sind, einen ordentlichen Ingame-Browser zu programmieren?
Valve bekommt es doch auch super hin.
Und wieso man auf ein Menü im Spiel verzichtet ist mir schleierhaft.

Gekauft wird es, aber irgendwie fürchte ich, das Sie den Scheiß auch bei ME3 versuchen werden.

-_-

Valve hat gute Ingame-Browser? Der Lacher des Tages!!!! :ugly:

Zumindest in Counter Strike Source ist er der letzte schei**.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück