Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

[target2804]

Man hätte seinen Schwund gegen BF3 auch gleich so ausdrücken können, anstatt gleich beleidigend sein " Premium-Noobsies" vom Band zu lassen

Wahre Worte einer (auf dem profilbild) Frau! Kann doch jedem vollkommen Wurst sein ob der andere Premium kauft oder nicht. Wer Premium haben wollte, hat für sich die richtige Begründung gefunden und nicht für andere.
Wer die Features wollte, hat sie, wie ich, für 10 Euro mehr gekauft (bf3 incl. Premium im mediamarkt für 49,90euro). Die eigentlichen Features sind doch z,b. Die Schoenen Maps und die Tatsache, dass ich trotzdem der erste in Warteschlangen bin, obwohl 4 andere vor mir waren

 

[noname545]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

Mal sehen ob es wirklich welche gibt die einen Anwalt auf diese Sache setzen. Will ich gar net wissen wie das ausgehen soll^^ Herr Anwalt es geht um gestrichene Waffen bei den DLCs, was tun? Wird bestimmt mehr kosten als Premium

 

[target2804]

Mal sehen ob es wirklich welche gibt die einen Anwalt auf diese Sache setzen. Will ich gar net wissen wie das ausgehen soll^^ Herr Anwalt es geht um gestrichene Waffen bei den DLCs, was tun? Wird bestimmt mehr kosten als Premium

Das sind alles nur aufreger, die von der Masse an Hypochondern gepusht werden, die meinen, sich künstlich aufregen zu müssen.

 

[Trefoil80]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

Genau wie die Origin-Whiner

Herrgott, wer keinen Bock auf Origin hat, der lässt es halt bleiben...

 

[Hugo78]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

Irgenwelchen neuen Waffen heul ich nicht hinterher, in BF3 sind schon mehr als DICE überhaupt sinnvoll gebalanced bekommt.
Ein intelligenters Rush-Mapdesign wäre viel wichtiger, hier verkackt DICE andauernt.

 

[dero55]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

Ich könnte jetzt auch sagen typisch Berliner...

zum Glück nur KÖNNTE, nich?

 

[AmdNator]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

Also ich finde es jetzt nicht schlimm.

Mit den Waffen juckt mich nicht wirklich ich spiele aktuell nur mit max. 5 Modellen und das immer... Sollen die lieber paar neue Spiel modis bringen und bestehende verbessern macht doch mehr sin würde ich sagen..

Bei uns im Clan haben alle Premium und keiner hat es beräut es ist für jeden was dabei... Und wir haben unseren Spaß..

Und wer halt keine lust auf Premium hat ist in Ordnung ich akzeptiere die Meinung also sollte es anderst genauso sein wenn sich einer Premium gekauft hat vielleicht sind es Personen die sowas einmal im jahr ausgeben und halt nur das Game zocken..

 

[Berliner2011]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

Es wird sich hier allgemein massiv über EAs Vermarktungspolitik aufgeregt und das alles verkommerzialisiert wird und im selben Atemzug wird genau dies u.a mit Premium-Packets unterstützt.
Das gilt nicht nur für Ea sondern für alle Titeln und Spieleplattformen.

Ich hab nurn Kecks fallen lassen und alle bücken sich nach den Krümeln

 

[HomeboyST]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

keine Ahnung was ihr Scherzkekse habt aber mir ist das so egal ob da 10 waffen drin sind oder nicht^^
hab mit premium meinen mords spaß und das ändert sich dadurch auch nicht...

könnte aber auch daran liegen das ich nicht so empfindlich bin wie andere hier anscheinend^^

Das Spiel hat allemal genügend Content für den Preismit Premium, das ist mir sowas von Wurst. Und Schadenfreude ist die letzte Freude .
BF3 Premium ist weiterhin empfehlens- und lobenswert.

Ich bereue Premium auch kein Stück, da wird man wenigstens schön gehatet von irgendwelchen geizigen Schlaumeiern!
See u on the battelfield!

Na schön, weils so lustig ist: Mir kann noch so oft vorgeworfen werden, ich hätte mit Premium mein Geld verschwendet, ich sehe das nunmal nicht so. Ich bekomme alle neuen DLCs in welcher Form auch immer dabei und noch ein paar Premium Goodies oben drauf, das Geld war es wert. Und noch viel wichtiger: Auf die paar Kröten schei**e ich schlichtweg, rein aus Demonstrationszwecken müsste ich eigentlich jetzt 50€ real anzünden und das Ganze lachend filmen, wäre es nicht illegal Geldnoten zu verbrennen ...

Sehr gut... Genau solche Kunden braucht EA... Die alles fressen was Ihnen vorgeworfen wird... Schlimmer noch ... Die EA schon vor dem "vorwerfen" die Kohle in den Rachen stopfen

Und deshalb ist BF auch da wo es ist. Es ist ein COD / MOH / Crysis Super Hero One Man Army abklatsch geworden für Leute die naja.. stupides dauerfeuerrumgeballere lieben.

Nehmt alles raus was BF auf dem PC groß gemacht hat, dazu noch den Konsolencrap jetzt als Leadplattform... Voila, BF3


Aber anscheinend gehöre ich auch nicht mehr zur "relevanten Zielgruppe" welche Wert auf Taktik, Teamplay und Möglichkeiten setzt.
Ich lache heute noch darüber wie es so weit kommen konnte das sich Spieler und Fahrzeuge selber heilen...
Aber wäre es wohl nicht so, täten die ganzen OneManRambo´s sicherlich heulen das das Spiel zu "unbalanced" ist und die ihre ganzen Bling Bling Auszeichnungen
wie "hey du hast es geschafft auf die Pistole zu wechseln" Super ! Du bekommst 500.000 Punkte dafür.

Mit BF2 ist die "echte" Battlefield Serie leider gestorben.. Und die wenigsten damaligen Spieler zocken heute BF3
Sehe es an unserem Clan.. Zu BF2 Zeiten waren am Wochenende immer gut 30 Leute Online. Heute vllt noch 4-5.

Auch deshalb schiebt EA immer wieder Content nach um den schnellen Spielerschwund entgegen zu wirken..
Und die Spieler Jubeln... und freuen sich heute auf Double XP Wochenenden um 50 Ränge Colonel durch zu machen um darauf noch 50 mal den goldenen Adler zu machen....

Und wenn ich mich an BF2 zurück erinnere... Da gab es nur 21 Ränge und für nen 3 oder 4 Sterne General musste man richtig was drauf haben..

 

[orange619]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

Ich bin ganz klar enttäuscht das sie die Waffen gestrichen haben. Da gäbe es noch so viele möglichkeiten.
Bei close quaters ging es mir primär im die Aug, mein Gott hab ich die vermisst.

 

[THOR]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

Gut das ich das Premium Paket nicht gekauft habe. Closed Cuaters ein Flopp , Markant zweimal bezahlt. Der ganze Hyperlink um Origin. Bf2 hält Jahre. Bf3 bekommt nach kurzer Zeit einen Nachfolger hinterherwerfen. Das war das Letzte, was ich von denen gekauft habe.

 

[christian.pitt]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

battlefield 2 hält jahre? battlefield 2 hat eine kürzere lebensdauer gehabt, wie battlefield 3

Battlefield 2 (2005)
Battlefield 2142 (2006)

 

[Eol_Ruin]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

battlefield 2 hält jahre? battlefield 2 hat eine kürzere lebensdauer gehabt, wie battlefield 3

Battlefield 2 (2005)
Battlefield 2142 (2006)

BF 2142 war ja nicht wirklich der "Nachfolger" - eher ein Ableger von BF2.
Und wurde auch bei weitem nicht so viel & lange gespielt.

Einer der Gründe waren ja auch die vielen extrem guten und umfangreichen MODs für BF2.
Das wird ja leider bei BF3 - so wie es momentan steht - nicht der Fall sein.

Deswegen muß DICE ja auch selber immer neuen Content nachliefern um die Fangemeinde konstant hoch zu halten.
Was nebenbei natürlich auch für deren Geldbeutel nicht schlecht ist.

 

[target2804]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

Total lustig wie ihr Naps euch vollflamed. Es interssiert kein Schwein wer Premium hat, wer das Game nicht mehr kaufen würde etc. Es geht hier um was ganz anderes.

 

[Macs344]

So heute kam dann doch raus, dass alles ein versehen war und es definitiv neue Waffen geben wird..! Schon recht lustig dieser sinnlose Tread...

 

[Push]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

nur weil ein Supportmitarbeiter das sagt, soll das jetzt wieder offiziell sein ???
man man man ...
ich habs ja schonmal geschrieben , weiter vorne , ...
und ansonsten gilt nachwievor nur was offiziell bestätigt ist, ist offiziell ...
Battlefield 3 Aftermath

 

[HomeboyST]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

battlefield 2 hält jahre? battlefield 2 hat eine kürzere lebensdauer gehabt, wie battlefield 3

Battlefield 2 (2005)
Battlefield 2142 (2006)

Ich denke er meinte eher den Zeitraum in der das Spiel aktiv gespielt wurde.

BF3 als Beispiel hat in den ersten 6 Monaten über die hälfte der Spieler verloren und die Spielerzahlen sinken weiter....
BF2 hatte über Jahre !!! kaum Spielerschwund... Eher sind neue dazu gekommen.. Bestes Beispiel, als z.b. die BF2 Complete Edition raus gekommen ist.
Das Teil verkaufte sich besser als BFBC Jetzt kann man überlegen weshalb das so war

 

[Tiz92]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

Alles ein Versehe, aber sich davor die Köpfe einschlagen

 

[MonKAY]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

So heute kam dann doch raus, dass alles ein versehen war und es definitiv neue Waffen geben wird..! Schon recht lustig dieser sinnlose Tread...

Quelle?

 

[Der_Hutmacher]

AW: Battlefield 3: Features von "Aftermath" und "Endgame" ohne Begründung gestrichen?

Gibt keinen Grund rumzuheulen, jeder wusste dass bei EA mit allem zu rechnen ist