Und ein Design-Chef fehlt ihnen auch.
Wingsuit und Fahrzeuge die vom Himmel fallen verbinde ich mich eher mit Just Cause als mit Battlefield.
Battlefield 2042: Update 2 ist da und auch das komplette Changelog
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Willst du 128 Spieler lieber auf Maps wie Metro reinquetschen oder was möchtest du sagen? Große, weitläufige und offene Maps waren mal das Markenzeichen von Battlefield - allen voran BF 1942.
Verstehe das Problem nicht, ich empfinde den Bloom nie als zu hoch. Vielleicht mal den Monitor richtig einstellen oder gar kalibrieren?
Da gehe ich voll mit. Aussehen und Sprüche/Kommentare sind der Inbegriff von peinlich und cringe.
Hattest du in BF1 und 5 auch nur bedingt. Schnell mal eine Große Operation oder Conquest spielen bedeutete keinerlei Einfluss auf die Mapwahl zu haben.
Kann ich nichts zu sagen, nie gezockt. Genau wie den Hazard-Zone-Quatsch.
Sehe ich sogar als Vorteil. Das nimmt ungeheuer viel Druck bei Leuten raus die sonst wegen den Stats krampfhaft versuchen gut zu spielen. Von entspannt mal ein paar Runden zocken ist mit Stats und Scoreboards im Rücken meist keine Rede mehr.
Welche Statistics? Meinst du die Werte wie Schaden, Handhabung, Reichweite etc.?
Geschmackssache, ich finde das UI voll in Ordnung. Weder zu konsolig noch zu überladen, verstehe nicht wo das Problem ist.
Weil die Squads nur noch aus 4 Man bestehen oder warum? Du kannst doch nach wie vor mit 3 Freunden in eine Party und somit in ein Squad, da könnt ihr wie gewohnt zusammen im Team spielen. Bis auf die Reduzierung von 5 auf 4 Man hat sich absolut nichts geändert.
Ist schon richtig schlimm. Wie hab ich bloß die alten BF Teile bis einschließlich 2142 oder BF 3/4 überlebt?
BF4 war beim Launch die weitaus größere Baustelle. Lustig und traurig zugleich wie sehr der katastrophale Release von BF4 in Vergessenheit geraten ist. Bugs ohne Ende, Crashes ohne Ende, unbalanced ohne Ende und obendrauf das ultra zähe und langsame Battlelog im Browser. Dagegen macht BF 2042 schon jetzt den deutlich runderen Eindruck.
seahawk
Lötkolbengott/-göttin
Das tut BF1 unrecht. Klar manche wollten halt kein WW1 und das Autoheal ist keine gute Entscheidung gewesen, aber von der Gesamtqualität ist es richtig gut. Die Karten sind Kunstwerke, die Wettereffekte effektiv, der Sound bombastisch. Stell Dich mal in eine Ecke auf Nivelle Nights und auf Orbital und höre Dir einfach mal nur die Schlacht und die Umgebung an.
G
Gast1664917803
Guest
Diese Argumentation höre ich immer wieder und ich bin letztendlich zu dem Schluß gekommen, daß man euch wahrscheinlich jeden Scheiß im echten Leben andrehen kann - von der nicht stattgefundenen Reparatur, über völlig überteuerte Versicherungen & Policen, bis hin zum guten alten schrottreifen Wagen beim stereotypisch schmierigsten Gebrauchtwagenhändler der Stadt.
Das einzige was man euch sagen braucht ist, das XY auch schlechter, nicht so gut etc. sei und schon wird die Kohle rübergeschoben und sich durchgehend eingeredet "aber das ist zumindest besser als XY".
Ansonsten frage ich mich, wie man den Müllrelease von Battlefield 2042 mit dem Sondermüllrelease von Battlefield 4 in irgendeiner Weise rechtfertigen oder schönreden kann.
Watschnburli
PC-Selbstbauer(in)
Also eines muss hier einfach einmal gesagt werden! Seltsam, daß Nvidia Hype Games wie Cyberpunk und jetzt Bf2042 vor Release als die absolute High-End-Designerdroge angepriesen werden und genau die am Schluss den schlimmsten Trip hervorrufen! 
Irgendwas läuft da doch falsch!
Irgendwas läuft da doch falsch!
ZefixxWixx
Kabelverknoter(in)
Für ein Spiel das so viel Shitstorm und Hate produziert, wird es aber jeden Tag von 50k Leuten gesuchtet ?! Nur auf PC wohlgemerkt von den Konsolenplayerstats ganz zu schweigen. Hm...komisch...spiele auf PS5 und habe keine Probleme mit Abstürzen-Freezes oder dergleichen!! Mir macht es sehr viel Spass und das ist die Hauptsache trotz Bugs-Glitches etc.^^
seahawk
Lötkolbengott/-göttin
Wenn man sieht, dass BF5 im September 2021 noch mindestens so hoch lag, spricht das nicht gerade für einen Erfolg.
Battlefield™ V - Steam Charts
An ongoing analysis of Steam's player numbers, seeing what's been played the most.
Am Ende ist das ein Battlefield - also eine der stärksten Marken die EA hat.
wtfNow
Software-Overclocker(in)
Ich wünsche mir auch die Statiskiken zurück, aber weil das fehlt ist BF kompletter Müll? Was genau sind denn die katastrophalen Designentscheidungen, unter der Berückrichtigung in Portal das BF seiner Wünsche zu gestalten.
Ich halte nichts von Selbstbeweihräucherung in Computerspielen, aber weil du deinen ClanKommentar evtl. auf mich/uns schliest, hier und hier ein bisschen von meinem Gameplay. In 8 von 10 Spielen auf Platz 1, was K/D und Punkte(Flaggeneroberung) betrifft, ansonsten an 2. oder max 3. Stelle. Unser Clan wird gerne mal gekickt wegen Cheatverdacht, hier ein Kommentar von mir. Stats vom Battlefieldtracker darfst du selbst raussuchen.
Anfang August gab es BF5 gratis über Amazon Prime, darum der Anstieg. Vorher war der Durchschnitt irgendwo bei 15k-20k.Wenn man sieht, dass BF5 im September 2021 noch mindestens so hoch lag, spricht das nicht gerade für einen Erfolg.
Battlefield™ V - Steam Charts
An ongoing analysis of Steam's player numbers, seeing what's been played the most.steamcharts.com
Am Ende ist das ein Battlefield - also eine der stärksten Marken die EA hat.
Iconoclast
Volt-Modder(in)
Spiele BF auch seit 1942 aber so viele Spieler waren es nie und ich habe mich auch noch nie in einem BF Teil so verloren auf einer Map gefühlt wie in der Beta. Gekauft habe ich das Bugfest noch nicht, aber zumindest die Beta Map mit BF1942 vergleichen ist schon Blasphemie.
ChrisMachtsSelbst
Kabelverknoter(in)
Ich vermisse Infantry only mit kleineren Maps wie in den anderen BF Teilen davor, hab bis jetzt nur Giga-Maps gesehen
Was mir persönlich auch nicht so gefällt ist diese Verharmlosung von Krieg mit den "coolen" Sprüchen der Protagonisten.
Hätte lieber wieder no name Chars wie in BF 5 gehabt mit netten Klamotten zum freischalten.
Was mir persönlich auch nicht so gefällt ist diese Verharmlosung von Krieg mit den "coolen" Sprüchen der Protagonisten.
Hätte lieber wieder no name Chars wie in BF 5 gehabt mit netten Klamotten zum freischalten.
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Habe ebenfalls mit 1942 angefangen und stets maximal 32er Server bevorzugt. Den Sprung hin zu 128 Spieler empfand ich überraschend smooth, vor dem möglichen Chaos bei so vielen Spielern machte ich mir im Vorfeld am meisten Gedanken.
Schon in den ersten Runden klappte das aber ziemlich gut. Wohl aus dem Grund weil die Maps sehr groß und für so viele Spieler ausgelegt sind. Gerade in BF 3 und 4 merkte man vielen Maps an, dass sie überhaupt nicht balanced waren für 64 Spieler und so kam bei mir immer schnell Frust auf. Ich kann nur empfehlen dir ein Bild vom vollen Spiel zu machen, musst es ja nicht gleich kaufen. EA Play oder Pro für einen Monat geholt und ab geht's, so mache ich es auch weil meine Skepsis viel zu groß war für einen Kauf zum Launch.
G
Gast1664917803
Guest
Man kann in Portal NICHT all die Designfehler rückgängig machen.
Wo ist die Einstellung in Portal eine umfängliche Statistik angezeigt zu bekommen oder Squads gezielt zu wechseln, wie man sich das wünscht oder sie auf die alte Größe einzustellen?
Ich versteh ja schon, daß manche es so geil finden, wenn man mit ganz speziell zusammengeschusterten Regeln sich einen Wettbewerbsvorteil verschafft - der Haufen XP Server zeigt ja wie der Wind weht, wenn man den Leuten so ein Werkzeug in die Hand legt.
Soll ich wirklich alles wiederkauen, was du mit einer kurzen Googlesuche selber finden kannst oder ist das einfach nur noch dumm stellen und Zeit stehlen?
Also (einfach mal copy&paste):
No scoreboards.
No destruction.
No all-stats and stats page
No all-chat.
No server browser for the main modes
No teamswitching
No squad switching - that isnt random
No staying on server
No UI info like damage done to infantry/vehicles
No Voice-chat
Das ist nur ein Teil, den Rest kann man sich wie gesagt selber zusammensuchen oder live "erleben".
Ähm...du bestätigst mit deiner Aussage doch genau das, was ich überspitzt geschrieben habe.
Dir und deinen Kumpels gefällt das System lediglich, weil du am Ende in dieser "cringen" Auflistung von Squads und besten Einzelspielern auftauchst - das wars.
Der Rest weiß genau fast null darüber, wie sie im Vergleich zum Rest (auch auf der Gegenseite) abgeschnitten haben.
Wer im Elfenbeinturm hockt, den interessiert der Rest halt nicht - die Realität sieht aber anders aus und die Wertungen sprechen eine eindeutige Sprache - da kann DICE noch so viel darüber brabbeln wieviele Millionen Spieler sie haben sollen, spätestens mit dem Auslaufen von den temporären EA Play Abos und Game Pass werden sie dann ganz schnell den Mantel des Schweigens darüber legen.
In diesem Sinne..."You mad bro?"
wtfNow
Software-Overclocker(in)
Die Redditliste kenne ich, das sind Features wovon ich viele auch sehr vermisse und die vielleicht vielleicht hoffentlich zumindest teilweise wiederkommen, jedenfalls wäre das nicht soo schwierig. Ich kann (dieses mal) damit leben, wird das so beim Nachfolger fortgesetzt bin ich raus. DESIGNanpassungen sind für mich aber das Gameplay und da fühlt es sich nach wie vor wie Battlefield an. Es bleibt so wie es ist Alternativlos.
Das sind eine ganze Menge Vorwürfe von dir, als ehemaliger Sportler bin ich/wir auf Fairplay aus und gratuliere besseren Spielern. Wunschserver bedeutet für mich runter mit den Spielerzahlen auf max 80, kleinere(normale) Karten und autoheal/-repair off und fertig, sollte niemanden überfordern.
Ich und meine Kumpels spielen schon lange bevor es diese Cringe-Auflistungen am Ende der Runde gab und sind von Generation Fornite weit weit entfernt.
Die Bewertungen finde ich übertrieben, sieht man ja dass es trotzdem gespielt wird. Klassisches Reviewbombing!
Nicht falsch verstehen das Spiel hat noch viel Pflege nötig.
BF-Squad wartet...
Das sind eine ganze Menge Vorwürfe von dir, als ehemaliger Sportler bin ich/wir auf Fairplay aus und gratuliere besseren Spielern. Wunschserver bedeutet für mich runter mit den Spielerzahlen auf max 80, kleinere(normale) Karten und autoheal/-repair off und fertig, sollte niemanden überfordern.
Ich und meine Kumpels spielen schon lange bevor es diese Cringe-Auflistungen am Ende der Runde gab und sind von Generation Fornite weit weit entfernt.
Die Bewertungen finde ich übertrieben, sieht man ja dass es trotzdem gespielt wird. Klassisches Reviewbombing!
Nicht falsch verstehen das Spiel hat noch viel Pflege nötig.
Nicht mal im geringstenIn diesem Sinne..."You mad bro?"
BF-Squad wartet...
Ähnliche Themen
