Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Mit dem Athlon II X4 740X hat AMD ein sehr heißes Eisen für unter 100 Euro im Feuer: Zwei Module respektive vier Kerne auf Basis der Piledriver-Architektur sind in diesem Preisbereich ein echter Kracher, gegen den Intels günstige Dualcores kaum eine Chance haben.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

 

[lordxeen]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Mir fehlen Benchmarks in Spielen. Mit der Leistungsaufnahme allein kann ich nichts anfangen.

 

[Rotfuchs242]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Bitte, bitte die Musikuntermalung weglassen.....

 

[PCGH_Marc]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Mir fehlen Benchmarks in Spielen. Mit der Leistungsaufnahme allein kann ich nichts anfangen.

In den Leistungsaufnahme-Diagrammen bei den Spielen sind doch Fps drin

 

[beren2707]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Hmm, mein Gesamtsystem zieht mit u.g. Taktraten gerade knapp unter 150W bei Volllast, da der 2600K Aufnahmen vom Receiver in .mkv konvertiert. So berauschend ist die Leistungsaufnahme für einen derart schwachen Prozessor wie den X4 nun wirklich nicht; für Spiele schaut die FPS/€ und FPS/W-Leistung aber immerhin ganz gut aus. Trotzdem würde ich persönlich nicht unter einen FX-6300 für ein Spielesystem gehen, das auch etwas länger Spaß bereiten soll. Lobenswert, dass es auch CPUs im untersten Preisbereich mit ausreichend Performance gibt.

 

[Rolk]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Finde ich gut das man auch mal was zu dieser bisher eher vernachlässigten Budget CPU lesen kann.

Ein Oc-Test zum 750K wäre noch nice.

 

[Sunjy]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Netter test zu dem Spar 2Moduler. Da is in dem Preissegment ja richtig was geboten.

 

[Julian1303]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

In den Leistungsaufnahme-Diagrammen bei den Spielen sind doch Fps drin

Stimme ich zu, sind aber für Manche im ersten Augenblick etwas unübersichtlicher als die normalen Balkendiagramme.
Aber schöner Test, dennoch für viele Spieler ist diese CPU-Klasse eher doch nix.

 

[Sunjy]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Stimme ich zu, sind aber für Manche im ersten Augenblick etwas unübersichtlicher als die normalen Balkendiagramme.
Aber schöner Test, dennoch für viele Spieler ist diese CPU-Klasse eher doch nix.

Würde ich so nicht sagen.

Viele leute brauchen keinen Hardcore CPU. Und gerade Übertakter könnten mit dem Teil ihren Spaß haben. Zocken kann man damit sicherlich sogut wie jedes Game flüssig.

 

[PCGH_Raff]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Hmm, mein Gesamtsystem zieht mit u.g. Taktraten gerade knapp unter 150W bei Volllast, da der 2600K Aufnahmen vom Receiver in .mkv konvertiert.

Eine reine 2D-Geschichte mit CPU-only-Last? Das ist ziemlich wenig, wenn man bedenkt, dass die Grafikkarte schon mit ~20 Watt idled. Kann aber sein. Mein Vishera @ 4 GHz bei ~1,22 Volt plus HD 7970 zieht beim x264-Enkodieren etwa 180 Watt.

MfG,
Raff

 

[beren2707]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Der Monitor ist aus und in der Rechnung nicht drin (ca. 30W drauf); wird in solch einem Fall eigtl. ZeroCorePower aktiv oder nur, wenn wirklich keinerlei Last vorliegt? Laut CoreTemp zieht die CPU allein ~88W.
Tippe gerade am Uni-Laptop an einer Arbeit, das spart effektiv Strom, da der Lappi gesamt nur ~25W zieht.

 

[Julian1303]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Würde ich so nicht sagen.

Viele leute brauchen keinen Hardcore CPU. Und gerade Übertakter könnten mit dem Teil ihren Spaß haben. Zocken kann man damit sicherlich sogut wie jedes Game flüssig.

Die Frage ist jedoch, wie lange. Da ja die Spiele-Entwickler mittlerweile anfangen zu lernen, das moderne CPU´s auch mehr als 4 Kerne bzw 4 Threads parallel nutzen können. Die Skalierung wird dahin gehend ja auch immer besser. Nicht Jeder ist gewillt sich jedes Jahr eine neue Plattform zuzulegen. Als CPU für einen HTPC sagen der x4 und der Core i3 mir auch zu. Und für gelegentliche Spiele, ja wieso nicht. Dafür sind diese günstigen CPU´s prädestiniert.

 

[PCGH_Marc]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Stimme ich zu, sind aber für Manche im ersten Augenblick etwas unübersichtlicher als die normalen Balkendiagramme.

Ich weiß, ist auch erst mal ein Test-Ballon.

Eine reine 2D-Geschichte mit CPU-only-Last? Das ist ziemlich wenig, wenn man bedenkt, dass die Grafikkarte schon mit ~20 Watt idled.

Sogar eher viel, mit einer 15W-Karte und einem 3770K biste bei kaum mehr als 100W (ohne Monitor).

 

[Sunjy]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Die Frage ist jedoch, wie lange. Da ja die Spiele-Entwickler mittlerweile anfangen zu lernen, das moderne CPU´s auch mehr als 4 Kerne bzw 4 Threads parallel nutzen können. Die Skalierung wird dahin gehend ja auch immer besser. Nicht Jeder ist gewillt sich jedes Jahr eine neue Plattform zuzulegen. Als CPU für einen HTPC sagen der x4 und der Core i3 mir auch zu. Und für gelegentliche Spiele, ja wieso nicht. Dafür sind diese günstigen CPU´s prädestiniert.

Ganz klar. Ich würde mir damit auch keine gamingMaschine Bauen. Meine Frau die nur bisschen Onlinerollenspiele browsergames ect zockt aber dennoch eine extra GPU braucht wäre mit diesem Teil locker 1 Jahr bedient. Und das MAinboard und die CPU kosten keine 100 Euro von daher würde ich es weniger schlimm finden nach einem Jahr auf FM3 ect. zu wechseln.

 

[sneakpeek]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Hab eine Athlon x4 640. Würde sich denn da ein aufrüsten auf einen Athlon II X4 740X / Athlon II X4 750K lohnen? Oder ist der unterschied nicht groß genug (für 60 € echt eine Verlockung)^^
Bin zu blöd das aus den Benchmarks rauszulesen.

Alles in allem find ich das super, dass AMD immer wieder solche Preisbrecher auf den Markt wirft

 

[beren2707]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Da du die Plattform wechseln müsstet und daher zur CPU noch ein MB fällig werden würde: Nein. Von der erzielten Mehrleistung her ist die Aufrüstung mMn auch fraglich.

 

[PCGH_Raff]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Sogar eher viel, mit einer 15W-Karte und einem 3770K biste bei kaum mehr als 100W (ohne Monitor).

Seine CPU läuft aber laut Signatur mit 4,2 GHz.

MfG,
Raff

 

[plaGGy]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Finde die Graphen für die Leistungsaufnahme gut gelöst. Ist einfach praxisnäher als die Begriffe "Last" und "Idle" die man im Grunde überall nachgeworfen bekommt. Sind zwar tolle Vergleichswerte, aber halt mit wenig Aussagekraft, da oft nichtmal beschrieben wird was denn nun "Last" und was "idle" ist.

Denke so könnte man auch bei Top-End-Cpus deutlich besser einschätzen was sie wobei verbrauchen und auch im Vergleich zu den direkten Konkurenz-prozzis betrachten.
Zumal ja Last nicht gleich Last ist und Prime95 vl gut für erste Stabilitätstest ist, aber Games einfach andere Anforderungen an den PC stellen und auch die LA deutlich anders aussieht.

Denke für den kleinen Geldbeutel der sich mit FullHD oder sogar etwas weniger zufrieden gibt eine gute Option.
Hat das Ding auch OC-Potential?

 

[criss vaughn]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Finde ich klasse, dass PCGH sich immer wieder selbst hinterfragt und neue Messmethoden/Ansätze aufzeigt!

Mir persönlich sagen die Diagramme bzw. deren Darstellungsart sehr zu, da ich sie eben vom Studium gewohnt bin und meine halbe Master-Arbeit aus Variablen-Zeit-Verläufen bestand Und die FPS-Werte sind ja auch wiederzufinden

BTT: In der Preisklasse wirklich ungeschlagen und ein sehr spannendes Modell, nur würde ich mir wünschen, dass AMD auch in dem wirklichen Performance-Segment mehr Konkurrenz zu Intel aufbauen könnte .. mal sehen wie es sich mit den zukünftigen Generationen und der steigenden Parallelisierung der Spielethreads so verhält

 

[PCGH_Marc]

AW: Athlon II X4 740X im Effizienz-Test: AMDs Preisleistungs-Hammer für Spieler

Seine CPU läuft aber laut Signatur mit 4,2 GHz.

Oh, du hast Recht.