News Asus: Zwei neue 4K-OLED-Monitore für Profis ab 2.250 Euro

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Mit dem Proart OLED PA27USD und dem größeren PA32USD hat Asus zwei neue High-End-Monitore für den professionellen Einsatz vorgestellt.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Asus: Zwei neue 4K-OLED-Monitore für Profis ab 2.250 Euro

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Damit Dinge auf Consumerdisplays wie dem G5 so aussehen wie sie aussehen, gibt es professionelle Monitore wie das oben genannte Modell. Äpfel und Birnen ;-)
Mhhh, die These lasse ich mal so stehen. Der einzige Vorteil, den ich sehe... dass sie softwareseitig voll kalibrierbar sind. Allerdingt ist das Display ded G5 denen der Asus Display scheinbar sogar überlegen... Die Farbraumabdeckung liegt beim G5 mit 99,7 Prozent (DCI-P3) sogar höher als bei den vorgestellten Display. Fakt ist... Oled bei Monitoren sind hart überteuert. Selbst wenn ein Consumer Oled Monitor mit 32 Zoll und 4K über 800 Euro kostet.

Edit: Laut Firma Calman ist der G5 auch voll kalibrierbar. @JoM79 hat nochmal darauf hingewiesen, dass der Colorimeter in den Asus Monitoren bereits eingebaut ist, was natürlich sehr hilfreich wäre, wenn es stimmen sollte, wovon im Text aber nichts steht. Der Preis ist sicherlich aber deshalb so hoch, weil eben Nische/Profigräte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: QIX
Der einzige Vorteil, den ich sehe... dass sie softwareseitig voll kalibrierbar sind.
Nope, in Hardware.
Sogar mit eingebautem Colorimeter.
Weisst du überhaupt wofür so ein Monitor gut ist?
Allerdingt ist das Display ded G5 denen der Asus Display scheinbar sogar überlegen... Die Farbraumabdeckung liegt beim G5 mit 99,7 Prozent (DCI-P3) sogar höher als bei den vorgestellten Display.
Der G5 ist nicht wirklich überlegen.
Der Asus ist dafür gebaut alles perfekt und originalgetreu wiederzugeben.
Der LG hat schon nach kurzer Zeit Abweichungen.
Und ja, du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Fakt ist... Oled bei Monitoren sind hart überteuert. Selbst wenn ein Consumer Oled Monitor mit 32 Zoll und 4K über 800 Euro kostet.
32" UHD OLED gibts ab 560€.
Die Preise sind die letzten 2 Jahre stark gefallen.
 
Nope, in Hardware.
Sogar mit eingebautem Colorimeter.
Weisst du überhaupt wofür so ein Monitor gut ist?
Nein nicht wirklich. Dass ein Colorimeter eingebaut ist, davon steht im Artikel aber nichts.
Der G5 ist nicht wirklich überlegen.
Der Asus ist dafür gebaut alles perfekt und originalgetreu wiederzugeben.
Der LG hat schon nach kurzer Zeit Abweichungen.
Und ja, du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Mag sein, ziehe gerne meinen Einwand zurück. Also sind die Asus Monitore welche, die sich atändig selbst justieren? Aber was meinst du du mit "kurzer Zeit". Grundsätzlich kann der G5 auch mit einem Calman Colorimeter justiert werden.
32" UHD OLED gibts ab 560€.
Die Preise sind die letzten 2 Jahre stark gefallen.
Na gut. Anfang des Jahres lagen sie noch bei 800 Euro. Hatte nicht nochmal neu geschaut. 560 Euro ist schon ne Preisansage. Demgegenüber ist aber ein G5 mit TandemOled in 65 Zoll natürlich trotzdem eine Offenbarung. Ich habe ja bereits einen LG45 Zoll Oled und der G5 hat mich nochmal weggehauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein nicht wirklich. Dass ein Colorimeter eingebaut ist, davon steht im Artikel aber nichts.
Steht, wie viele andere Informationen, in der Quelle der News.
Mag sein, ziehe gerne meinen Einwand zurück. Also sind die Asus Monitore welche, die sich atändig selbst justieren? Aber was meinst du du mit "kurzer Zeit". Grundsätzlich kann der G5 auch mit einem Calman Colorimeter justiert werden.
Das ist ein Arbeitsmonitor, da sollte zumindest jeden kontrolliert werden ob es noch passt.
Kurze Zeit kommt immer drauf an, kann nen Tag oder ein Monat.
Du kannst den G5 justieren, das ist aber keine Hardwarekalibrierung die im Monitor/TV selbst gespeichert wird.

Na gut. Anfang des Jahres lagen sie noch bei 800 Euro. Hatte nicht nochmal neu geschaut. 560 Euro ist schon ne Preisansage. Demgegenüber ist aber ein G5 mit TandemOled in 65 Zoll natürlich trotzdem eine Offenbarung. Ich habe ja bereits einen LG45 Zoll Oled und der G5 hat mich nochmal weggehauen.
Nen TV ist heller, aber das war es auch schon so ziemlich.
 
Steht, wie viele andere Informationen, in der Quelle der News.

Das ist ein Arbeitsmonitor, da sollte zumindest jeden kontrolliert werden ob es noch passt.
Kurze Zeit kommt immer drauf an, kann nen Tag oder ein Monat.
Du kannst den G5 justieren, das ist aber keine Hardwarekalibrierung die im Monitor/TV selbst gespeichert wird.


Nen TV ist heller, aber das war es auch schon so ziemlich.
Naja, ich weiß ja nicht, was du für Oleds Zuhause hast, aber erstmal ist der perfekt auf Filme abgestimmt. Kann ich mir kaum vorstellen, dass das beim 560 Euro Oled-Monitoren der Fall ist. Zweitens wesentlich heller als Monitore, was richtig viel ausmacht, besonders wenn bspw. eine Taschenlampe die Nacht durchschneidet. Da ist die Taschenlampe gefühlt so hell wie im wahren Leben, was bei 3000 Hits eben auch nicht völlig aus der Luft gegriffen ist. Drittens ist die Anti-Refection-Oberfläche richtig richtig top: Obwohl "Glossy"-Oberfläche hat er kaum Spiegelungen, was Samsung nur mit matter Oberfläche schafft. Der Nachfolger G6 soll sogar eine nochmals deutlich bessere Oberfläche haben, was ich schon kaum glauben kann. Dadurch sieht schwarz bei gewissen Lichtsituationen schon noch "schwärzer" aus und damit der Kontrast ingesamt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, ich weiß ja nicht, was du für Oleds Zuhause hast, aber erstmal ist der perfekt auf Filme abgestimmt, zweitens wesentlich heller als Monitore, was richtig viel ausmacht,
Mehrere da und noch mehr schon da gehabt.
besonders wenn bspw. eine Taschenlampe die Nacht durchschneidet. Da ist die Taschenlampe gefühlt so hell wie im wahren Leben, was bei 3000 Hits eben auch nicht völlig aus der Luft gegriffen ist
Alle Tests die ich finde, schreiben 2200-2400 bis 10%, wo hast du die 3000 her.
Klar, ist immer noch deutlich mehr als Monitore bei 10%.
, drittens ist die Anti-Refection-Oberfläche richtig richt top: Obwohl "Glosse"-Oberfläche hat er kaum Spiegelungen, was Samsung nur mit matter Oberfläche schafft. Der G6 soll sogar nochmals deutlich besser sein, was ich schon kaum glauben kann. Dadurch sieht schwarz bei gewissen Lichtsituationen schon noch "schwärzer" aus und damit der Kontrast ingesamt.
Gibts bei Monitoren auch und wird immer besser.
Bleibt also dabei, nen TV ist heller.
 
Mehrere da und noch mehr schon da gehabt.
Aber vielleicht noch keinen wie den G5... ;-)
Alle Tests die ich finde, schreiben 2200-2400 bis 10%, wo hast du die 3000 her.
Klar, ist immer noch deutlich mehr als Monitore bei 10%.
"Mehr als 3.000 Nits Spitzenhelligkeit sind möglich"
"Spitzenhelligkeit (HDR): 2.466 Nits (Modus Filmmaker, 10 %-Fenster)"

Quelle: https://hifi.de/test/lg-g5-test-der-top-oled-stellt-neue-rekorde-auf-228521

"Konkret kommt der G5 laut TecTracksHD auf unfassbare 2.600 Nits in einem 10-Prozent-Fenster."

Quelle: https://www.filmstarts.de/nachrichten/1000160872.html#:~:text=LG OLED G5: Ein 4K-Meisterwerk&text=Dadurch arbeitet das Display nicht,einem 10-Prozent-Fenster.

Und beim G6 nochmal 20% mehr.
Gibts bei Monitoren auch und wird immer besser.
Bleibt also dabei, nen TV ist heller.
Gut, dann nenn mir Werte... hier von den TV's:

MesswertLG G5 LG G6
Peak Direct Reflection Intensity20,5 %11,8 %

Der ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG mag in die Richtung gehen, aber kostet auch eher 800 Euro.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber vielleicht noch keinen wie den G5... ;-)

"Mehr als 3.000 Nits Spitzenhelligkeit sind möglich"
"Spitzenhelligkeit (HDR): 2.466 Nits (Modus Filmmaker, 10 %-Fenster)"

Quelle: https://hifi.de/test/lg-g5-test-der-top-oled-stellt-neue-rekorde-auf-228521

"Konkret kommt der G5 laut TecTracksHD auf unfassbare 2.600 Nits in einem 10-Prozent-Fenster."

Quelle: https://www.filmstarts.de/nachrichten/1000160872.html#:~:text=LG OLED G5: Ein 4K-Meisterwerk&text=Dadurch arbeitet das Display nicht,einem 10-Prozent-Fenster.
Also in irgendeinem Modus mit peak Helligkeit und 1% Fenster.
Interessant sind 10-25%.
Gut, dann nenn mir Werte... hier von den TV's:

MesswertLG G5 LG G6
Peak Direct Reflection Intensity20,5 %11,8 %
Testet die Seite wo du das her hast auch Monitore?
Dann kannst da vergleichen.
Rtings will neuerdings Geld und sonst wüsste ich auf Anhieb keine Seite die beide misst und dazu Reflektion und Schwarzwert.
 
Also in irgendeinem Modus mit peak Helligkeit und 1% Fenster.
Interessant sind 10-25%.
2500 bis 2600 sind mit 10% Fenstern im Filmmakermode. Das ist Ordentlich. Beim G6 mittlerweile sogar 3400 Nits (ebenfalls 10%)

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Testet die Seite wo du das her hast auch Monitore?
Dann kannst da vergleichen.
Rtings will neuerdings Geld und sonst wüsste ich auf Anhieb keine Seite die beide misst und dazu Reflektion und Schwarzwert.
Dass du keine Werte liefern kannst, ist ja dein Problem. Der ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG absorbiert 38% Licht... sind 62% Reflectionen, was noch deutlich mehr ist als beim G5 und G6. Dass du keine besseren Werte ohne Bezahlschranke findest, ist ja dein Problem...
 
Dass du keine Werte liefern kannst, ist ja dein Problem. Der ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG absorbiert 38% Licht... sind 62% Reflectionen, was noch deutlich mehr ist als beim G5 und G6. Dass du keine besseren Werte ohne Bezahlschranke findest, ist ja dein Problem...
Da du ja anscheinend welche liefern kannst, wäre die Quelle dazu toll.
Deine 38% finde ich nur als Informationen von ROG im Vergleich zur vorherigen WOLED Generation.
At the same time, the anti-reflective layer results in a 38% drop in ambient reflections compared to previous-gen glossy WOLED panels

Also, wo ist deine Quelle?
 
Da du ja anscheinend welche liefern kannst, wäre die Quelle dazu toll.
Deine 38% finde ich nur als Informationen von ROG im Vergleich zur vorherigen WOLED Generation.


Also, wo ist deine Quelle?
Ich möchte mit einem Oled Befürworter nicht über Oled streiten. Fakt ist, dass die Flaggschiff-Oled-Fernseher insgesamt...mit allen Features (Helligkeit, Antireflektion, Größe, Zwischenbildberechnung und andere Bildverbesserer (Upscaling für Filme in HD Qualität und SDR Aufheller) usw. das bessere Preis-Leistungsverhältnis bieten.

Oled Monitore sind auch super...habe ja wie gesagt selbst einen, aber das Bild vom neuen TV konnte mich im Vergleich zu MEINEM Monitor nochmal mehr begeistern. Ich weiß nicht ob das bei einem anderen Oled-Monitor mit 20% mehr Helligkeit gegenüber meinem Monitor ähnlich begeistert hätte. Ich denke nicht.
Same was haben die mit den Wahnsinns Monitorpreisen😂 . Dachten wohl was Nvidia kann können wir auch die müssen ja Kohle haben.
Gut, den beiden Monitore im Artikel sind halt Nischen-Profi-Teile. Andere Oleds sind ja mittlerweile gut bezahlbar.
 
Zurück