JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Und das kannst du beurteilen, weil du den gleichen Monitor hast, die gleichen Spiele spielst und dabei die gleichen Bildraten hast?
Asus MG279Q: 1440p-IPS-Monitor mit 144 Hertz bekommt Freesync-Zertifizierung
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Und das kannst du beurteilen, weil du den gleichen Monitor hast, die gleichen Spiele spielst und dabei die gleichen Bildraten hast?
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Hängt auch etwas vom Panel-Hersteller ab, aber ich möchte nicht mehr zu TN zurück.
Brehministrator
BIOS-Overclocker(in)
Klar gibt's da Unterschiede. Ein echt mieses (und einige Jahre altes) IPS-Panel kann durchaus schlechtere Farbwiedergabe haben als ein hochwertiges und modernes TN-Panel. Umgekehrt kann ein schrottiges und veraltetes TN-Panel durchaus schlechtere Refresh-Zeiten haben, als ein gut gebautes neues IPS-Panel
Man sollte bei Monitoren auf jeden Fall einen professionellen Testbericht zu Rate ziehen, wo wirklich auch Messungen gemacht wurden (z.B. bei Prad). Oder noch besser - sich in einem Geschäft selbst ein Bild von dem Monitor machen 
@Topic: Sehr schöner Monitor. Ich hoffe, es kommen auch bald Modelle, die FreeSync für niedrigere Bildwiederholfrequenzen als 40 Hz unterstützen, möglich ist das ja. Bin gespannt
G
gecan
Guest
wird immer besser 
mein absoluter traum monitor ist ab 28zoll@4k@120hz+@ips oder was besseres+ freesync ab 30hz
aber mein traum monitor befindet sich leider noch in der zukunft weg
mein absoluter traum monitor ist ab 28zoll@4k@120hz+@ips oder was besseres+ freesync ab 30hz
aber mein traum monitor befindet sich leider noch in der zukunft weg
Bummsbirne
Software-Overclocker(in)
Da bin ich mal auf den Monitorhersteller, Modell, deine Hardware, deine Games und deren Einstellungen gespannt...
Den Zaubermonitor will ich echt mal sehen
drebbin
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Nein, natürlich nicht.
Aber es ist nicht möglich das ohne Synchronisation von Bildausgabe und Bildaufbau trotzdem kein Tearing auftritt. Es ist da, schlicht und ergreifend weil jedes neue Bild eine andere Berechnungsdauer hat.
MfG Drebbin
Multithread
Software-Overclocker(in)
Klingt fast nach genau DEM Monitor auf den Ich warte.
Und der Rand scheint auch ned so breit zu sein.
Davon 3 Stück, 2 R9 390X WCE und 1 geiles Spieleerlebnis
Und der Rand scheint auch ned so breit zu sein.
Davon 3 Stück, 2 R9 390X WCE und 1 geiles Spieleerlebnis
drebbin
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Die Anzahl der FpS sind doch für das Vorhandensein unerheblich. Relevant ist doch nur das ein Bild aufgebaut wird und noch vor seiner Fertigstellung auf der Oberfläche ein neues schon von oben nachgerechnet wird. Dann hat man ein geteiltes Bild
-> Tearing
Was vor und nach diesem Moment, bzw. wie oft das ganze passiert ist für das Tearing an sich unerheblich.
Die Geschwindigkeit von diesem Vorgang ist aber natürlich ein Faktor der unserem lahmen Auge das Tearing vermeiden kann, da es einfach zu schnell passiert.
-> Tearing
Was vor und nach diesem Moment, bzw. wie oft das ganze passiert ist für das Tearing an sich unerheblich.
Die Geschwindigkeit von diesem Vorgang ist aber natürlich ein Faktor der unserem lahmen Auge das Tearing vermeiden kann, da es einfach zu schnell passiert.
Multithread
Software-Overclocker(in)
Freesync nicht, aber der Standard 1.2a Adaptive Sync, welcher vom Monitor unterstützt wird, ist Frei. Und wird von der VESA vertreiben, zu welcher übrigens auch NV gehört.
Ja, NV könnte Adaptive Sync untersützen, aber aktuell wollen Sie es um jeden Preis vermeiden, ausserd vielleicht nem VESA ausschluss
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
Ist ein schöner Spruch, aber nicht ganz korrekt.
Korrekt wäre:
Variante I: Dann siehst du es nicht!
Variante II: Dann ist VSYNC nicht WIRKLICH aus!
CD LABS: Radon Project
Lötkolbengott/-göttin
FreeSync heißt nicht deshalb Free, weil es frei von jedem nutzbar ist, sondern weil es Kostenfrei ist. (sprich AMD verlangt weder spezielle Hardware noch Kosten für das FreeSync-Zertifikat)
Das andere ist ja allein schon deshalb nicht möglich, weil es AMD FreeSync ist und keiner der anderen Graka-Hersteller freiwillig das Logo auf die Karte klatschen würde.
AdaptiveSync (die technologische Basis) ist allerdings ein freier Standard... (und sollten Intel und Nvidia Interesse haben, dürfen sie diesen jederzeit verwenden und unter eigenem Namen vermarkten, genau, wie es AMD auch macht!)
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Ahja, ich dachte das kommt von der freien(free) Synchronisationsrate(sync).
Ähnliche Themen
