Asus HD7950 TOP 3 GB hat massive Probleme mit Battlefield 3

Plac3bo

Kabelverknoter(in)
Hallo Community (:
Es wird ein Recht langer Beitrag, also Sorry im vorraus^^
Ich bin seit geraumer Zeit stolzer Besitzer einer HD7950 von Asus, wohl bemerkt ohne Boost. Etwas später habe ich mir einen neuen Bildschirm zugelegt, der nun 1600x900 auflöst. Sämtliche Spiele die vorher auf 1280x1024 auf Anschlag mit AA etc. liefen, laufen jetzt ebenso gut, mit nur geringfügig schlechteren Frameraten. Außer Battlefield 3. Ich muss zugeben, wundern tuts mich nicht, aber Ärgern. Und wie. Auf vielen Maps komme ich nicht mehr über die 40 FPS. Auf welcher Detailstufe ich spiele, macht keinen Unterschied. Es ruckelt sowol auf Mittel, wie auf Ultra, mit AA und ohne, SSAO oder HBAO ist auch egal. Ich komme an den meisten Stellen nicht über die 40 FPS. Auf bestimmten Maps läuft alles perfekt, wie Norshar Canals oder Damavand Peak. Aber die Karkand Maps, Caspian Border, Aftermath und Firestorm zwingen die Karte scheinbar in die Knie... Ich habe Das Benchmark Tool ingame laufen lassen, die CPU ist nur geringfügig mehr ausgelastet als die GPU. Das Bottlenecking kann ich also ausschließen. Desweiteren kenne ich Leute mit einem beinahe identischen System, die das Spiel auf 1080p maxed out auf locker 60 FPS pushen. Und von einer eigentlich High End GPU sollte man 2013 doch mehr erwarten, als das BF3 mit 35 FPS auf Mittel vor sich hin daddelt. *rolleyes*
Nun zu den Lösungsansätzen. Ich habe bereits alle möglichen Treiber ausprobiert, hab auch brav vorher im abgesichterten Modus deinstalliert, Treiberreste entfernt, die neuen installiert. Diverse Betatreiber waren auch dabei. Signifikante Unterschiede gab es nicht.
Es gibt ebenfalls keine Treiberleichen von anderen Grafikkarten, da ich das System im Zuge mit meiner neuen SSD sowieso sauber aufgesetzt habe.
Dann habe ich das Ding mal übertaktet. Da 900 Mhz Standardtakt sowieso zu wenig für die Asus sind, habe ich sie mal auf 1000 Mhz gepusht, Speichertakt habe ich bei 1250 belassen. Leistungsaufnahme auf 15%.
Jedes andere Spiel hat nun mehr FPS, nur nicht Battlefield 3. Würde ich das Spiel nicht so lieben, hätte ich es schon lange von meiner Festplatte gefegt :D
An den ingame Settings habe ich auf viel rumgespielt, Direct X aktualisiert, Windows Updates überprüft. Sämtliche Treiber sind auch aktuell.
Vielleicht hat einer von euch die selbe Karte beziehungsweise die selbe GPU und kann mir evtl. weiterhelfen, dafür wäre ich sehr dankbar ;)
Danke für die Geduld! MfG, Plac3bo
 
Achso, hier mein System noch:

Mein Sys:
Intel Core i5 3550 4 x 3.30 Ghz
Corsair H50
GSkill Ripjaws 8 GB 1333 Mhz
Asus HD7950 DIRECTCUII TOP 3GB OC 1000Mhz - 1250Mhz 15%
Asrock Z68 Pro3
LC Power 500 Watt Non-modular
Samsung 840 SSD 128 GB ==> Windows 7 Professional 64 bit
Seagate 640 GB ==> Spiele, Pornos etc. :D
Cooler Master Storm Enforcer
 
Irgendwas stimmt hier wirklich nicht, ich hab auf 1920x1080, alle Einstellungen auf "hoch" (ohne AA/AF da SweetFX) locker so 60-80 FPS je nach Karte bzw. eigentlich immer genau 63 FPS (per user.cfg limitiert).


Laut diesem Benchmark sollte deine Karte in etwa gleich schnell sein wie meine (deine ist etwas stärker @stock, meine etwas stärker übertaktet).

Ich weiss nicht.. Vielleicht ist irgendwas im Treiber falsch eingestellt (Downsampling? 1024-fach aa/af?:D)
 
Zuletzt bearbeitet:
Selbst auf 1080p Ultra dürftest du nicht unter 60 FPS droppen. Also ist definitiv was faul.

Schau mal ob deine Graka und CPU richtig ausgelastet werden. Graka (MSI Afterburner), CPU (Coretemp).

MfG
Pixelkeeper
 
Naja, du spielst ja auch mit ner Sandy i7 und ner GTX570, das ist ein anständiger Hardware Unterschied (:

Ich bezweifele dass das im Catalyst so eingestellt ist, aber da man nie vor der Dummheit anderer sicher ist, checke ich auch das nochmal.. :D

Nope, alles wies sein muss: Anwendungsgesteuert^^
 
Selbst auf 1080p Ultra dürftest du nicht unter 60 FPS droppen. Also ist definitiv was faul.

Schau mal ob deine Graka und CPU richtig ausgelastet werden. Graka (MSI Afterburner), CPU (Coretemp).

MfG
Pixelkeeper

Werde ich mal machen. Nur zum Verständnis, misst der Afterburner die Auslastung anders als das BF3 ingame Tool?
 
Naja, du spielst ja auch mit ner Sandy i7 und ner GTX570, das ist ein anständiger Hardware Unterschied (:

Ich bezweifele dass das im Catalyst so eingestellt ist, aber da man nie vor der Dummheit anderer sicher ist, checke ich auch das nochmal.. :D

Nope, alles wies sein muss: Anwendungsgesteuert^^


Nicht unbedingt, dein i5 kann locker mit meinem i7 mithalten (sprich: beide sind nicht der limitierende Faktor) und deine Grafikkarte müsste schneller sein als meine =/
 
Also ihr bringt da n bissl was durcheinander. Der PCGH Bench ist uralt und überhaupt nicht mehr aussagekräftig. Die HD 7950er ist massiv schneller als eine GTX 570 und Teutonnen hat schon recht, dein i5 reicht locker zum durchgehend 60+ FPS produzieren also wirds nicht an dem liegen, ausser er drosselt sich weil der Kühler nicht richtig sitzt oder so.

Battlefield 3, aktueller Benchmark/26/

Schau hier, deine 7950er ist ca 50% schneller als eine GTX 570 und 15% langsamer als eine meiner 670er und mit einer 670er habe ich in BF3@1080p(ULTRA) immer so um die 80 FPS.

Schau mal mit Coretemp wie warm deine CPU wird.

MfG
Pixelkeeper
 
Das war eher so gemeint, dass eine Nvidia Grafikkarte leider weniger Treiberprobleme macht, als eine ATI, auch wenn letztere mehr Potential mitbringt. Und ein i7 2600k ist locker 1 Drittel stärker als ein Mittelklasse Ivy-i5 o:
Ich merke grade, dass die Origin Server down zu sein scheinen... Ich kann mich nicht einloggen.
 
Mein i5 wird Wassergekühlt nie wärmer als 55°, habe ich bereits mehrmals gecheckt, und weiß das auch aus Erfahrung, da ich ein ziemlicher Temperaturfreak bin :D
 
Kann es sein, dass du im CCC Supersampling aktiviert hast? weil 40FPS wäre ca. die Leistung einer 7950 mit 4xSSAA ^^

Edit: ne sorry kanns nicht sein :(

Wenns dir nichts ausmacht würde ich sagen: einfach BF3 nochmal neu installieren ;)
 
Das war eher so gemeint, dass eine Nvidia Grafikkarte leider weniger Treiberprobleme macht, als eine ATI, auch wenn letztere mehr Potential mitbringt. Und ein i7 2600k ist locker 1 Drittel stärker als ein Mittelklasse Ivy-i5 o:
Ich merke grade, dass die Origin Server down zu sein scheinen... Ich kann mich nicht einloggen.



Sorry aber du redest einfach kompletten Stuss!

Hier so ganz nebenbei auf Battlefield bezogen:

Ivy Bridge in Battlefield 3/55/

Du stehst dem 2600k mit 4.2 Ghz in Battlefield in nichts nach, da deiner in jeder Situation genug schnell ist. Bei andern Spielen mag das etwas anders aussehen, aber in diesem Fall macht es keinen Unterschied!

MfG
Pixelkeeper
 
Ihr verwechselt da was.

Hier so ganz nebenbei auf Battlefield bezogen:

Ivy Bridge in Battlefield 3/55/
Du stehst dem 2600k mit 4.2 Ghz in Battlefield in nichts nach, da deiner in jeder Situation genug schnell ist.
Singleplayer-Benchmarks haben in Battlefield 3 ABSOLUT keine Aussage für Multiplayer. Multiplayer ist so hammerhart CPU-fressend, das kann man gar nicht glauben.


Eine Aussage des TE´s:
Es ruckelt sowol auf Mittel, wie auf Ultra, mit AA und ohne, SSAO oder HBAO ist auch egal.
Das bedeutet ja wohl, dass die Leistung diesselbe ist, unabhängig davon wie stark die GPU beansprucht wird -> CPU abhängig.

Und der Unterschied zwischen einem i7 2600k@4,3 und einem i5@3,4 ist sehr groß!

Aber die Karkand Maps, Caspian Border, Aftermath und Firestorm zwingen die Karte scheinbar in die Knie..
Sie zwingen in die Knie, ja, aber nicht die Grafikkarte.
Das sind alles Maps mit massiver Destruction, das ALLES von der CPU berechnet werden muss... und das in Kombination mit den Daten von 63 anderer Spieler.

Aber nichts desto trotz erscheinen die FPS etwas zu niedrig. Ich würde mal schauen, ob die CPU durch irgendwas belastet wird. Viren, Trojaner, irgendwelche Programme die niemand braucht, tausend .exe´s im Task Manager.
 
LC Power 500 Watt Non-modular Ivy Prozessor auf z68 Mainboard

Ich würd jetzt Spontan sagen das dein Netzteil der Schuldige ist und deiner GraKa nicht genug Saft gibt und ka ob das Mainboard mit der CPU zu kompatiblitäts problemen führt.
 
Ihr verwechselt da was.


Singleplayer-Benchmarks haben in Battlefield 3 ABSOLUT keine Aussage für Multiplayer. Multiplayer ist so hammerhart CPU-fressend, das kann man gar nicht glauben.


Eine Aussage des TE´s:
Das bedeutet ja wohl, dass die Leistung diesselbe ist, unabhängig davon wie stark die GPU beansprucht wird -> CPU abhängig.

Und der Unterschied zwischen einem i7 2600k@4,3 und einem i5@3,4 ist sehr groß!

Sie zwingen in die Knie, ja, aber nicht die Grafikkarte.
Das sind alles Maps mit massiver Destruction, das ALLES von der CPU berechnet werden muss... und das in Kombination mit den Daten von 63 anderer Spieler.

Aber nichts desto trotz erscheinen die FPS etwas zu niedrig. Ich würde mal schauen, ob die CPU durch irgendwas belastet wird. Viren, Trojaner, irgendwelche Programme die niemand braucht, tausend .exe´s im Task Manager.




Falls es hilft werde ich einmal eine Runde Firestorm 64 spielen und CoreTemp mitschreiben lassen.
 
Danke für die vielen Antworten :D
Mein System ist recht sauber und viel läuft nicht im Hintergrund, außer hald origin, avast, CCC und Fraps.
Battlefield 3 belastet einen i7 2600k deutlich weniger im Multiplayer, wie einen i5 3550, da der Multiplayer viel Ressourcenfressender ist. Ein Freund von mir hat den 2600k und der ist auf den selben Maps mit 64 Spielern deutlich entspannter.
Ich werde nochmal alles testen sobald ich wieder in mein Battlelog reinkomme (:

Zu erwähnen wäre noch, dass ich seit gestern seltsame Direct X Fehlermeldungen bekomme, kurz nachdem ein Spiel abstürzt. Ich nutze im Moment den 13.6 Beta-Treiber.
Ist mir bisher 2 mal bei Battlefield 3 und eben einmal bei Modern Warfare 2 passiert.
Screenshots werde ich posten, sobald ich den Fehler wieder bekomme.
 
Jo, mach das mal. Ich würde mich auch anbieten um Heute Abend nach 9 Uhr online zu kommen und das direkt zu vergleichen. Alle aufn gleichen Server und mal vergleichen.

Teutonnen und Plac3bo seid ihr Interessiert?

(Eigener TS Server vorhanden)

MfG
Pixelkeeper
 
Jo, mach das mal. Ich würde mich auch anbieten um Heute Abend nach 9 Uhr online zu kommen und das direkt zu vergleichen. Alle aufn gleichen Server und mal vergleichen.

Teutonnen und Plac3bo seid ihr Interessiert?

(Eigener TS Server vorhanden)

MfG
Pixelkeeper

klar :)


EDIT: Wollte gerade die CPU-Messung machen, aber Battlelog zickt rum..
Desktop_2013_07_10_14_29_21_883.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Also TS ist :
Pixelspeak.4np.de
ohne PW.

Ich werde von 21 - 22 Uhr on sein, ausser es kommt mir was dazwischen.

TS dürft ihr auch gerne mit Freunden nutzen.

MfG
Pixelkeeper
 
LC Power 500 Watt Non-modular Ivy Prozessor auf z68 Mainboard

Ich würd jetzt Spontan sagen das dein Netzteil der Schuldige ist und deiner GraKa nicht genug Saft gibt und ka ob das Mainboard mit der CPU zu kompatiblitäts problemen führt.

Klar ist das Netzteil micht der Bringer, aber ...
... wenn die nicht genug "Saft" bekommen würde, wäre ein stabiler Betrieb nicht möglich. Absturz unter Last wäre die Folge aber keine niedrigen Frameraten.
 
Zurück