Armed Assault 2: Grafikkarten-Benchmarks plus Optikvergleich

4K.Demo · 2. Juni 2009

danysahne333 schrieb:
Wie macht man eigentlich Screenshots von dem Spiel? Fraps liefert bei mir kein Ergebnis.

Fraps: Taste F10
Und "Include frame Rate overlay on screenshot" anmachen nicht vergessen... falls du das haben willst.

Bang0o · 2. Juni 2009

Marcel154 schrieb:
BangOo was für ein SYS hast du damit es bei dir so läuft?

schau in meine signatur

und commente! :ugly:

S_Fischer · 2. Juni 2009

macht bei euch der patch 1.01 beim installieren auch fehlermeldungen?

VNSR · 2. Juni 2009

Ja bei mir kam die Fehlermeldung, dass ieine Datei nicht geladen/installiert werden konnte - aber mit einer Ignorieren-Abrechen-Abfrage, wo die Installation bei Ignorieren weiterläuft.

Bis jetzt hat dieser Fehler beim Spielen keine merklichen Nachteile, blöd ist nur dass man laut Readme um den Patch neu zu installieren das gesamte Game vorher deinstallieren muss.

Schm1ddi · 2. Juni 2009

Myke13021 schrieb:
...Irgendwie bin ich für die aufgetretenen Releaseprobleme dankbar. Das hält die meisten BF2/Crysis/CoD/Schlagmichtot-Spieler von ArmA2 fern.

Lol, weil sich solche Spieler kein halbfertiges Spiel kaufen du Betatester :ugly:

Ausserdem warte ich lieber bis alles gefixed und gepatcht sowie auf Weihnachten (new PC@Core i& GTX3xx). Dann kann man vielleicht solche und andere Games genießen.

Tzzz, kauf doch kein Bugy Game, noch nicht mal Crysis war so dermaßen unfertig, hatte von anfang an Sli/CF- Unterstützung (mit meiner damaligen 7950GX2 hatte ich gegenüber einer GPU rund 80-100% mehr FPS), relativ Bugfrei (Singleplayer).

Mfg Schm1ddi

danysahne333 · 2. Juni 2009

Also ich glaube ich habe meine Meinung geändert, nachdem ich es jetzt etwas gespielt habe! Ich find die Grafik an vielen Stellen fast schon besser als Crysis, man muss sich nur an die Steppe gewöhnen, alles in allem find ich's ganz gut, bis auf die vielen schon angesprochenen Bugs.

S_Fischer · 2. Juni 2009

Bei mir will es nicht starten mit und ohne patch sobald ich auf einzelspieler-kampange etc.. gehe und dann starten drücke passiert einfach nix nur das ganze game hängt sich auf, woran kann das denn liegen.

Myke13021 · 2. Juni 2009

@Schm1ddi
SLI/Crossfire Unterstützung wird durch den Treiber erledigt nicht durch die Applikation. Aufgabe von nVidia und AMD/ATI und nicht von BIS, die programmieren meines Wissens keine Treiber.

Und eine Beurteilung von ArmA2 steht dir nicht zu da dein Wissen lediglich vom hörensagen stammt. Ich verzichte darauf an dieser Stelle einen bekannten Ausspruch von Dieter Nuhr zu zitieren.

@all
WEndet euch bei Problemen und Fragen doch bitte diret an das ofizielle deutsche Supportforum.

Da werden sie geholfen.

jonelo · 2. Juni 2009

xxcenturioxx · 2. Juni 2009

Schm1ddi schrieb:
Tzzz, kauf doch kein Bugy Game, noch nicht mal Crysis war so dermaßen unfertig, hatte von anfang an Sli/CF- Unterstützung (mit meiner damaligen 7950GX2 hatte ich gegenüber einer GPU rund 80-100% mehr FPS), relativ Bugfrei (Singleplayer).

Die Welt ist ja auch so derbe vergleichbar von Crysis und ArmA..

Die Grafik von ArmA2 finde ich derbe geil. Realistisch.
Crysis erscheint mir dagegen direkt comichaft..

Außerdem "nich mal" Crysis?
Crysis war ziemlich gut und hatte wenig bis kaum Bugs..
Abgesehen von der Pysik, die manchmal verrückt spielt..

jay.gee · 2. Juni 2009

xxcenturioxx schrieb:
Die Welt ist ja auch so derbe vergleichbar von Crysis und ArmA.

Mapdesign (Crysis) vs 3D Open World Design (ArmA)
Mir kommt es so vor, als wenn man Crysis in ArmA verstecken könnte.

*Update* Weitere Impressionen der ArmA2-Grafik: >Klick mich<

4K.Demo · 2. Juni 2009

Schm1ddi schrieb:
Lol, weil sich solche Spieler kein halbfertiges Spiel kaufen du Betatester
Ausserdem warte ich lieber bis alles gefixed und gepatcht sowie auf Weihnachten (new PC@Core i& GTX3xx). Dann kann man vielleicht solche und andere Games genießen.

Tzzz, kauf doch kein Bugy Game, noch nicht mal Crysis war so dermaßen unfertig, hatte von anfang an Sli/CF- Unterstützung (mit meiner damaligen 7950GX2 hatte ich gegenüber einer GPU rund 80-100% mehr FPS), relativ Bugfrei (Singleplayer).

Mfg Schm1ddi

Jop, ganz klar. Als ob man ja ein Crysis... wo man an der Hand genommen wird und durch levels gezogen wird .... mit einer abartig komplexen Simulation wie Arma2 auch vergleichen kann :lol:

Die Tastatur is komplett belegt in diesem Spiel. Allein nur die Karte is so irre komplex das du sowieso überfordert wärst da du schlicht und ergreifend kein plan hast was eigentlich Simulation bedeutet (allein dein vergleich) und nur irgendnen mist nachplapperst.

Ah ja das Spiel rennt bei mir sehr sehr gut. Was PCGH hier testet wäre Crysis mit 16xAA.
Soll ich euch mal Benches liefern von Crysis mit 1920x 16xAA und Enthu einstellungen? Das sieht dann genauso aus wie die Benches von PCGH.

@jay.gee: Die Bilder sind der Hammer!
Bin gestern auch mit dem Hubschrauber durch die Gegend gedüsst und am trainieren. Das is so irre schwer ... besonders da ich ewigkeiten keine Simulation mehr gespielt habe (letzte war IL2 vor zig Jahren)

PCGH_Marc · 2. Juni 2009

Was PCGH hier testet wäre Crysis mit 16xAA

Meinst du 16x CSAA oder 16xQ CSAA? Im Übrigen wäre das was PCGH hier testet, Crysis mit mittleren Details und 1,5x 1,5 OGSSAA und maximale Details mit 2x2 OGSSAA.

VNSR · 2. Juni 2009

Schm1ddi schrieb:
Lol, weil sich solche Spieler kein halbfertiges Spiel kaufen du Betatester

Wenn du die Postings aufmerksam verfolgt hättest, würdest du auch mitgekriegt haben, dass der Patch einiges an Bugs behoben und das Spiel ein relativ gutes Spielvergnügen gegeben hat.

Schm1ddi schrieb:
Tzzz, kauf doch kein Bugy Game, noch nicht mal Crysis war so dermaßen unfertig, hatte von anfang an Sli/CF- Unterstützung (mit meiner damaligen 7950GX2 hatte ich gegenüber einer GPU rund 80-100% mehr FPS), relativ Bugfrei (Singleplayer).

Stimmt nicht, bei Crysis kam die SLI-Unterstützung erst mit dem 1.Patch (kann man in den Releasnotes des Patches lesen) und neuem Nvidiatreiber.

Mike13021 schrieb:
SLI/Crossfire Unterstützung wird durch den Treiber erledigt nicht durch die Applikation. Aufgabe von nVidia und AMD/ATI und nicht von BIS, die programmieren meines Wissens keine Treiber.

Wie schon erwähnt hat SLI auch erst nach dem 1.Patch von Crytek gefunzt. Ich schließe daraus, dass die SLI-wie auch Multi-CPU-Unterstützung schon auch vom Spieleentwickler abhängig ist.

S_Fischer · 2. Juni 2009

Alos bitte leute man kann crysis doch nicht mit arma vergleichen, ich finde crysis verbraucht weniger bei deutlich besserer grafik, man schaue sich nur mal die texuren bei arma 2 an, aber das gameplay ist mal sowas von verschieden und sollte auch nicht verglichen werden.
Aber wer sagt Arma 2 sähe besser aus als crysis der ist voreingenommen.

nulchking · 2. Juni 2009

Habe das Spiel heute erhalten. Bugs sind mir bis jetzt keine aufgefallen :what:

Manchmal ist der Ton verzerrt und die Funksprüche kommen gleichzeitig, was aber nicht das Problem ist. Viel mehr überraschr es mich das ich mit meiner 8600GT alles auf Medium zocken kann. Nur sieht es dem entsprechend beschis*en aus.
Gepatcht habe ich noch nicht.^^

jay.gee · 2. Juni 2009

4K.Demo schrieb:
Die Tastatur is komplett belegt in diesem Spiel. Allein nur die Karte is so irre komplex das du sowieso überfordert wärst da du schlicht und ergreifend kein plan hast was eigentlich Simulation bedeutet (allein dein vergleich) und nur irgendnen mist nachplapperst.

Wenn man die Userkommentare in den Gamerforen einmal sondiert, lässt es sich nicht von der Hand weisen, dass ein Grossteil der Leute über sich selbst stolpert. Aus dem Zusammenhang hatte das Redaktionsvideo auf Gamestar.de auf mich einen Charme von Bravo-TV.

PCGH_Marc schrieb:
Übrigen wäre das was PCGH hier testet, Crysis mit mittleren Details und 1,5x 1,5 OGSSAA und maximale Details mit 2x2 OGSSAA.

Jetzt musst Du mir nur noch erklären, wie Du das bei deinem Äpfel/Birnen Vergleich sachlich auf den technischen Content projizieren möchtest. In dem Zusammenhang interessiert mich dein Urteil zum Vokabular "katastrophale Performance" wirklich brennend.

EDIT/

S_Fischer schrieb:
Aber wer sagt Arma 2 sähe besser aus als crysis der ist voreingenommen.

Eigentlich ist das ja eher umgekehrt - weil die meissten User ja nur noch einen Horizont von CoD bis Crysis haben. Und ja - ich behaupte, dass ArmA in unwahrscheinlich vielen Teilbereichen der visuellen Darstellung besser aussieht, als Crysis. Dafür brauchte man nicht mal eine Neuauflage des Games.....

steinschock · 2. Juni 2009

PCGH_Marc schrieb:
Meinst du 16x CSAA oder 16xQ CSAA? Im Übrigen wäre das was PCGH hier testet, Crysis mit mittleren Details und 1,5x 1,5 OGSSAA und maximale Details mit 2x2 OGSSAA.

Ich bin von eurem wissen um AA dieser Welt immer wieder beeindruckt.

Jetzt mal im ernst was glaubst du wie viele da noch mitkommen; oder wollen.

Thaquanwyn · 2. Juni 2009

Myke13021 schrieb:
...
Mit den richtigen Einstellungen (ja da muss man sich halt etwas hinsetzen und ausprobieren was wo wieviel bringt) kriegt man mit Füllrate 100% annähernd dieselbe Bildquali hin wie mit 150% ohne jedoch denselben FPS-drop hinnehmen zu müssen.
...

... wenn dein Screenshot die entsprechende Qualität darstellen soll, tut es mir leid - mittelmäßige Qualität, die mich garantiert nicht hinter dem Ofen herlockt!

Doch wer so blöd ist und für solch einen Hardware-Fresser nicht einmal SLI oder Crossfire implementiert, gehört zum Mond geschossen.
Aber so lange der Kunde nicht gewillt ist, sich gegen solche Unarten zur Wehr zu setzen, wird sich definitiv niemals etwas ändern ... :wow:

Myke13021 · 2. Juni 2009

mittelmäßige Qualität, die mich garantiert nicht hinter dem Ofen herlockt!

Wenn Grafik das einzige ist was dich interessiert, dann bleibst Du wohl besser hinter deinem Ofen. :ugly:

Ich spiel ArmA2 um....erm, ja, um zu spielen, nicht um mich an irgendeiner Grafik aufzugeilen. Sie erfüllt den Zweck, sieht gut aus (gut, nicht perfekt) und ich kann mich frei von irgendwelchen Schläuchen bewegen.

Man merkt halt schon warum das Durchschnittsalter von ArmA/ArmA2 Spielern höher als normal ist.

Armed Assault 2: Grafikkarten-Benchmarks plus Optikvergleich

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Software-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Kabelverknoter(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Lötkolbengott/-göttin

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Schraubenverwechsler(in)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen