Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Das Entwicklungsstudio Bohemia Interaktive hat bereits vor einigen Tagen seine Roadmap für den Taktik-Shooter Arma 3 veröffentlicht. Jay Crow und Joris-Jan van't Land, Creative Director beziehungsweise Projektleiter von Arma3, erklären die Absicht des Studios, das Spiel mit Updates, DLCs und Erweiterungen zu versorgen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

 

[Cuddleman]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Ich persönlich halte die Handhabung, wie zu ArmA I und ArmA II, mit den bezahlbaren Addons, für besser, weil auch überschaubarer.
Das zu ArmA III der Steam-Account notwendig wurde, ist schon schwer erträglich, aber das man extra für neue Ausrüstung Geld ausgeben soll, wo führt das noch hin?
Wohl für mich zum Abschied, zumindest von ArmA III.

 

[Ich 15]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Ich persönlich halte die Handhabung, wie zu ArmA I und ArmA II, mit den bezahlbaren Addons, für besser, weil auch überschaubarer.
Das zu ArmA III der Steam-Account notwendig wurde, ist schon schwer erträglich, aber das man extra für neue Ausrüstung Geld ausgeben soll, wo führt das noch hin?
Wohl für mich zum Abschied, zumindest von ArmA III.

Was hat sich denn im Gegensatz zu Arma 2 geändert? Da gab es 2(3) DLCs und ein Addon. Bei Arma 3 soll es ähnlich ablaufen.

 

[Blutrache2oo9]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Verstehe nicht, was man an der DLC-Politik hier noch auszusetzen hat. Wahrscheinlich hätten manche gerne alle Fahrzeuge auf der Welt in Arma und das natürlich für 50 Euro Man hat eine solide Grundausrüstung für einen Krieg im Hauptspiel, finde ich und das für alle 3 Parteien.

 

[FrozenEYZ]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

DLCs werden auf jeden Fall, einfach bestes Spiel wo gibt

 

[Jor-El]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Sowas muss halt finanziert werden.
Und mal ehrlich, Arma 3 ist gut geworden und wird bestimmt mit dem kommenden Support noch besser.
Bei solchen langlebigen Spielen hab ich auch wenig Probleme damit extra zu zahlen.

 

[Blutrache2oo9]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Sowas muss halt finanziert werden.
Und mal ehrlich, Arma 3 ist gut geworden und wird bestimmt mit dem kommenden Support noch besser.
Bei solchen langlebigen Spielen hab ich auch wenig Probleme damit extra zu zahlen.

So gut die Idee der Reihe und die Reihe selbst auch ist, aber von gut geworden sind wir noch ein Stückchen entfernt Performance und kleinere Features die eigentlich ohne Mod-Support drin sein sollten, zudem ist die AI sogar dümmer als ich

 

[Myke13021]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Ich persönlich halte die Handhabung, wie zu ArmA I und ArmA II, mit den bezahlbaren Addons, für besser, weil auch überschaubarer.
Das zu ArmA III der Steam-Account notwendig wurde, ist schon schwer erträglich, aber das man extra für neue Ausrüstung Geld ausgeben soll, wo führt das noch hin?
Wohl für mich zum Abschied, zumindest von ArmA III.

Ist zwar noch nicht bestätigt aber diejenige welche die DLC's nicht haben wollen werden per patch "DLC light" erhalten wie's auch schon bei ArmA 2 gehandhabt wurde. Selbe Objekte halt mit niedrigerer Texturauflösung per patch hinzugefügt. Damit können die ohne gekaufte DLC trotzdem mit denen spielen die den DLC gekauft haben. IMHO eine sinnvolle Lösung. Keiner wird ausgeschlossen, die Community bleibt zusammen und wer will kann sich die höhere Qualität gönnen.

 

[Cuddleman]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Ist zwar noch nicht bestätigt aber diejenige welche die DLC's nicht haben wollen werden per patch "DLC light" erhalten wie's auch schon bei ArmA 2 gehandhabt wurde. Selbe Objekte halt mit niedrigerer Texturauflösung per patch hinzugefügt. Damit können die ohne gekaufte DLC trotzdem mit denen spielen die den DLC gekauft haben. IMHO eine sinnvolle Lösung. Keiner wird ausgeschlossen, die Community bleibt zusammen und wer will kann sich die höhere Qualität gönnen.

Warten wir's einfach ab.

 

[Andi2008]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Gibt es eigentlich den coolen Spielmodus aus ArmA II, wo man auf der kompletten Insel alle Städte einnehmen muss?
Ich weiß nicht mehr, wie der in ArmA II hieß...

 

[D4rkResistance]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Gibt es eigentlich den coolen Spielmodus aus ArmA II, wo man auf der kompletten Insel alle Städte einnehmen muss?
Ich weiß nicht mehr, wie der in ArmA II hieß...

Ja gibt es. Nennt sich Resistance.

Resistance Co-36 - Co-op missions - Armaholic

Habe ich auch schon ein paar Mal mit Freunden gespielt. Aber selbst mit ~ 15 Leuten dauert es ewig ganz Altis einzunehmen. Haben dann irgendwann abgebrochen, nachdem wir die Westküste eingenommen hatten.

 

[Andi2008]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Cool, danke, werde ich gleich mal laden.

Jetzt weiß ich auch, wie der Modus in ArmA II hieß: Warfare.

Wieso hat Bohemia das nicht wieder von selbst integriert?

 

[Cuddleman]

AW: Arma-3-Roadmap enthüllt Zukunftspläne des Taktik-Shooters

Cool, danke, werde ich gleich mal laden.

Jetzt weiß ich auch, wie der Modus in ArmA II hieß: Warfare.

Wieso hat Bohemia das nicht wieder von selbst integriert?

Warfare 32, sowie einige speziell editierte Ableger mit mehr, oder weniger schweren Stadtbesatzungen, oder speziell bewacht/verteidigten strategisch extra ausgewählten Verteidigungsstellungen, wobei Ki und PC-Spieler als Kommandant, bzw. oder Truppenführer mit Basenerstellung und deren Verteidigung, gefordert wird, mit der Hauptaufgabe, alle von der KI, oder von anderen gegnerischen PC-Spielern eingenommene Städte, oder Verteidigungspunkte, selbst wieder einzunehmen und zu schützen, aber gleichzeitig weiter vorzurücken, um letztendlich die gegnerische Basis komplett zu zerstören.
Da können Tage vergehen, wenn gewiefte PC-Spieler das Kommandantenfahrzeug, welches zum Basenaufbau nötig ist, gekonnt verstecken.
Der obligatorische Tag und Nacht-, Wetterwechsel, welcher nicht nur in Echtzeit wechselt, sondern auch in wesentlich kürzeren Wechselperioden möglich ist, macht es auch noch ein Stück schwerer.
Wer den Veteranenmodus, ohne Feind-Freund-Kennung der Zielaufschaltung, bei der Spielerstellung aktiviert und die Mitspieler keine andere Auswahl, als diese bekommen, bekommt das Ganze noch weit mehr Brisanz, weil Friendly Fire nicht nur durch Artillerie, oder Luftkämpfer stattfindet.
Wer hier nicht aufpasst, kann ungewollt im Karzer sich die witzige Knastmusik anhören, bevor er wieder ins Geschehen eingreifen kann.
BF4 ist dagegen der blanke Witz!
Erst dann bekommt das Ganze, den Charakter einer Simulation.
Die beliebte Domination-Variante, oder Evolution Blue/Red Variante, in denen z.B. die Stadt Ki-Verteidigung auch ordentlich immer wieder nachrückende Verstärkung bekommt, solange nicht bestimmte Ziele vernichtet wurden.
Erst mit einer gewissen Anzahl vernichteter Gegner beginnt der Karriere-Modus, bei dem je nach Dienstgrad bestimmte Fahrzeuge/Flugzeuge, oder Ausrüstung verwendbar ist und selbst der Artillerieeinsatz bedingt ein gewissen Dienstgrad, den man bei zu häufiger Nutzung der Artillerie verlieren kann.
Welche Games, außer die ArmA-Reihe I+II, verwenden derartig vielfältige Variationen, bei der Strategie, Taktik, Karriere, auf riesigen überall begeh-/befahrbaren Arealen, in einer fast echten Simulation, wo, unter gleichzeitiger Nutzung des Aufbau- und Shooter-Modus, eine gleichermaßen ausgewogene Gewichtung stattfindet, ohne das man dauernd extra noch Geldausgeben muß, außer für das eigentliche Spiel und die wenigen Addons?