AW: Anonymous und LulzSec geben gemeinsame Erklärung gegenüber dem FBI ab
Man könnte es auch Selbstjustiz nennen. Wenn jeder anfängt, das zu tun, was er gerne täte, resultiert das in Anarchie.
MfG,
Raff
Dazu mal ein Kommentar von wem aus dem Heise-Forum, vorangehened stand ebenfalls dass man sich doch bitte an den Rechtsstaat halten möge und man keine Selbstjustiz üben solle, Gegenstand war der Nato-"Hack":
Benimmt sich die US-Regierung oder auch die NATO denn, als wären sie Teil eines rechtsstaatlichen Systems?
Darf eine Regierung in einem freiheitlich-demokratischen Staat das Volk systematisch Belügen und die dreckige Wahrheit dauerhaft in Geheimdokumenten vergraben?
Darf eine Regierung private Unternehmen anweisen, die Geschäftsbeziehungen mit einer unbequemen Whistleblower-Organisation einzustellen, die man als terroristisch bezeichnet aber nicht mal eine offizielle Anklage dagegen erhebt?
Darf ein "Verteidigungsbündnis" unter dreist erlogenen Vorwand fremde Staaten angreifen und gezielt ganze Regionen destabilisieren?
Ganz abgesehen von den ganz offensichtliche Verstößen der USA gegen rechtsstaatliche Prinzipien und Menschenrechte, die niemand wegleugnen kann.
Fremde Staatsbürger auf eine Insel zu verschleppen und dort Jahrelang unter brutalsten Bedingungen ohne Gerichtsprozess oder auch nur eine konkrete Anklage gefangen halten, das hat soviel mit einem Rechtsstaat zu tun, wie der KKK mit Toleranz und Gleichberechtigung.
Diese Verbrecher in Nadelstreifenanzug halten sich nicht mal an die oft fragwürdigen Regeln, die sie selbst aufstellen!
Wie soll man sich gegen die wehren, wenn man sich selbst brav an deren Regeln hält?
Ich finde es deshalb extrem dreist und heuchlerisch, wenn ausgerechnet Vertreter von Regierungen, Behörden und Militär sich über "
Selbstjustiz" von Hackern empören.
Selbst die Axt schwingen aber von den anderen verlangen, brav still zu halten.
Anonymous handelt wenigstens 100%ig gewaltfrei. Diese "digitale Revolte" gegen die Mächtigen mag deshalb nicht besonders aussichtsreich sein, bzw. eher nur symbolischer Natur, aber wenigstens ist sie moralisch einwandfrei.
Die NATO hat bzw. deren "Koalition der Willigen" und allen vorran die USA haben hunderttausende unschuldige Menschen auf dem Gewissen.
Wenn die jetzt das arme Opfer spielen, fällt es mir sehr schwer, Mitleid zu empfinden.
Aber du kannst es ja gerne rechststaatlich sauber versuchen. Klag gegen die Angriffskriege der NATO. Klag gegen Guantanao. Klag gegen die Behandlung von Manning oder das Einfrieren der Wikileaks-Spendenkonten durch PayPal, Mastercard, Visa und Co. usw.
Viel Spaß beim Versuch, in unserer ach so rechtsstaatlichen Gesellschaft überhaupt ein Gericht zu finden, das die Klagen wenigstens annimmt.
oder haben da die Hater nur lauter geschrien?
