AMDs Smart Access Memory: Ryzen 3000 und älter fehlt Hardware-Unterstützung

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMDs Smart Access Memory: Ryzen 3000 und älter fehlt Hardware-Unterstützung

AMDs Smart Access Memory (SAM) ließe sich, selbst man es wollte, anscheinend gar nicht auf Ryzen-3000-Prozessoren umsetzen. Das liegt daran, dass AMD-Prozessoren den dazu nötigen PDEP-Befehl erst seit Zen 3 in Hardware ausführt. Intel hingegen tut das seit Haswell beziehungsweise der Core i-4000-Serie.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMDs Smart Access Memory: Ryzen 3000 und älter fehlt Hardware-Unterstützung

 

[chill_eule]

Schade.
Und vor allem Schade, dass erst nach und nach, kleckerweise die ganzen technischen Details bekannt werden

 

[Gast1659561002]

Sollte das wirklich stimmen [...]

dann weckt mich mal, wenns raus ist.

 

[INU.ID]

Dass Mainboard-Hersteller die Funktion aber tatsächlich noch für sieben Jahre alte Prozessoren freigeben, dürfte eher unwahrscheinlich sein.

Ja nice, da hat man also ggf. eine CPU die die Funktion schon beherrscht, kann sie dann aber nicht benutzen.

 

[Krabonq]

Deshalb sollte SAM auch noch länger nur ein Zusatztest bleiben und nicht den Standard darstellen.

 

[Guffelgustav]

Deshalb sollte SAM auch noch länger nur ein Zusatztest bleiben und nicht den Standard darstellen.

Sehe ich genauso - noch ein Grund mehr das auszulassen bzw. es zu vernachlässigen.
Hinterlässt jedenfalls einen faden Beigeschmack diese Info....nicht cool AMD, nicht cool

 

[RyzA]

Mir ist das egal. Meine CPU reicht mir auch so noch von der Power.

 

[RNG_AGESA]

Zen2 my ass
feelsbadman

schauen wa mal wie schlecht Zen4 wird........... denn schlecht wird Zen4 in jedem fall, eine kaputte beta

 

[Technologie_Texter]

Sollte das wirklich stimmen, würde es bisherigen Aussagen von AMD widersprechen, denen zufolge Zen-2- und Zen-3-CPUs identische IODs und somit exakt gleiche Controller nutzen.

Warum?
Wenn der Befehl nicht unterstützt wird, geht es halt nicht, egal ob die IOD gleich ist!

 

[PCGH_Raff]

Deshalb sollte SAM auch noch länger nur ein Zusatztest bleiben und nicht den Standard darstellen.

Wird beim nächsten Radeon-Test von uns so umgesetzt, am Rande bemerkt.

MfG
Raff

 

[Igen9999]

Laut Aida64 Wird es von der Cpu Amd 3600 BMI1 sowie BMI2 Unterstützt. Siehe Bild

 

[Palmdale]

Definitiv interessant, allerdings bedingt mein 8700k nicht wirklich ein Upgrade. Wenns denn mal irgendsoweit ist, weckt mich. Stand jetzt allerdings mehr etwas für die Aufrüster bei AMD, für Intel nur nen update Problem

 

[d3rd3vil]

Was soll denn die Scheiße, das muss irgendwie klappen!!!!

 

[perupp]

Laut Aida64 Wird es von der Cpu Amd 3600 BMI1 sowie BMI2 Unterstützt. Siehe Bild

Äh ja, steht ja auch im Artikel, das die CPUS den Befehl unterstützen, aber nicht in Hardware. Sie emulieren Ihn.
Das kann AIDA64 auch nicht unterscheiden

 

[perupp]

Sollte das wirklich stimmen, würde es bisherigen Aussagen von AMD widersprechen, denen zufolge Zen-2- und Zen-3-CPUs identische IODs und somit exakt gleiche Controller nutzen.


Nein, warum wiedersprichtcsich das falls der Befehl im CPU Teil ausgeführt wird

 

[Olstyle]

Nun braucht es diesen Befehl aber für den Support der Resizeable BAR

Warum das so ist soll der liebe @gaussmath dann aber bitte auch Mal erklären. Bei Twitter gibt es nur einen abstrakten Link zu

D3D12_TEXTURE_LAYOUT (d3d12.h) - Win32 apps

Specifies texture layout options. (D3D12_TEXTURE_LAYOUT)

docs.microsoft.com

Hier wird aber z.B. nichts von Swizzle erzählt

Uploading texture data through buffers - Win32 apps

Uploading 2D or 3D texture data is similar to uploading 1D data, except that applications need to pay closer attention to data alignment related to row pitch.

docs.microsoft.com

Und mit BAR-Resize direkt hat das sowieso nichts zu tun. Wenn dann mit dem erzielbaren Geschwindigkeitsgewinn.

 

[plusminus]

Einer von mehreren Gründen warum Intel weiter mein Geld bekommt .

Intel hat es schon

Amd hat mit nagelneuer Ryzen Architektur dem 7nm Vorteil ( Intel 14nm!!!!!!)und einem teils massiven Kernvorteil VIER Anläufe ( Ryzen 1000 , 2000 , 3000 , 5000 !!!!) gebraucht , um mit den steinalten Intel Cores mithalten oder sie jetzt hin und wieder schlagen zu können

Und jetzt unterstützten 3 !!! von 4 Ryzen Gen,s nicht mal ein Amd Feature das von Amd selbst massiv beworben wird , aber alte Intel Cores können es in Harware

Ich habe vor sehr langer Zeit unter anderem mit einem Sockel A angefangen , und musste von Gen zu Gen leider immer mehr feststellen das Amd sich zu einem Blender entwickelt (zb Phenom 1 , Bulldozer . ) was das Gesamtpaket angeht .

 

[Gurdi]

Hmm muss also doch der 3600er raus aus dem HTPC. Ärgerlich.

 

[Olstyle]

Als wenn du dich nicht darüber freuen würdest wieder einen Grund zum basteln zu haben .

 

[BlackyRay]

Falsch Intel hatte seit etlichen Jahren offenbar schon die Technik verbaut aber konnte es dennoch nicht nutzen....

Sam wird nämlich bei Intel auch jetzt erst eingeführt. Man könnte fast meinen sie hätten bei AMD abgeschaut....