Das die Sockel bzw. Mainboards für AMD-CPUs aber in der Regel merklich länger nutzbar und aufrüstbar sind, darüber sind wir doch aber hoffentlich einig?
Im Gegenzug bringt Intel, zumindest nach meinem Gefühl, beinahe jährlich eine veränderte Pin-Zahl, die dann wieder neue Mainboards und Chipsätze braucht, ich glaube einfach nicht, daß es technisch einen Sinn machte bzw. notwendig war von 1155 auf 1150 und auf 1151 zu wechseln,
einen Sinn machte es allerdings doch, ein milliardenschweres Unternehmen noch reicher zu machen, auf Kosten der Enduser!
Die Fortschritte in der Rechenleistung, insbesondere bei der Kernzahl, aber sogar bei der Monoleistung war aber zwischen 1155 und 1151 meiner Ansicht nach verschwindent gering, messbar sicher, spürbar würde ich eher nicht sagen.
AMD hat z.B. bei den APUs auch etwa jährlich eine überarbeitete Generation raus gebracht, die waren dann zwar oft auch nicht wirklich viel schneller als die Vorgänger, aber man blieb zumindest beim gleichen Sockel.
Was die Qualität angeht, von der ich öfter schreibe, damit meine ich bei AMD folgendes:
a) verlötete Heatspreader
b) einen wirklich brauchbaren boxed-Kühler
c) PGA-Sockel
d) CPU-Platinenstärke nicht immer dünner gemacht (wie bei Intel z.B. bei Skylake)
e) ein Support, der auf eMails auch antwortet und das sogar mit brauchbaren Informationen!
... und das alles zu fairen Preisen (inklusive offenem Multiplikator bei allen Ryzens)!