Den 1700X gab es schon oft genug für 270 €. Ich schätze da wird die Reise auch langfristig hingehen. Der 1700 für knapp weniger wird dann wohl seinen Schnäppchenstatus verlieren.
Kommt halt drauf an. - Beim 1700er ist nach wie vor der Wraith Kühler dabei der für OC bis 3,5 - 3,7 GHz gut zu gebrauchen ist. - Das sind ja auch nochmal um die 30 € die man draufschlagen müsste.
Naja ob man wirklich von "Preissenkung" sprechen kann. Ryzen wurde schon über viele Monate hinweg unterm MSRP verkauft. Sonst wären die von vorn herein nicht sogut weggegangen. Der R7 1700 z.B. ist ja quasi schon seit fast nem halben Jahr irgendwo unter/kurz über der 300€ schwelle, wobei man in den letzten Monaten auch immer nur 10euro draufpacken musste für den "x"er.
Das wird sicherlich auch noch weiter runtergehen.
Nicht nur die CPU will ihren Anteil, sondern auch die Grafikkarte.
299€ für den 1700X ist ja nicht schlecht, noch 10% runter und ich bin dabei .
Ich hoffe, du meinst nicht damit die GPU durch den EPS-Stecker zu versorgen. Die EPS-Stecker sind nur für die CPU da. PCI-E-Slots bekommen ihren Saft aus dem ATX-Stecker oder falls vorhanden, von der separaten PCI-E-Versorgung auf dem Board.
Es ging rein um die komplette Leistungsaufnahme. ATX + EPS wäre rein für die CPU etwas viel gewesen. Über die genaue Verteilung wurde nicht gesprochen und war auch nicht Teil des Themas.
Der Richtige Weg ist, zu vergleichen, was man für sein Geld bekommt und da schneidet Intel nunmal sehr gut ab, zumindest wenn man ein Zocker ist.
299€ für den 1700X ist ja nicht schlecht, noch 10% runter und ich bin dabei .