AW: AMD Ryzen 5: R5 1600X & R5 1500X neu im PCGH-Testlabor
Ich bin auch sehr auf den Test mit dem 1600X gespannt. Bis jetzt tendiere ich noch am ehesten zum 1700X. Allerdings taktet der 1600X von Haus aus ja etwas höher und ist nochmal um einiges preiswerter als der 1700X. Wird dann spannend, sollte man den 1600X eher auf 4- 4,2 GHz OC stabil bekommen weil ja 2 Kerne weniger als der 1700X.
Weiter würde ich mir zum Test aktuellere Spiele wünschen (BF 1/4, Mafia, GTA, CIV6, etc.). Dann bitte noch mit GraKa von nVIDIA und AMD testen. Denn da scheints beim R7 ja nicht ganz unerhebliche Unterschiede zu geben.
Bei Anwendungen wäre es toll wenn hier PS und LR mitgestestet würden. Hatte beim R7 gelesen, dass der bei Anwendungen ein richtiger Hammer sein soll, aber ausgerechnet bei PS gegenüber dem i7 7700K das Nachsehen haben soll.
Bei der Darstellung der CPUs im Vergleich würde ich mir den i5 4670K wünschen. Ich glaube das der auch noch (grad bei Gamern) recht gut vertreten ist. Zumal ja gerade im Bereich der Heizwell- Plattform die Entscheidung zum Ryzen nicht ganz so einfach ist.
Sandy (i7 2600K oder i5 2500K) ist relativ klar, das es Sinn macht aufzurüsten. Beim i7 6700K und jünger ist relativ klar, dass es weniger Sinn macht aufzurüsten. Aber die Haswell- Serie hängt da irgendwo zwischen. Da fällt die Entscheidung schon sehr viel schwerer.
Bezüglich der RAM- Thematik. Ist ein schwieriges Thema. Auf der einen Seite muss man ja im Bereich dessen, was der Hersteller "garantiert" testen. Ist beim Takt der CPU ja auch so. Denn am Ende kann ja niemand die Garantie geben, das der getestete OC- Takt bei jedem erreicht/ gehalten werden kann. Das muss dann die Community im weiteren abklopfen und kommunizieren. Aber insgesamt gesehen scheint es sich beim R7 ein Stück weit raus zu kristalisieren, dass der RAM in den meisten Fällen knapp unter 3.000 zu laufen scheint. Und weiter kann man beim Lesen durchaus den Eindruck gewinnen, das ein erhöhter RAM- Takt einen richtigen Performance- Schub beim Ryzen bringt. Aber alles über 2.666 MHz läuft nunmal ausserhalb der Spez., die von AMD frei gegeben ist. Und somit ist es dann wieder Aufgabe der Community, dies auszuloten und zu kommunizieren.
Naja, wie auch immer. Ich freue mich sehr auf den Test.
Tante Edit:
Habe ich da grad was von Redaktion und Wochenende und frei gelesen? Ich glaub ich (alp-) träum grade. Ich bin regelmäßiger Leser Eurer Printausgabe. Somit bin ich Kunde. Und als Kunde bin ich König. Und als König verkünde ich folgenden Erlass:
" Das freie Wochenende 08./09.04. anno 2017 sei für die Redakteure und Tester von PCGH per königlichem Erlass somit und unwiderruflich gestrichen. Der König erwartet von seinen Vorkostern aus der Riege des erlesenen Volkes einen Akt völliger Selbstaufgabe.
Zuwiderhandlungen werden bestraft. Die Strafe sei die kostenlose Zusendung eines Ryzen R5 1600X, samt X370- Board und RAM der Stärke 3.600/ 32 GB an seine hoheitliche Merkwürdigkeit. Und dies damit sich seine Impertinenz ein eigenes Bild vom Geschehen machen könne. Die Versendung habe sofort und ohne Kosten für seine erlauchte Vergeßlichkeit zu erfolgen."
Aber, Hach, da werden Erinnerungen wach an alte Zeiten. Wie war das nochmal mit dem "kleinen" Graphit- Strich auf der CPU, mit dem man dann nochmal so richtig Leistung aus der CPU kitzeln konnte. Jaja, früher... da war alles besser... 
