@kühlung: soweit ich die reviews von hd6950 vs. hd6970 verstanden habe, sind die Kühlrippen bei der hd6950 um ca. 2-3mm niedriger als bei der hd6970 (ich glaub dass steht eh im pcgh review drinnen) aber die vapor chamber technik und -größe sowie die grundplatte des kühler sowie lochabstände usw. scheinen 1:1 ident zu sein.
@stromversorgung: hd6950 und hd6970 haben bis auf den stromstecker IDENTE platinen (siehe zB alle schraublöcher sind ident, theoretisch müsste sogar ein hd6970 referenzkühler auf eine hd6950 passen IMHO) idente platinen bedeutet auch: idente stromversorgung: beide karten haben 6 phasen für die GPU, 2 phasen für den RAM und 1 phase für den Input/output bereich zwischen GPU und RAM.
@power consumption: hd6950 hat typische gamingpower von ~150watt, die platine ist auf 225watt ausgelegt, mit powertune +20% sollte man rechnerisch auf 240 watt kommen (TDP=200watt laut AMD), hd6970 hat TGP=190watt, platine ist auf 300watt, TDP=250watt, in einem review kam einer mit übertaktung und powertune +20% und furmark auf max. 276watt, die die hd6970 aus der steckdose zog -> eine geflashte 6950@6970 sollte jedenfalls mit 880/1375 laufen können (vorausgesetzt die güte der GPU/RAM/Memcontrollers der hd6950 spielen mit) darüber hinaus könnts aber eng werden mit overclocking...man sollte auch beachten, dass ja das aufspielen des hd6970 bios bereits eine Vgpu erhöhung von 1.07 (=hd6950@stock) auf 1.17v (=hd6970@stock) bewirkt, und auf xtremesystems.org gibts bereits einige user, die erfolgreich crysis/furmark/3dmark11 benchen ohne dass ihnen bis jetzt was abgebrannt ist...
