AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread

[RX480]

Das ermöglicht aber evtl. mehr Usern die Nutzung von FT2@1,4V, wow!

RDNA2 hat viele schöne Stellschrauben.
Takt ist net Alles , .. gibt ja noch die Timings.

 

[Gurdi]

Das bringt aber in erster Linie mehr Verbrauch, solange das 8.600-MHz-Limit regiert. Hilft dabei das LC-BIOS?

MfG
Raff

Ja dein LC Bios ändert die Vram Spannung. Es ist bei mir jedoch wie du vermutest kontraproduktiv, da es ASIC klaut und ich lediglich eine Timingstufe niedriger kommen auf den Vram damit, die Limitierung der Taktrate auf dem Mem bleibt leider, wie gehabt. Das könnte aber denen helfen wo der Vram bisher nicht die maximale Taktrate geschafft hat.

Im Maxc OC sollte es aber ein paar Punkte bringen.

 

[rumpeLson]

Das bringt aber in erster Linie mehr Verbrauch, solange das 8.600-MHz-Limit regiert. Hilft dabei das LC-BIOS?

MfG
Raff

Außer für die Fälle, in denen das Limit eben nicht erreicht werden kann. Bei meiner 6900 ist stabil irgendwo bei 2070 MHz Ende.
Werde ich definitiv mal testen.

 

[DaHell63]

Scheint aber net so easy zu sein, evtl. einfacher bei der Ref. ein 6900er nur per MPT zu loaden und anzupassen
ala DaHell.

6800XT bitteschön .
Knapp 17900 macht die Kleine auch ohne 6800XT Bios und ohne MPT. Nur WM reicht.

Da die 18000 (nur mit WM und stock CPU) nicht fallen wollten, mußte das XT Bios her und wenns auch nur fürs Ego ist .
Ansonsten läuft die Karte im Alltag eh stock, da die Leistung auch so reicht .

 

[RX480]

Ja dein LC Bios ändert die Vram Spannung.

hast Du jetzt das 6900erLC-Bios geflashed oder nur per MPT load drin?

 

[PCGH_Raff]

Außer für die Fälle, in denen das Limit eben nicht erreicht werden kann. Bei meiner 6900 ist stabil irgendwo bei 2070 MHz Ende.
Werde ich definitiv mal testen.

Das dürfte auch kleinere Fehler eindämmen, die eine erneute Anforderung der Daten bedingen, was bremst. Mit 1,4 Volt schafft dann wohl jede Karte das Firmware-Limit und es skaliert sauber.

MfG
Raff

 

[Gurdi]

hast Du jetzt das 6900erLC-Bios geflashed oder nur per MPT load drin?

MPT reicht.

Mit dem IF komme ich derzeit nur bedingt weiter, ich hab auch leider keine solide Datenbasis vom neuen Treiber. Alles mal wieder zuviel des Guten auf einmal.

Auf den ersten Blick scheinen aber eher die Frametimes als die Fps generell zu proftieren.

 

[RX480]

The big Winner könnte die kleine nonXT sein. Habs jetzt nochmal mit 10% mehr Fclk probiert,
1550-->1705 = läuft.


@DaHell63
Vermutlich sind 6800xt und 6900 hinsichtlich fclk gleich/ähnlich hoch, so Das der Effekt auch schon mit dem 6800xt-Bios
da war.

 

[rumpeLson]

The big Winner könnte die kleine nonXT sein. Habs jetzt nochmal mit 10% mehr Fclk probiert,
1550-->1705 = läuft.


@DaHell63
Vermutlich sind 6800xt und 6900 hinsichtlich fclk gleich/ähnlich hoch, so Das der Effekt auch schon mit dem 6800xt-Bios
da war.

Nice! Kannst du denn Leistungsunterschiede ausmachen?

 

[Darkearth27]

Hab dann nochmal ein wenig weiter getestet.

Im TSE mit 2100IF verliere ich dann wieder Punkte, 2000 fest eingestellt bislang das beste Ergebnis.
Wobei der Unterschied zu den 1940 kaum etwas ausmacht (Stock Wert)

2000IF



2100IF

 

[RX480]

Nice! Kannst du denn Leistungsunterschiede ausmachen?

Mit der 6800@1705 (=1550+155) gibts zumindestens inGame keinen Perf.verlust wie bei Darkearth@2100(=+160).
Evtl. war sogar die CPU dadurch ruhiger@chill 57fps. (alles mit Vorsicht zu geniessen, weil@HAGS)

Die schnellste 6800 ever nutzt übrigens die 6900er Settings per MPT load. (Schwarzbacke/Andybuc)
fclk=1940 und Vclk + Dclk entspr., ...wahrlich ein GoldenChip, seine PC Limited
... wenn der Kollege mal richtig schnellen 4000+ Ram hätte, dann ... (derzeit nur 3200CL18)

 

[Darkearth27]

Gerade mal den 21.7.1 mit IF 2000 gegen den HAGS Treiber verglichen (ein hoch auf CX )

21.7.1


HAGS Treiber


Comparison

Die 0.2% sind nun sehr schön, dafür ein paar weniger max FPS.
Interessanter Weise, liefert der HAGS Treiber, durchweg eine 100% Auslastung (siehe blaue Linie -> GPU Load).

 

[RX480]

Danke für den Vgl., da werde ich wohl 24/7 noch bei HAGS bleiben.
und
Gegen das DS mit mehr minTakt ankämpfen. (die 0,2% lows)

edit:
Da ich jetzt den min fclk=1400 kenne, bin ich mal mit dem minTakt auf 1450 runter, ...=stabil

 

[DaHell63]

Gibt es eine neue Version vom MPT? Bei mir sieht das anders aus.

 

[Gurdi]

Gibt es eine neue Version vom MPT? Bei mir sieht das anders aus.

Anhang anzeigen 1369658

Ja neue Version

 

[DaHell63]

Dann ist wohl meine 1.34 veraltet. Lad mal die Beta.

 

[openSUSE]

Außer für die Fälle, in denen das Limit eben nicht erreicht werden kann. Bei meiner 6900 ist stabil irgendwo bei 2070 MHz Ende.
Werde ich definitiv mal testen.

Bei einigen Custom Modellen liegt auch messbar weniger Spannung am VRam an als in der Firmware vorgesehen/AMD erlaubt (1350mV). Und genau hier sollte der "Trick" auch helfen.

Wiederum andere kommen haargenau auf die 1350mV.

 

[Gurdi]

Mehr als 1700 schafft Raketenjonny leider auch nicht.
Aber der neue Treiber skaliert auch hier wunderbar. Plus 600 Punkte

I scored 13 810 in Time Spy

AMD Ryzen 5 5600X, AMD Radeon RX 6800 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[LordEliteX]

Bei einigen Custom Modellen liegt auch messbar weniger Spannung am VRam an als in der Firmware vorgesehen/AMD erlaubt (1350mV). Und genau hier sollte der "Trick" auch helfen.

Wiederum andere kommen haargenau auf die 1350mV.

Gut zu wissen. Werde ich auch mal testen. Bei 2040 ist bei mir Schluss, da bekomm ich weniger Punkte und ab 2100 läuft der Benchmark auch nicht mehr durch.

 

[RX480]

Mehr als 1700 schafft Raketenjonny leider auch nicht.
Aber der neue Treiber skaliert auch hier wunderbar. Plus 600 Punkte

mit 165W asic ?