AMD Radeon BigNavi & RDNA2 Laberthread

Die 6800XT ist definitiv der Star der Show, aber im Vergleich zum Konkurrenzprodukt ist 999$ schon ne Ansage. Ja, 8 GB weniger VRAM und als reine Workstationkarte wird die 3090 weiterhin alleine deswegen besser sein, aber 4K Spieler werden sich die 6900XT doch nochmal angucken denke ich, da sind die 16GB nämlich goldrichtig momentan.

Aber es ist natürlich kein Mainstreamprodukt. Das ist noch nicht mal die 6800XT um ehrlich zu sein.
ganz klar. für den preis kaufen sich viele nen ganzen rechner.
Aber ich denke es lohnt sich und der wertverfall bleibt erstmal in grenzen.
freue mich schon :) jetzt schon nen ganzen monat auf die präsi gefreut und jetzt nochmal ein monat bis die karte vll. mal hier ist. mann mann - ist wie ne gute flasche rotwein - da wartet man auf den richtigen moment. so ist es mit meinen spielen die nun brach liegen. wäre ja zu schade die nun mit low details weiterzuzocken :D
 
Brauche ich jetzt extra ein 5xx Board? Oder mache ich den Sprung erst mit DDR5. Zen 3 wird ja auch auf 470 Board laufen.:ka:
.
Ach was das geht schon gut mit dem 470.

Blau und grün sehen jetzt wohl erstmal rot :-D
 
BenchmarkResults 2020-10-14_20-26-45
- FramesPerSecondAvg: 68.52
- FrameTimeMsAvg: 14.59

OS: Windows 10
- Version: Build 19041
GraphicsAPI: D3D12
CPU: AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor
- PhysicalCores: 12
- LogicalCores: 24
RAM: 32717.78 MB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3090
- VRAM: 24348 / 0 / 16359 MB (Dedicated / System / Shared)
- DriverVersion: 456.71 (Internal: 27.21.14.5671, Unified: 456.71)
- DriverDate: 9-30-2020
ScreenResolution: 2560x1440
RenderResolution: 3840x2160
ScreenPercentage: 150
HDR: Off




Aua aua aua:haeh:


Wir wissen doch gar nicht unter welchen Bedingungen das getestet wurde. Ist es die Max FPS, die Durchschnitts FPS usw.
 
Hmmm... gab es keine 4k Folie der 6800 XT?
Klar gabs die, das einzige was es nicht gab war ne 1440p Folie der 6900XT^^

12-1080.f2fe896b.png
 
Ûnd die 6900XTX sparen sie sich für den Launch der 6700 auf. :ugly:

Schön, gefällt mir was ich gesehen habe. Und nun warten auf unabhängige Tests und Preisentwicklung.
 
Die RX 6900 XT ist den Folien zufolge in 4k im Mittel 12,5% schneller als eine RX 6800 XT. Allerdings sind laut Folie bei der 6900 SAM und der RM aktiviert. Ergo werden die Beiden sich ohne dieses Featureset bestenfalls in den Frametimes voneinander abheben und selbst da sehe ich nicht viel Luft. Halo Produkt hin oder her, durch die gleiche Ausbaustufe beim Speicher ist das ein wenig albern.

Unbenannt2.png



Die RX 6800 XT ist laut Folien im Mittel 13% schneller als eine RX 6800 in 4k, bei 12% Mehrkosten. Auch wenn die Unterschiede marginal sind, eine ziemliche Punktlandung aus P/L Sicht zueinander. Wobei die Kleinste da wohl wieder den SAM aktiviert hat...

Unbenannt.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Karten liegen alle so dicht beieinander, dass aus P/L Sicht die Mittlere mit händischem OC-UV für mich persönlich am meisten Sinn ergeben würde. Ich will echte Tests! :D

(Kleine Frage am Rande, wie kann ich bestehende Grafiken in einem Posting in eine kleine, klickbare Vorschau wandeln?)
edit: Habs!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück