Ich denke nicht das ich wesentliche Argumente ignorierte habe. Ignoriert habe ich Dinge wie zb. deine Bitte nach einem Link, einfach weil ich nicht für alles einen Link zu Hand habe, und keine Lust habe immer welche zu suchen. Google/YT ist unser aller Freund, und 80% dessen was ich behauptet habe ist dort jeweils unter den ersten 25 Treffern.Ggf. auch das, aber vor allem etwas irritiert, wenn meine Argumente konsequent ignoriert und stattdessen neue Behauptungen aufgestellt werden.
Beispiel "See-Through":Hmm - für mich war es nicht offensichtlich. Das, was du beschrieben hast, ist mit moderner Sensortechnik halt durchaus möglich, aber es liegt meilenweit über dem, was eine Drohne braucht oder auch nur problemlos mitführen könnte.
Ich habe primär von Sachen gesprochen die es heute schon gibt. Kann man mit speziellen Geräten ohne viel Aufwand durch Stoffe durchschauen? Ja. Kann man auch durch dicke Stoffe schauen, um zb. einen 3D-Scan erstellen? Keine Ahnung? Gibt es Geräte (Drohnen) die zum (Flug)Betrieb die gleichen Sensoren (IR, US) nutzen mit denen man durch Stoff o.ä. sehen kann? Definitiv ja. Es gibt Drohnen die auf deiner Hand landen können, und mehr Intelligenz (und Sensoren) besitzen als die "dumme" und alte ferngesteuerte Global Hawk. Kann ich diese Aussage instant mit Links belegen? Nö, die darf sich aber jeder gerne selbst suchen.
Wie gesagt, es war ein Beispiel. Mit deinen Vorstellungen eines NVGs bist du der Zeit aber etwas hinterher. Mein kleinstes wiegt etwa so viel wie ein Smartphone, entsprechende Sensoren gibts schon mit deutlich geringerem Gewicht (etwa in der Größe eines kleinen Laserpointers).Und in Bezug auf "Selbstverteidigung"
Nope, das war nicht meine Aussage. Hier ist sie: "Deswegen sollte man hier mehr Richtung Modellbau schauen, wenn man wissen möchte was geht und was nicht. Und ich meine nicht den Fertigbausatz-Modellbau." Damit ist genau das gemeint was du mit der Verlinkung der Ebay-Drohne bestätigt hast. Die besten RC-Panzer gibt es nicht von irgendeiner großen Firma, sondern von Modellbauern (u.a. einem Mann aus Deutschland, und einer aus Polen, usw). Und die von dir verlinkte Drohne wird quasi von einem Modellbauer gebaut. Wie fast alle Drohnen in der Preisklasse gibt es dafür nämlich noch keinen wirklichen Markt, ergo keine Fließbandprodukte. Aber anders als bei den RC-Tanks zb. werden Drohnen mal einen großen Markt haben (den sie bei den Spielzeugen schon dabei sind zu erobern).Wir sprachen beide von Drohnen um die 10k €, nicht von den Eigenschaften von 100 € Spielzeug. Deine Aussage war, dass es von Modelbauern Fluggeräte gibt, die ein vielfaches der Traglast der kommerziellen 10k Drohnen haben.
Ich habe nie behaupetet das Drohnen heute schon einen Sack Zement von München nach Hamburg transportieren können. Wo genau die Grenzen aktuell sind kann ich jedenfalls nicht 100%ig definieren. Du vielleicht?Und was hat die Tatsache, dass z.B. mit Lasersensoren eine genaue Ortbestimmung im Raum möglich ist, damit zu tun, dass Drohnen, die klein genug sind, um nicht unter die Bestimmungen für Flugzeuge fallen (oder gar durch Fenster passen), eine sehr beschränkte Nutzlast, Reichweite und Stabilität gegenüber Windeinflüssen haben?
Und genau das ist der Punkt. Die Entwicklung in dem Breich hat einen richtigen Schub erlebt, der offensichtlich auch noch eine Weile Anhalten wird. Wer vor wenigen Jahren mit einem RC-Modell vom PC aus über sein Grundstück patroullieren wollte, der musste viel Geld auf den Tisch legen. Heute kaufe ich ein vom PC/Tablet aus steuerbares RC-Fahrzeug mit motorbetriebener/verstellbarer HD-Cam inkl. IR-View für ca. 50€, mit Bildschirm am (Edit: Handsender, Fernsteuerung, Live-View) Sender 150€. Vor 2 Jahren noch undenkbar.Und die Sensor- und Steuertechnik war bis vor kurzem noch nicht mal soweit, dass kleine- geschweige denn kleinst-Fluggeräte autonom und sicher hätten landen können.
Zuletzt bearbeitet:


