am3? zukunfstsicher?

[GR-Thunderstorm]

OK, das mit dem FSB war für mich auch nicht (!) neu. Ich verstehe allerdings -erhlich gesagt- dann wohl nicht die Konsequenz für die Abstimmung Prozessor / Speicher ....

Denn dann müsste es wohl so sein, dass grundsätzlich der schnellste Speicher, den ich bekommen kann, gerade gut genug ist, für den AM3 Prozzi !? Jeder andere würde eine Limitierung der Fähigkeiten des Prozzi darstellen ?!

---> Ergo: DDR3 !!??

Schau dir einfach die Benchmarks an:

810 DDR2 1066 vs 810 DDR3 1333: 1% Unterschied.
ComputerBase - Test: AMD Phenom II X4 805 und 810 (Seite 29)

@Stephan: Errinnerst du dich, wie oft ich dir gesagt habe, dass DDR3 nichts bringen wird, bevor die ersten AM3 CPUs rauskamen? Du wolltest mir ja nie glauben. Schon der Unterschied von DDR400 zu DDR2 800 lag praktisch bei 0%!
ComputerBase - Test: AMD Athlon 64 X2 5000+ Sockel AM2 (Seite 21) (siehe X2 4600+ AM2 vs X2 4600+ 939)
Aber das habe ich dir offensichtlich auch X-mal umsonst gesagt.

RAM Geschwindigkeit ist quasi das letzte, worüber du dir Gedanken machen musst, Mainsurfer. Selbst mit DDR400 würde ein Phenom II vermutlich nicht wirklich ausgebremst werden. Das könnte man zumindest theoretisch aus den Benchmarks herleiten.

 

[Elkhife]

Bei gleichen Latenzen müsste es einen recht großen unterschied machen, aber da die Latenzen ja stark angehoben wurden von DDR1 zu DDR2 bzw. auch zu DDR3 wird der effekt der hohen Takten stark beschnitten.

 

[GR-Thunderstorm]

Bei gleichen Latenzen müsste es einen recht großen unterschied machen, aber da die Latenzen ja stark angehoben wurden von DDR1 zu DDR2 bzw. auch zu DDR3 wird der effekt der hohen Takten stark beschnitten.

Anders sind so hohe Taktraten halt nicht realisierbar.
Entweder hast du niedrige Latenzen, ODER viel Takt. Beides geht nicht, warum auch immer.

 

[Lee]

Wobei der Takt meist mehr Vorteile bringt, als niedrige Latenzen.

 

[Kain_LaVey]

Kurz dazu ne Frage:

Will mir grad ein System mit Phenom II X4 940 BE auf einem hardwareversand.de - Artikel-Information - Gigabyte GA-MA790X-UD4, AMD 790X, ATX zulegen.

Ist das denn sinnvoll oder ist das quatsch weil zukünfitige CPUs AM3 Boards brauchen?

 

[Stefan Payne]

Nein, kannst machen.
Die kommenden AM3 CPUs in 45nm Fertigung werden auch drauf laufen, bei den kommenden in 32nm gefertigten bin ich mir nicht sicher, hier denke ich eher nicht, das die noch laufen werden.

 

[GR-Thunderstorm]

Nein, kannst machen.
Die kommenden AM3 CPUs in 45nm Fertigung werden auch drauf laufen, bei den kommenden in 32nm gefertigten bin ich mir nicht sicher, hier denke ich eher nicht, das die noch laufen werden.

Warum sollten die eigentlich nicht auf AM2+-Boards laufen?

 

[Stefan Payne]

Spannungstoleranz am Speichercontroller.

Das ist aber auch der einzige Grund.

 

[Mainsurfer]

Ok. Danke für die Antworten. DDR3-Speicher scheint wirklich keinerlei Geschwindigkeitsvorteil zu bringen; dazu gibt es auch einen Artikel "DDR3 in Theorie und Praxis" auf http://ht4u.net/ - da ist das ganz gut erklärt mit Bandbreite, Latenzen, Taktraten uns so ....

 

[Lobo666]

also könnte ich mir jetzt ein am3 board kaufen mit ddr3 1333 und nem x3 und dann in 1 oder 2 jahren nen neueren prozessor und besseren arbeitsspeicher drauftun?

Jein. Es ist gut möglich das die Aktuellen Prozessoren in 1-2 Jahren nicht mehr auf einem heutigen Board laufen. AM3 hin oder her.

Zukunftssicher ist im PC Bereich leider gar nichts, aber AMD ist im Moment mit Sicherheit zukunftssicherer als Intel...