Alder Lake: 8+0-Modell im Geekbench und Bilder des rechteckigen Packages

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Alder Lake: 8+0-Modell im Geekbench und Bilder des rechteckigen Packages

Alder Lake soll Ende des Jahres kommen und ist für Intel der Wechsel auf ein Hybrid-Design mit wohl auch DDR5 und PCI Express 5.0. Ein 8+0-Modell ist nun im Geekbench aufgetaucht und es gibt auch Bilder des rechteckigen Packages von Alder Lake.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Alder Lake: 8+0-Modell im Geekbench und Bilder des rechteckigen Packages

 

[Eddyloveland]

Find ich Lustig mit meinem Selbstgebauten Windows 10 7900X und einer RTX 2080 komm ich weit höher als der Adler Lake https://browser.geekbench.com/v5/compute/2461902

 

[Incredible Alk]

Manchmal glsub ich die Leaker machen das mit Absicht...

Oh eine neue CPU... hmmm, was ist wohl das unnötigste/unaussagekräftigste überhaupt das man machen könnte... genau! Ich mach nen OpenCL Grafik(karten)benchmark!

 

[chill_eule]

Kann mir mal einer erklären was der OpenCL Test mit der CPU zu tun hat?

PS: Zu eurer Belustigung mal das Ergebnis meiner Grafikkarte

 

[Incredible Alk]

Nix. Sag ich ja.

 

[Birdy84]

Manchmal glsub ich die Leaker machen das mit Absicht...

Oh eine neue CPU... hmmm, was ist wohl das unnötigste/unaussagekräftigste überhaupt das man machen könnte... genau! Ich mach nen OpenCL Grafik(karten)benchmark!

Man könnte meinen, das sei vom Hersteller eingefädelt um im Gespräch zu sein/ bleiben, ohne aber kritische Informationen preiszugeben.

 

[gerX7a]

Ist ein ES und daher ein nettes Bildchen, ansonsten aber uninteressant weil viel zu früh. Im Test wird hier Base Freq == Max Freq == 3,0 GHz angegeben, also viel zu niedrig für eine finales Produkt, denn bspw. bereits die größeren TGL-Modelle in 10nm sollten 5,0 GHz Boost erreichen.
Darüber hinaus, wie schon erwähnt ... irgendwer hat da einen OpenCL-Test durchlaulaufen lassen. Wenig interessant für eine Bewertung der CPU ... und irgendwer hat die GB-DB durchsucht und ist da auf diese "revolutionäre News" getroffen und musste das gleich zweit/dritt/viertverwursten ... nur das es keine verwertbaren Informationen bietet, sodass hier zu vermuten bleibt, dass die Motivation für die Rezitierung profanerer Natur war.

Man könnte meinen, das sei vom Hersteller eingefädelt um im Gespräch zu sein/ bleiben, ohne aber kritische Informationen preiszugeben.

Aktuell möglicherweise eher nicht, da der RKL-Launch bevorsteht und zu dem Zeitpunkt dessen "schon bald" erscheinenden Nachfolger breitzutreten erscheint eher kontraproduktiv. Wahrscheinlich ein ungeplanter Leak, wobei Leak ggf. auch nicht ganz richtig ist, da wer den GB nutzte und wer anders den nichtssagenden DB-Eintrag fand. ADL befindet sich bereits seit Ende Oktober bei Kunden vor Ort in der Sampling Phase ... da wird es schlicht schwerer derartiges rigoros zu vermeiden.

 

[latinoramon]

Alder, jetzt Lake isch dem auch mal......

 

[gerX7a]

Letzten Endes, was man hier mitnehmen kann bzgl. der CPU ist lediglich:

• es gibt offensichtlich auch ADL X+0 Designs, so konkret dieses 8+0 Design, also nur mit Golden Cove Kernen
• hat zumindest bzgl. der Größen das umfangreich überarbeitete Cache-Subsystem von Willow Cove
• hat zudem zusätzlich einen deutlich vergrößerten L3-Cache, hier 30 MiB, also 3,75 MiB/Core
• wurde mit DDR5 betrieben, den TImings nach vorsichtig abgeschätzt ggf. mit DDR5-4800 oder -5200 ?

Dagegen ob man dem etwas besseren OpenCL-Ergebnis dieser RTX 2080 nennenswert was beimessen sollte, müsste man erst prüfen, indem man sich die CPU- (und Mainboard/PCH/DRAM?) -Abhängigkeit des Benchmarks ansieht, nur leider geht der Artikel auf diesen Punkt bereits nicht mehr ein, d. h. man erhält lediglich ein paar teilweise schon bekannte Schnipsel zur Hardware, jedoch noch nicht wirklich was, das irgendwie auch nur entfernt mit Zahlen mehr Leistung andeutet, geschweige denn belegt.

 

[simosh]

Also ich glaube Stand heute ist es ziemlich ok, wenn ich sage: ich blicke bei Intel nicht mehr wirklich durch und hab auch nicht die Hoffnung das es in nächster Zeit besser wird

 

[DKK007]

Ist ein ES und daher ein nettes Bildchen, ansonsten aber uninteressant weil viel zu früh. Im Test wird hier Base Freq == Max Freq == 3,0 GHz angegeben, also viel zu niedrig für eine finales Produkt, denn bspw. bereits die größeren TGL-Modelle in 10nm sollten 5,0 GHz Boost erreichen.

Klingt eher wie als ist bei dem ES einfach der Turbo deaktiviert. Insbesondere wegen "Base Freq == Max Freq".

 

[Rollora]

Alder Lake soll, Stand jetzt, der Wechsel auf 10 nm für Intel werden. Zumindest im Mainstream-Desktop-Bereich. Alder Lake profitiert daher auch von den auf 10 nm optimierten Tiger-Lake-Kernen (Super Fin), die für Alder Lake weiter verbessert wurden (Enhanced Super Fin).

Was für ein (Ab-)Satz. Ich gratuliere.
Behauptung. Dann Relativierung.
Tiger Lake Kerne falsch, in Klammer etwas, was nicht mit den Kernen zu tun hat (der Prozess), der auch nicht verwendet wurde. Und warum steht da, quasi sinngemäß, dass die Tiger Lake Kerne verbessert wurden, und als erklärung "Enhanced Super Fin".
Man merkt, der Autor hat einfach vorne bis hinten keine Ahnung und reiht irgendwelche Begriffe aneinander.
Ich liebe diesen Teil des Qualitätsjournalismus auf PCGH, und da wundert man sich, warum ich Abo aufgegeben und Adblock angemacht habe...

Also ich glaube Stand heute ist es ziemlich ok, wenn ich sage: ich blicke bei Intel nicht mehr wirklich durch und hab auch nicht die Hoffnung das es in nächster Zeit besser wird

Hat nur mit Interesse zu tun.
Auch bei AMD gibts ja alle möglichen Namen und Kombinationen

 

[PCGH_Torsten]

Manchmal glsub ich die Leaker machen das mit Absicht...

Oh eine neue CPU... hmmm, was ist wohl das unnötigste/unaussagekräftigste überhaupt das man machen könnte... genau! Ich mach nen OpenCL Grafik(karten)benchmark!

Vielleicht ist das UEFI noch nicht so weit, um die CPU wirklich zu belasten.^^
Als Mainboard- und Kühlungsfachredakteur stört es mich viel mehr, dass schon wieder nur die CPU und nicht der Sockel gezeigt werden. Ich will endlich wissen, ob Intel das längliche Format zwischen die 115X/1200er Löcher quetscht, oder für den 1700er das 1366/20xxer Format in den Mainstream bringt!

 

[DKK007]

Oder man will den Kühlerumsatz steigern und macht ein ganz neues Format.

 

[PCGH_Torsten]

Das ist für die Hersteller in der Regel ein Verschlussgeschäft, wenn sie wegen so etwas außer der Reihe neues Tooling brauchen. Du glaubst gar nicht, wie angepisst einige Leute wegen AM4 waren...
Und Intel selbst baut sowieso keine Kühler, die Boxed sind alles ODM-Einkäufe.

 

[gaussmath]

Ich liebe diesen Teil des Qualitätsjournalismus auf PCGH, und da wundert man sich, warum ich Abo aufgegeben und Adblock angemacht habe...

Jetzt mal Hand aufs Herz Rolli, du hast hier GPU- und CPU-Indizes auf PCGH, die international ihres gleichen suchen und einen Arsch voll Arbeit benötigen, kündigst dannn aber dein Abo wegen Andis Geschreibsel, was hier ab und zu hingeschlunzt wird? Ja, gute Nacht...

 

[latinoramon]

Ich konnte mir das jetzt nicht verkneifen und musste es auch mal mit meinem FX System machen

 

[DaHell63]

Kann mir mal einer erklären was der OpenCL Test mit der CPU zu tun hat?

Nichts...aber manche freuen sich eben, daß die eigene übertaktete RTX 2080/super mehr Punkte erreicht als eine stock RTX 2080.

 

[latinoramon]

Nichts...aber manche freuen sich eben, daß die eigene übertaktete RTX 2080/super mehr Punkte erreicht als eine stock RTX 2080.

Manche erfreuen sich, das die gezeigte @Stock langsamer ist, als die eigene @Stock.
Das würde eher passen.

 

[Rollora]

Jetzt mal Hand aufs Herz Rolli, du hast hier GPU- und CPU-Indizes auf PCGH, die international ihres gleichen suchen und einen Arsch voll Arbeit benötigen, kündigst dannn aber dein Abo wegen Andis Geschreibsel, was hier ab und zu hingeschlunzt wird? Ja, gute Nacht...

MOMENT
Reviews Whiteliste ich bevor ich sie lese (geht ja mit einem Klick). Und immerhin 3 PCGH+ Artikel habe ich in meinem Leben gekauft. Wenngleich: nie wieder, denn es ist zu umständlich diese später nochmal aufzurufen. Sie sind leider nicht mit meinem Account verknüpft