AMD plant den Release der HD5870 X2 noch im vierten Quartal

Ich finde das Thema mit den "ruckligen" Bildern hier immer ein wenig überbewertet. Ich hatte selbst vor nicht allzu langer Zeit ein CF-System (2*HD3870) und außer mal ab und an fehlende Profile (wofür es auch Tricks gibt) war ich zufrieden. Man sollte sich erst mal selbst ein Bild von der Materie machen, das Phänomen ist ab einer gewissen Grundframezahl, nur noch subjektiv.

b2t: Das wird ein Monster, ich bin vor allem auch auf die "angeblich" gesteigerte BQ gespannt.:daumen:
 
Naja... 2GB ist ja nicht wirklich viel für ne Dual-GPU-Karte. Wenn's n gemeinsamer Speicher ist oder damit gemeint ist, dass jede GPU 2GB für sich hat, dann passt's.
Auch 600$ sind nicht so viel... das sind 500€ und nu überlegt mal wieviel ne 8800GTX oder die GTX 280 bei der Einführung gekostet hat... Es wird ja auch niemand gezwungen gleich bei Release die Karte zu dem Preis zu kaufen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja... 2GB ist ja nicht wirklich viel für ne Dual-GPU-Karte. Wenn's n gemeinsamer Speicher ist oder damit gemeint ist, dass jede GPU 2GB für sich hat, dann passt's.
Auch 600$ sind nicht so viel... das sind 500€ und nu überlegt mal wieviel ne 8800GTX oder die GTX 280 bei der Einführung gekostet hat... Es wird ja auch niemand gezwungen gleich bei Release die Karte zu dem Preis zu kaufen...
Hmmm
also gemeinsam nutzen kann sowieso keine Dualchipkarte den Speicher. Leider. 2 GB Pro chip wären nämlich genausoviel wie 2GB die gemeinsam nutzbar wären.
Niemand zwingt jemanden die beste Karte zu kaufen.
wer sich über die 600 Euro/Dollar beschwert hat wohl verschlafen, dass die IMMER schon so viel gekostet haben.
Es macht keinen Unterschied ob sie in den USA 600 Dollar (ca 390 Euro) kosten und wie man es dann umrechnet. sie werden bei uns 600 Euro kosten, weil die Preise zwecks höherer Profitabilität angepasst werden.
 
Ich finde das Thema mit den "ruckligen" Bildern hier immer ein wenig überbewertet. Ich hatte selbst vor nicht allzu langer Zeit ein CF-System (2*HD3870) und außer mal ab und an fehlende Profile (wofür es auch Tricks gibt) war ich zufrieden. Man sollte sich erst mal selbst ein Bild von der Materie machen, das Phänomen ist ab einer gewissen Grundframezahl, nur noch subjektiv.

b2t: Das wird ein Monster, ich bin vor allem auch auf die "angeblich" gesteigerte BQ gespannt.:daumen:

Bau die beiden HD 3870 nochmal ein und bench sie gegen eine einzelne HD 4870. Letztere wird selbst bei weniger Fps deutlich weichere Frameverläufe liefern als das Retro-Kreuzfeuer. Siehe dazu auch die PCGH Print 10/2009, welche neben Mikroruckler-Videos auch Benchmarks von zwei HD 3870 (CF) und zwei Geforce 8800 GT (SLI) gegenüber schnelleren Single-GPU-Karten bietet. :-)

MfG,
Raff
 
Bau die beiden HD 3870 nochmal ein und bench sie gegen eine einzelne HD 4870. Letztere wird selbst bei weniger Fps deutlich weichere Frameverläufe liefern als das Retro-Kreuzfeuer. Siehe dazu auch die PCGH Print 10/2009, welche neben Mikroruckler-Videos auch Benchmarks von zwei HD 3870 (CF) und zwei Geforce 8800 GT (SLI) gegenüber schnelleren Single-GPU-Karten bietet. :-)

MfG,
Raff
Dazu wäre einmal ganz interessant, wenn ihr in einem Interview nachboren könnte WAS da genau der Grund ist (ja klar, Synchronisieren... aber was genau? Die Bandbreite? Der Algorithmus?) und was man gedenkt dagegen zu tun. Softwaretechnisch ist wohl nix zu holen oder nicht so viel, wie wäre es also mit einem überarbeiteten SLI/CF usw. könnt ihr ja beim nächsten Interview anbringen ^^
 
HD5870X2 wird für viele ne feine karte sein ;)

aber ich werd lieber wie immer zweier gpu karten für cf betreiben ;)
 
naja .. wenn man sich schon alleins die statistiken hier auf pcgh ankuckt da kaufen sich doch nur sehr wenige solche karten. größte argumente gegen den kauf solcher karten: sehr teuer und mikroruckler !!


Bei dieser Karte geht es nicht um wirtschaftliche Gründe, sondern um pure Rechenleistung und den Tron der Leistung. Meint ihr AMD/ATI weis nicht, das diese Karte wehnig verkauft wird. Aber sie wissen das sie die schnellste Karte welt weit hat (auch wenn nur für ein paar Monate) Das ist werbewirksam :devil:. Was die Microruckler angeht, die anscheinend immer gerne herhalten müssen, so denke ich das in dieser Leistungsklasse der Karte diese kein Thema mehr sein werden, da die reine Rechenpower das locker ausgleicht (sollten die 60% Leistungssteigerung simmen). Außerdem wurde dies Thema doch nun wircklich genug durchgekaut. AMD/ATI nutzt die Zeit bevor NV nachzieht richtig aus. :daumen:
 
Bei dieser Karte geht es nicht um wirtschaftliche Gründe, sondern um pure Rechenleistung und den Tron der Leistung. Meint ihr AMD/ATI weis nicht, das diese Karte wehnig verkauft wird. Aber sie wissen das sie die schnellste Karte welt weit hat (auch wenn nur für ein paar Monate) Das ist werbewirksam :devil:. Was die Microruckler angeht, die anscheinend immer gerne herhalten müssen, so denke ich das in dieser Leistungsklasse der Karte diese kein Thema mehr sein werden, da die reine Rechenpower das locker ausgleicht (sollten die 60% Leistungssteigerung simmen). Außerdem wurde dies Thema doch nun wircklich genug durchgekaut. AMD/ATI nutzt die Zeit bevor NV nachzieht richtig aus. :daumen:

Im Günstigen Fall bis zu 160% mehr rechenleistung.......grinz.
 
Zurück