Dummheit oder Geldgeilheit, was hat den NVidia CEO zu so einer selbstverständlich firmenpolitisch motivierten Falschbehauptung getrieben?
Hört sich an wie ein schlechter Aprilscherz - oder eine Aussage von Trump.
Alle Firmen entlassen derzeit Mitarbeiter, oder stellen keine Neuen mehr ein.
Beispiel Microsoft:
Teile des Betriebssystems und der sonstigen Software werden (zukünftig) durch Zuhilfenahme der KI generiert und entwickelt.
Dafür benötigt man dann nur noch wenige Aufseher, mit einer niedrigeren Bildung und wenig Sachverständnis, gleichbedeutend weniger Gehaltszahlungen, die den ja oder nein Button klicken müssen, wie beim Angriff auf die Schule im Iran, wo das US Kriegsministerium KI für die Auswertung an möglichen Zielen verwendet und nachweislich auf Kartenmaterial von 2013 gesetzt hat.
Beim Support setzt man auf 0815 Antworten aus dem Rechenzentrum, die Plätez fallen alle weg.
Was kann man daran nicht verstehen oder schönreden wollen?
Wenn man jetzt anfängt sich weismachen zu wollen,d ass ja für die KI Center Gebäude gebaut, Hardware produziert udn gewartet werden muss, ja, das hat man an anderer Stelle aber auch.
Denn für Personal müssen auch Gebäude gebaut werden, Hadrware und Möbel gekauft werden, diese gepflegt werden. Also alles gleich. Mit dem Unterschied, dass der NVidia CEO bei einem sündhaft teuren KI-System komplett aus einer Hand gleich sehr viel mehr Umsatz udn Reingewinn hat, als wenn man sich einen oder mehrere kleiner AMD rechner hinstellt.
Das ist der Unterschied, den der CEO hier mal komplett verschweigt.
Die ganze Musik- und Filmindustrie kann sich komplett in Luft auflösen, macht ja jetzt bald die Privatperson am eigenen PC per Prompteingabe.
Auch die anderen kreativen Köpfe braucht niemand mehr, die ganzen Studiengänge und Lehrerplätze und Universitätenbereiche gleich mit, die auf herkömliche Art und Weise Bilder malen.
Und die, die sowas am PC gemacht haben, sind mit Promts nun schneller, ohne kreativ werden zu müssen, oder Talent oder Wissen zu haben.
Man erreicht ganz schnell was man will, vielleicht nicht so gut wie mit denkenden Menschen, die das auch ordentlich noch entwerfen und prüfen, aber man spart halt Zeit und Geld und eben insgesamt das ganze breitgefächerte Personal.
Sogar im Krieg beweist die Ukraine derzeit, dass man Personal an der direkten Front nur noch zum Besetzen der freigeschossenen Bezirke braucht, um da Flaggen zu hissen.
Man spart sich da die hohen Todesopferzahlen, auf die die Russen setzen.
Hört sich doof an, aber die geschätzte Killratio von 5:1 passt wohl auch perfekt zum Personalabbau.
