News Intel vermeldet Quartalszahlen: Chip-Nachfrage übersteigt weiter Produktionskapazität

[PCGH_Jacky]

Der Halbleitermarkt bleibt angespannt: Intel meldet weiterhin eine Nachfrage, die das verfügbare Angebot übersteigt. Trotz steigender Produktion könnten Engpässe auch im weiteren Jahresverlauf bestehen bleiben.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Intel vermeldet Quartalszahlen: Chip-Nachfrage übersteigt weiter Produktionskapazität

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[PCGH_Torsten]

"Chip-Nachfrage übersteigt weiter Produktionskapazität" ist leicht zu erzielen, letztere muss nur niedrig genug ausfallen.^^

Ernsthaft: "Produktionshochlauf"?

Intel 3/4 ist eine Fertigung von 2023 und auch Granite Rapids selbst wurde vor mittlerweile 15 Monaten vorgestellt, also vor mindesten 1,5 Jahren in die Fabs gegeben. Was will man da noch hochfahren? Und Intel 18A, auf der anderen Seite, wird bislang nur für Panther Lake genutzt – der interessiert KI-Hyperscaler aber nicht. Ebenso wenig Clearwater Forest, der kommendes oder übernächstes Quartal erscheinen sollte, sich mit seinen vielen E-Kernen aber eher für Server denn als Compute-Unterbau anbietet. Da punktet erst wieder Diamond Rapids, aber um den ist es so still geworden, dass er wohl erst 2027 bei Kunden ankommt. Also was will man da heute schon hochfahren?

Intel steht aktuell bezüglich Rechenzentren mit ausschließlich "Mature"-Technologie auf dem Platz. Jenseits kompletter Stilllegungen (und Reaktivierungen) kann man die Produktionsmenge da eigentlich nur eingeschränkt variieren.

 

[Oppenheimer]

Go Intel Go, meine Aktien werden es Dir danken.
Glaube fest an Dich ...

 

[Incredible Alk]

Intel 3/4 ist eine Fertigung von 2023 und auch Granite Rapids selbst wurde vor mittlerweile 15 Monaten vorgestellt, also vor mindesten 1,5 Jahren in die Fabs gegeben. Was will man da noch hochfahren? Und Intel 18A, auf der anderen Seite, wird bislang nur für Panther Lake genutzt – der interessiert KI-Hyperscaler aber nicht. Ebenso wenig Clearwater Forest, der kommendes oder übernächstes Quartal erscheinen sollte, sich mit seinen vielen E-Kernen aber eher für Server denn als Compute-Unterbau anbietet. Da punktet erst wieder Diamond Rapids, aber um den ist es so still geworden, dass er wohl erst 2027 bei Kunden ankommt. Also was will man da heute schon hochfahren?

Realität spielt heute an den Börsen keine Rolle mehr, es sind nur noch Algorithmen die handeln - und die sind keine KI sondern brunzdämlich (weil stumpf mitlaufen schlicht profitabel ist). Die sehen gute Zahlen im Quartalsbericht und drücken auf kaufen. Die sehen andere kaufen und drücken deswegen weiter auf kaufen. Shorties müssen eindecken und treten auch noch als Käufer auf.
Dass der Cashflow weitgehend deswegen so gut ist weil Intel Lagerware abverkauft hat wie blöd ist egal, Zahl hoch, Gewinnsteigerung hoch --> BUY.
Und schwupp haste wieder nen Fahnenstangenchart.

Realitäten spielen praktisch keine Rolle mehr (wäre das so würden die westlichen Bösen bei einer Weltenergiekrise wie wir sie jetzt erleben nicht auf Allzeithochs handeln), es ist ein reines Casino geworden bzw. weit schlimmer als es war. Oder sagen wir mal so - die Zeit die es braucht bis die Realität die WallStreet eingeholt hat waren einst ein paar Wochen, heute sind es eher viele Monate.

 

[EM_EN]

Die Blase muss platzen, ja ja ist Quatsch.

Aber scheinbar laufen die Geschäfte in einem Schattenmarkt, der nichts mit der unserer Realität mehr zu tun hat, das kann einem in gewisser Form Angst machen, wie Vieles aktuell.

 

[Weedotastisch]

Ja gut, solange die mentalen Geisterfahrer der EU-sozialistischen Schickeria lieber das Weltsozialamt spielen (so sagen moralisch verworfene z.B. AfD Wähler, NICHT ICH), durch Schulden finanziert, anstatt mal ordentlich Chips selber zu produzieren, wird das Hardwarekartell weiter die Massen melken.

Aber die Leute brauchen das. Die Bevölkerungen scheinen hier streng auf einem wilden Endsiegtripp zu sein. Meines ist das nicht so, aber ich bin auch eher freiheitlich.

 

[Affe_mit_Keule]

Irre wie man den Kurs auf absolutes Allzeithoch aufbläst. Jetzt ist die Firma mehr wert als zu den Zeitpunkten da die absoluter Marktführer waren, dabei gabs nur leichtes Umsatzwachstum im Vergleich zum letzten Jahr wo die noch auf Ramsch Nievau lagen.
Dachte schon kurz vor $70 als ich verkauft hab das ist langsam übertrieben aber zu den 20%+ Heute fällt mir nix mehr ein.

 

[CD LABS: Radon Project]

Realität spielt heute an den Börsen keine Rolle mehr, es sind nur noch Algorithmen die handeln - und die sind keine KI sondern brunzdämlich (weil stumpf mitlaufen schlicht profitabel ist). Die sehen gute Zahlen im Quartalsbericht und drücken auf kaufen. Die sehen andere kaufen und drücken deswegen weiter auf kaufen. Shorties müssen eindecken und treten auch noch als Käufer auf.
Dass der Cashflow weitgehend deswegen so gut ist weil Intel Lagerware abverkauft hat wie blöd ist egal, Zahl hoch, Gewinnsteigerung hoch --> BUY.
Und schwupp haste wieder nen Fahnenstangenchart. (...)

Irre wie man den Kurs auf absolutes Allzeithoch aufbläst. Jetzt ist die Firma mehr wert als zu den Zeitpunkten da die absoluter Marktführer waren, dabei gabs nur leichtes Umsatzwachstum im Vergleich zum letzten Jahr wo die noch auf Ramsch Nievau lagen.
Dachte schon kurz vor $70 als ich verkauft hab das ist langsam übertrieben aber zu den 20%+ Heute fällt mir nix mehr ein.

Vergesst nicht eine Sache, die Botschaft und die lautet: Intel ist gerettet. Vorher war stets zu befürchten, dass Intel ein weiteres Standbein absägen muss, jetzt hingegen können sie wieder laufen. Und gerade auch, dass sie jetzt Lagerware loswerden, ist für sie natürlich ein reinster Traum.

Ja, unfassbar vieles an der Börse ist absurd irrational; oftmals werden z.B. absolute Überfliegerfirmen über Quartale hinweg übersehen und holen das dann in einem Rausch nach. Ja, gerade aktuell wird natürlich auch einfach viel Kapital aus im Vergleich weniger lohnenden Investments abgezogen; das macht das nochmals extremer. Aber: Hier ist tatsächlich eine Trendwende enthalten.

 

[Incredible Alk]

Aber: Hier ist tatsächlich eine Trendwende enthalten.

Das streitet keiner ab. Nur, dass heute extrem viel automatisiert/mechanisch und durch Optionshandel auch massiv übertrieben abläuft im Vergleich zu früher (tm).

Wenn vor 20 Jahren ein Unternehmen lange stagniert und dann eine Trendwende schafft hätte der Kurs vielleicht ein, zwei Sprünge von 5 oder auch 10% gemacht und danach, sofern die Trendwende bestand hat, weiter stetig nach oben (siehe AMD als ZEN1 erschien). Denn damals haben Menschen gehandelt.

Heute springt der Kurs in teilweise 30%-Schritten innerhalb kürzester Zeit auf den vierfachen Wert (rund 20 auf 80) und insgesamt auf ein Niveau, das zuletzt zur Hochzeit der Dotcom-Blase erreicht wurde. Das hat nichts mit der Wirklichkeit zu tun, das ist eine Bewertung der gelungenen Trendwende (+40%) plus Faktor 10 obendrauf durch frenzy Algos die den Trend gleichzeitig beschleunigen und ausnutzen.

Das Ding daran ist: Das funktioniert in die andere Richtung genauso. Sobald die Stimmung kippt und der erste größere Player zuckt reagieren die Automatismen genauso und eine Aktie rattert brutal nach unten was ebenso übertrieben ist. Einzelaktien zu handeln ist, finde ich, heutzutage wesentlich risikoreicher als noch vor 10-20 Jahren. Die Volatilität und geschwindigkeit ist einfach massiv angestiegen.

 

[Rollora]

"Chip-Nachfrage übersteigt weiter Produktionskapazität" ist leicht zu erzielen, letztere muss nur niedrig genug ausfallen.^^

Ernsthaft: "Produktionshochlauf"?

Intel 3/4 ist eine Fertigung von 2023 und auch Granite Rapids selbst wurde vor mittlerweile 15 Monaten vorgestellt, also vor mindesten 1,5 Jahren in die Fabs gegeben. Was will man da noch hochfahren? Und Intel 18A, auf der anderen Seite, wird bislang nur für Panther Lake genutzt – der interessiert KI-Hyperscaler aber nicht. Ebenso wenig Clearwater Forest, der kommendes oder übernächstes Quartal erscheinen sollte, sich mit seinen vielen E-Kernen aber eher für Server denn als Compute-Unterbau anbietet. Da punktet erst wieder Diamond Rapids, aber um den ist es so still geworden, dass er wohl erst 2027 bei Kunden ankommt. Also was will man da heute schon hochfahren?

Intel steht aktuell bezüglich Rechenzentren mit ausschließlich "Mature"-Technologie auf dem Platz. Jenseits kompletter Stilllegungen (und Reaktivierungen) kann man die Produktionsmenge da eigentlich nur eingeschränkt variieren.

Ich dachte man hat gewisse Prozesse/Produktionen s von deutlich runtergefahren. Vielleicht ist das gemeint.

Viel eher wundert mich wie man eine Foundry für andere werden möchte, wenn man nichtmal für sich selbst genug produzieren kann

 

[FckZensur]

Ja gut, solange die mentalen Geisterfahrer der EU-sozialistischen Schickeria lieber das Weltsozialamt spielen (so sagen moralisch verworfene z.B. AfD Wähler, NICHT ICH), durch Schulden finanziert, anstatt mal ordentlich Chips selber zu produzieren, wird das Hardwarekartell weiter die Massen melken.

Aber die Leute brauchen das. Die Bevölkerungen scheinen hier streng auf einem wilden Endsiegtripp zu sein. Meines ist das nicht so, aber ich bin auch eher freiheitlich.

"so sagen moralisch verworfene z.B. AfD Wähler" und das willst Du woher genau wissen? .

Ich kenne da ganz andere politische Anhänger anderer Parteien die sich so gerne als Moralapostel aufspielen.

 

[Bärenmarke]

Die sehen gute Zahlen im Quartalsbericht und drücken auf kaufen.

Welche guten Zahlen? Erinnert mich irgendwie an das Spiel ich sehe was, was du nicht siehst...
Die Margen sind weit von dem entfernt was intel in der Vergangenheit geliefert hat. Die Produktion an Servern ist sehr eingeschränkt, da intel diese intern fertigt und die Produktion nicht so einfach ausweiten kann wie AMD mit TSMC oder gibt es Produktionserweiterungen von denen ich nichts weiß?

Ergo, ja sie profitieren vom Agentic AI Push, aber nicht in dem Umfeld wie es AMD tut, da sie dafür schlicht und ergreifend die schlechtere Lösung bieten.
Und wenn man dazu noch die Verspätung bei intels Server CPUs ins Auge fasst und den baldigen Launch von Zen 6...
Da sieht man eher wieder das gewisse ANALysten keinerlei Ahnung haben.
Kurzfristig sehe ich da keine Chancen... Zu Jaguar Shores auch kein Wort, HT kommt erst frühestens 2028 zurück. Ich frag mich ernsthaft wo die ganzen postiven Meldungen gesehen werden?

 

[Incredible Alk]

Welche guten Zahlen? Erinnert mich irgendwie an das Spiel ich sehe was, was du nicht siehst...

Börsenalgorithmen "denken" nicht, die "guten Zahlen" sind da ganz stupide:
- Bruttomarge 41%, Prognose war 34% --> BUY.
- Gewinn pro Aktie 0,29$, Prognose war Null --> STRONG BUY.
- Free Cashflow 69% Steigerung zum Vorquartal --> ULTRASTRONG BUY!!

Woher die ganzen Zahlen kommen und warum die vielleicht wegen Einmaleffekten ein schöneres Bild zeichnen als real der Fall ist spielt absolut keine Rolle. Und weil praktisch alle institutionellen Großinvestoren heute mit sochen Algos traden (alleine schon wegen des Geschwindigkeitsvorteils gegenüber einem Menschen) bestärken die sich dann zusätzlich noch gegenseitig.

Das "Schlimme" ist: Ein echter Analyst der das alles durchschaut und entsprechend vorsichtiger investiert oder entscheidet gar nicht zu kaufen weil Intel (jetzt) überbewertet ist mag faktisch Recht haben - aber zu dem zeitpunkt wo er das erkennt haben die dummen stumpfen aber schnellen Algos schon 30% Rendite gemacht und sind wieder weg...

 

[PCGH_Torsten]

Realität spielt heute an den Börsen keine Rolle mehr, es sind nur noch Algorithmen die handeln - und die sind keine KI sondern brunzdämlich (weil stumpf mitlaufen schlicht profitabel ist). Die sehen gute Zahlen im Quartalsbericht und drücken auf kaufen. Die sehen andere kaufen und drücken deswegen weiter auf kaufen. Shorties müssen eindecken und treten auch noch als Käufer auf.
Dass der Cashflow weitgehend deswegen so gut ist weil Intel Lagerware abverkauft hat wie blöd ist egal, Zahl hoch, Gewinnsteigerung hoch --> BUY.
Und schwupp haste wieder nen Fahnenstangenchart.

Realitäten spielen praktisch keine Rolle mehr (wäre das so würden die westlichen Bösen bei einer Weltenergiekrise wie wir sie jetzt erleben nicht auf Allzeithochs handeln), es ist ein reines Casino geworden bzw. weit schlimmer als es war. Oder sagen wir mal so - die Zeit die es braucht bis die Realität die WallStreet eingeholt hat waren einst ein paar Wochen, heute sind es eher viele Monate.

Das Börsenkurse in erster Linie als Selbstzweck Börsenstimmungen widerspiegeln und keine physischen Realitäten, ist allgemein bekannt und geht schon aus Pseudo-Handelsvolumina verglichen mit der Menge realer Werte hervor. Aber ich habe nicht gefragt, wieso die Aktie hochgeht, sondern wieso Intel davon spricht, "Fertigungskapazitäten zu erhöhen". Das ist eindeutig eine physische Aussage.

Das Ding daran ist: Das funktioniert in die andere Richtung genauso. Sobald die Stimmung kippt und der erste größere Player zuckt reagieren die Automatismen genauso und eine Aktie rattert brutal nach unten was ebenso übertrieben ist. Einzelaktien zu handeln ist, finde ich, heutzutage wesentlich risikoreicher als noch vor 10-20 Jahren. Die Volatilität und geschwindigkeit ist einfach massiv angestiegen.

Deine Betrachtung ist allerdings sehr rekursiv: Es ist riskanter geworden, weil man nicht mehr so schnell reagieren kann, wie andere reagieren? Tough luck.

Das dürfte aber eigentlich kein Prozess der letzten 10-20 Jahre sein, sondern eher >40. Bereits Ende der 0er-Jahre haben mir gegenüber Wasserkühlungsfirmen über Anfragen von Börsianern berichtet, die Kühler für Skulltrail-Systeme benötigten bei dem Versuch, durch extreme Übertaktung (teils soll sogar mit Kompressoren experimentiert worden sein), noch ein paar Millisekunden Vorteil im automatisierten Hochfrequenzhandel rauszuholen. Wie soll da ein kleiner Privatanleger, der einmal die Woche oder einmal im Monat in sein Portfolio schaut, noch reaktiv handeln können? Der war auch damals schon auf langfristige Prognosen angewiesen, die sich tatsächlich an physischen Realitäten orientieren.

 

[Pokerclock]

Deine Betrachtung ist allerdings sehr rekursiv: Es ist riskanter geworden, weil man nicht mehr so schnell reagieren kann, wie andere reagieren? Tough luck.

Hier in der Umgebung von FFM entstehen unter anderem deswegen überall neue Cluster, um Arbitrage-Gewinne abzuschöpfen. Nähe zum Knotenpunkt + Nähe zu einer der relevantesten Börsen der Welt. Ein paar Millisekunden entscheiden über Millionen, die durch Preisunterschiede im 1-Cent-Bereich entstehen. Der Börsenhandel durch Menschen ist doch schon vollkommen überholt. Wer nicht gerade Insider-Wissen hat, um auf diese Weise schneller als die Algorithmen zu sein, ist besser aufgehoben bei langfristigen Investitionen.

 

[Incredible Alk]

Das dürfte aber eigentlich kein Prozess der letzten 10-20 Jahre sein, sondern eher >40.

Hochfrequenzhandel zweifelsohne - aber "selbstbestimmte" Algorithmen ohne erkennbare Limits und handeln jenseits aller Vernunft haben die früher (zumindest kommts mir so vor) nicht gemacht. Dass eine riesige Aktie wie beispielsweise Apple nach Quartalszahlen mal 5 oder gar 10% rauf oder runter springt in einer Millisekunde ist nichts neues, aber dass das 30% sind und solche Firmenwerte sich in kurzer Zeit mal eben vervierfachen ohne dass es eine faktisch wirklich belastbare Grundlage dafür gäbe so einen Sprung zu rechtfertigen ist neu.

Oder anders gesagt extrem schnell (gegenüber Menschen) waren automatisierte Handelbots schon immer, aber sie "zocken" heute, so empfinde ich das, sehr viel ausufernder.