News RTX 5090: Nvidia-GPU schneller als 30.000-US-Dollar-KI-GPUs H200 und MI300X in Tests

[PCGH_Jacky]

Teure KI-Beschleuniger gelten als Maßstab moderner Rechenleistung. Ein aktueller Benchmark-Vergleich zeigt jedoch, dass Modelle wie Nvidias H200 und AMDs MI300X bei Passwort-Berechnungen hinter einer RTX 5090 zurückfallen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu RTX 5090: Nvidia-GPU schneller als 30.000-US-Dollar-KI-GPUs H200 und MI300X in Tests

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[McKofFly]

Sorry aber hä? Welchen Relevanz hat dieser Artikel?

"Als Ursache wird die unterschiedliche Ausrichtung der Hardware genannt. Passwort-Cracking basiert primär auf INT32-Operationen, also klassischen Ganzzahlberechnungen. Diese unterscheiden sich grundlegend von den Anforderungen moderner KI-Workloads, die vor allem auf niedrig präzise Gleitkommaformate wie FP8, BF16 oder INT8 ausgelegt sind. Entsprechend priorisieren KI-Beschleuniger andere Recheneinheiten. Ein großer Teil der Leistung entfällt auf spezialisierte Tensor-Kerne, die für neuronale Netze optimiert sind, bei klassischen Hash-Berechnungen jedoch keinen Vorteil bieten."

Ja logisch, Äpfel schmecken nun mal nicht nach Birnen und umgekehrt. Also warum vergleiche ich sie dann miteinander und mache eine "News" draus?

 

[EM_EN]

Soll zeigen das die 5090 etwas besser kann als die Profikarten, zum spielen vermutlich sowieso.

 

[McKofFly]

Naja klar, aber das ist doch logisch?! Die Karten sind für unterschiedliche Anwendungsfälle konzipiert. Also ist es auch logisch das die eine was besser als die andere kann und umgekehrt?

Wie gesagt, ein Vergleich Äpfel mit Birnen - naja gut, und halt bissi ClickBait.

 

[mdenigma]

Mercedes C-Klasse Kombi besser als S-Klasse Limousine in Tests. *klick* beim transportieren von Bierkisten.

Ich gebe McKofFly absolut recht. Das ist nicht ganz Niveau das ich mir geben will.

 

[Placebo]

Es ist nicht komplett Äpfel mit Birnen, wenn man von einer bestimmten Theorie ausgeht... aber um die zu widerlegen reicht ein Blick aufs Datenblatt aus

Oft ist die Breite der Daten das ausschlaggebende Maß, wie viel Leistung am Ende ankommt. Deshalb ist (bei den unbeschnittenen Profikarten) die float 64 Leistung die Hälfte von 32 bit und float 16 das Doppelte. Gleiche Menge an Daten pro Zyklus, unterschiedliche Interpretation/Anwendung deren. SSE/AVX auf der CPU arbeitet auch so. Deswegen könnte man also von einer hohen float 8 Leistung auf eine hohe float 32 Leistung schließen und daraus wiederum, dass diese Chips die RTX5090 schlagen. Aber, wie gesagt, dafür hätte ein Blick ins Datenblatt gereicht.

 

[Oppenheimer]

Was soll so ein "Schmarrn" ?!?

Erstens suggeriert die "tolle" Schlagzeile dass die 5090 eigentlich mehr wie 30´000 USD wert und mit dem jetzigen Preis können/sollen wir zufrieden sein, oder die KI Firmen sollen doch lieber/besser die "günstige" Karte in Zukunft kaufen, damit die Gamer in die Röhre gucken ...

"Interessant an der Stelle: KI-Beschleuniger wie H200 und MI300X werden üblicherweise im Bereich von rund 30.000 US-Dollar gehandelt,"

Einzig allein "interessant" ist das die MI300X schneller als eine H200 ist und nur ein Drittel bzw. die Hälfte (10´000 - 15´000 USD) kostet !

Fyi :

AMD setzt mit MI355X in MLPerf Inference 6.0 ein Ausrufezeichen: Über eine Million Tokens pro Sekunde bei Multi-Node-Inferenz | igor´sLAB

Benchmark-Meldungen sind oft eine kleine Kunstform des Weglassens: viel Zahl, wenig Kontext und am Ende soll man ehrfürchtig nicken. Bei AMDs jüngstem MLPerf-Aufschlag lohnt das Hinsehen trotzdem.

www.igorslab.de

 

[RobooeL]

Was soll so ein "Schmarrn" ?!?

Erstens suggeriert die "toll" Schlagzeile dass die 5090 eigentlich mehr wie 30´000 USD wert und mit dem jetzigen Preis können/sollen wir zufrieden sein, oder die KI Firmen sollen doch lieber/besser die "günstige" Karte in Zukunft kaufen, damit die Gamer in die Röhre gucken ...

"Interessant an der Stelle: KI-Beschleuniger wie H200 und MI300X werden üblicherweise im Bereich von rund 30.000 US-Dollar gehandelt,"

Einzig allein "interessant" ist das die MI300X schneller als eine H200 ist und nur ein Drittel bzw. die Hälfte (10´000 - 15´000 USD) kostet !

Aber es wurde Passwort cracking getestet.. kein k.i. Modelle .. Artikel breinwash in feinster form

 

[Klemmbaustein]

Bevor ihr das nächste Mal einen Vergleich zeigt,bitte erst dieses Lehrstück zu Gemüte führen. Hier wird gezeigt wie es richtig gemacht wird....

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=yQZg6qebGrg

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[township-boy]

Da hoffen wir Mal das Nvidia das nicht mitbekommt, denn sonnst wird der Preis der 5080 auf $15k gehoben da sie ja in diesen Disziplinen mit einem H200 vergleichbar ist die 5090 steigt dann auch $45k

 

[Andreas1975]

Ich muss nun irgendwie an Autoquartett aus meiner Kindheit denken. Nun wissen wir auch wenn der gegenüber nur noch eine H200 auf der Hand hat wie er mit einer 5090 geschlagen werden kann.

Toll!

 

[DarkWing13]

"Passwortwiederherstellung"...
Na dann ist klar, was Hacker kaufen und warum die 5090 so rar und teuer ist!

 

[Junge000815]

Und bei der 5090 kann man sogar einen Monitor anschließen.
Wozu der nichtssagende Vergleich?
Soweit ich weiß sind h200 / mixxx "ki Beschleuniger" und keine Grafikkarten.
In der Grundschule hat der Lehrer oft gesagt, dass man Äpfel nicht Birnen vergleichen kann