Nö, sie sind im Leagacymodus und daher ist der Treiber nichts für ihn.
Von AMD:
AMD hat eine neue Version seines Adrenalin-Treibers für Radeon-Grafikkarten veröffentlicht. Spieleoptimierungen gibt es indes künftig nur noch ab RX 7000.
www.pcgameshardware.de
Du interpretierst den Artikel leider falsch und ironischerweise bestätigt er genau das Gegenteil deiner Behauptung.
Im Text steht ausdrücklich, dass RDNA 1 und RDNA 2 weiterhin Treiber‑Updates erhalten, allerdings im Wartungsmodus. Der Artikel nennt konkret: kritische Sicherheits- und Fehlerbehebungen und Treiber werden weiterhin gepflegt, keine neuen Features oder Game‑Optimierungen
Das ist Maintenance Mode, nicht „Legacy“.
„Legacy“ bei AMD bedeutet: keine Updates mehr, gar keine. Das betrifft laut Artikel nur Polaris, Vega und RDNA 1, aber nicht RDNA 2.
Der Artikel sagt also klar: RDNA 2 = weiterhin Updates, aber keine neuen Features. Legacy = keine Updates mehr.
Du setzt diese beiden Dinge gleich, obwohl der Artikel sie sauber voneinander trennt.
Nö, Nvidia unterstützt seine Karten zu 100%, solange sie noch offiziell versorgt werden. DLSS 4.5 läuft übrigens auf allen RTX Karten, selbst der RTX 2060. Das ganze haben sich die AMDler zusammengedichtet.
Soviel zum Thema "Fine Wine" (was damals einfach ein hinkender Vergleich war).
Und ja, das ist exakt dasselbe Modell, das Nvidia seit Jahren fährt. Turing bekommt auch keine neuen Features mehr (DLSS 3, Ray Reconstruction usw.), aber natürlich weiterhin Sicherheits‑ und Bugfix‑Updates.
Dass DLSS 4.5 auf einer RTX 2060 läuft, ist kein Beweis für „100 Prozent Support“, sondern nur dafür, dass Nvidia dieses eine Feature nicht an Ada koppelt. Andere Features koppeln sie sehr wohl.
Fun Fact: eigentlich sollte es eine RX 7900XTX werden. Die war auch schon da, nur leider hatte der Verkäufer dien falschen Maße angegeben. Damit passte die Karte bei mir nicht rein, also wurde es eine RTX 4080S. Davor wollte ich mir eine RX 6800XT kaufen. Alternativ auch eine 6700XT, 6800 oder 6900XT, es war Miningboom, da durfte man nicht wählerisch sein. Als ich dann endlich dran kam, hat AMD sich geweigert, meine Adresse anzunehmen, offenbar weil da ein "ö" im Straßennamen war. Davor wollte ich eine Karte, die meinen Röhrenmonitor nativ analog versorgen konnte. Da blieb halt eben nur eine GTX 980Ti als stärkste Wahl. Sonst wäre es wohl eine R9 390X geworden. Davor wäre es beinahe eine HD 7950 geworden. Leider hatte AMD da Probleme mit dem Boosttakt, so wurde es eine GTX 670. Und davor war die HD 4870 1GB schon bei mir und dann begann das Debakel mit der HD 4870X2 und es bestanden Zweifel an der Stromversorgung der HD 4000er. Also ging die Karte zurück und es wurde eine GTX 260-192.
Ich habe mittlerweile akzeptiert, dass mich das Schicksal nur Nvidiakarten kaufen lassen will. Nach der Sache, mit den RDNA2 Treibern, ist das wohl auch wirklich besser.
Deine persönliche Hardware‑Historie ist interessant, aber sie ändert nichts an den Fakten: RDNA 2 ist nicht Legacy, wird weiterhin gepflegt und ist technisch völlig unproblematisch.
Wenn du Nvidia bevorzugst, ist das völlig legitim, aber bitte nicht mit einer falschen Interpretation eines Artikels argumentieren, der deine eigene Aussage sogar widerlegt.
