News The Witcher 4: KI kann sich nicht "hinsetzen und Spiele entwickeln"

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
CD Projekt nutzt KI zur Produktivitätssteigerung. Dies bedeute jedoch nicht, dass die Technologie auch Spiele entwickeln könne, so das Studio.

Was sagt die PCGH-X-Community zu The Witcher 4: KI kann sich nicht "hinsetzen und Spiele entwickeln"

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
"KI wird nicht The Witcher 5 oder 6 oder ähnliches entwickeln"
Wann wird das kommen wenn Menschen das machen in 10-15 Jahren?
Doch ganz klar ja, das wird AI zu der Zeit ohne Probleme können.
Wird heute nicht vielen gefallen, aber ist halt die Realität wohin es gehen wird.
Man muss sich nur die Entwicklung der letzten 2 Jahre ansehen.
 
@Ranock123
Du wirst mit großer Wahrscheinlichkeit enttäuscht werden. Stochastik kann viel abbilden und auch simulieren, aber menschliche Intuition und Kreativität nicht in dem Maße, die für ein erfolgreiches Spiel nötig wäre. Aber gut, nur meine Meinung, in 15 Jahren werden wir es wissen 😉
 
KI oder AI ist der Wegbereiter zur Super-Intelligenz. Nach der Entwicklungsstatistik einiger Forscher, könnte in einigen Jahrzehnten eine Super-Intelligenz entwickelt sein. Dann, meine lieben Foren-Teilnehmer, reden wir über eine ganz andere Art von KI. Die wird die Möglichkeit des menschlichen Handelns und Denkens inkl. Gefühle und Materialisierung nutzen können. Es gibt einschlägige Literatur dazu, die einige Wissenschaftler auf diesen Feld geschrieben haben. Keiner kann voraussagen was kommt, aber der Weg dahin ist geebnet.
 
"KI" wird in vielen Bereichen Jobs kosten. Bereiche im kaufmännischen Sektor bsw. wenn halt frühere Arbeit, die Stunden um Stunden benötigten, heute (teil-)automatisiert in viel kürzerer Zeit erledigt werden kann.
Oder bsw. in der Logistik, wenn eines Tages Androiden von Boston Dynamics und Co. die letzten noch nicht automatisierten Meter übernehmen.
usw. usf.

Aber "KI", besser gesagt die LLM sind letztlich im heutigen Zustand und auch jenem in näherer Zukunft, einfach ein neues Werkzeug wie es früher auch mal die Dampfmaschinen waren, die ebenfalls viele Jobs obsolet gemacht hatten.
Das einzig Auffällige bei solchen Sachen ist, dass besonders die normalen Arbeitnehmer:innen von der gewonnenen Effizienz eher selten oder vergleichsweise wenig profitieren, schlimmstenfalls bei fehlenden oder ungenügenden sozialen Diensten einfach auf die Strasse geworfen werden. Bsw. sind reduzierte Arbeitszeiten bei gleichem Lohn immer noch ein rotes Tuch, trotz dass die letzten Jahrzehnte der Output bei gleicher Arbeitszeit deutlich gesteigert wurde. Stattdessen blähte sich hauptsächlich der Geldhaufen der reichen Elite nur noch schneller auf, während die normalen Bürger:innen zusehends Mühe haben, sich überhaupt noch irgendwann bsw. ein Eigenheim, oder selbst eine Wohnung leisten zu können...

In China ist man stellenweise mittlerweile soweit, dass ganze Produktionslinien vollautomatisiert sind, wo in Europa noch heute recht verbreitet auf menschliche Arbeitskraft gesetzt wird. Soll Europa irgendwo noch konkurrenzfähig bleiben, wird der Kontinent diesen Weg ebenfalls noch stärker beschreiten müssen.
Das sind jedenfalls alles Entwicklungen, die möglicherweise so Sachen wie ein bedingungsloses Grundeinkommen schneller zwingend machen könnten, als manche vielleicht noch denken. Denn es ist nicht möglich, dass alle bsw. eine oder gar mehrere Hochschulausbildung(en) absolvieren, Informatiker:in oder Handwerker:in werden können, um auch künftig noch relevant zu bleiben. Und das Märchen der Mächtigen dieser Welt darüber, die sogenannte harte Arbeit sei ein Garant für Wohlstand, bricht möglicherweise endgültig zusammen.
Wie finanzieren? Man muss halt dahin gehen, wo gestört viel Geld angehäuft wird, statt wie heute zu den Geringverdienern, um die noch mehr in den Dreck zu drücken.
 
In China ist man stellenweise mittlerweile soweit, dass ganze Produktionslinien vollautomatisiert sind, wo in Europa noch heute recht verbreitet auf menschliche Arbeitskraft gesetzt wird.
Nein, einfach nein. Europa hält überhaupt noch mit China, Indien etc halbwegs mit weil hier zig Dinge automatisiert sind wo man dort eine billige Arbeitskraft für nimmt.
 
Naja...ich sah schon paar Dokus im TV, wo sie Fabriken einiger Autobauer (Elektro) zeigten, da waren noch gefühlt 3 Leute beschäftigt, die auch nur irgendwas überwachen etc...
Die Autos wurden quasi vollständig automatisiert zusammengestellt.
Hier arbeiten halt Leute an den Bändern, die durch ihre tolle IG Metall jährlich gefühlt 7% mehr Kohle bekommen (und das Gehalt ist schon nicht übel für den Job), immer weniger Stunden arbeiten müssen und wenn's mal schlecht läuft über Wochen und Monate in Kurzarbeit sind (was quasi der Staat bzw. die Steuerzahler bezahlt^^). Aber von ihren Mrd. Gewinne der Vorjahre ist auf einmal nicht mehr viel da...hust.

Sorry, aber in China gibt es solche "Probleme" weniger, daher kosten die Autos da auch fast die Hälfte.
Und nicht überall wird ausgebeutet etc...also diesen Ruf haben diese Länder (China, Indien) oft auch nicht mehr heutzutage.
 
Zurück