News TV-Serie zu The Witcher: Zuschauerzahlen von Staffel 4 brechen im Staffelvergleich stark ein

PCGH_Oliver

Redakteur
Teammitglied
Die vierte Staffel der The-Witcher-Fernsehserie, die erstmals mit Liam Hemsworth als Geralt-Darsteller läuft, enttäuscht in der ersten Woche nach Ausstrahlung bei den Netflix-Zuschauerzahlen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu TV-Serie zu The Witcher: Zuschauerzahlen von Staffel 4 brechen im Staffelvergleich stark ein

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Ich habe es mir angetan und war eigentlich überrascht, dass es sich doch an der Buchvorlage relativ gut orientiert hatte.
Und wer nicht pauschal alles schlecht redet, was er nicht kennt oder nicht möchte, wird die 4.Staffel ganz unterhaltsam finden. Kein Meisterwerk, aber es wert, angeschaut zu werden.
 
Sie hätten die Serie umbenennen sollen:
Der Nicht-Witcher - Staffel 1.

Kalauer beiseite, den Abgang von Henry Cavil finde ich sehr schade und ein hab ein mulmiges Gefühl beim B-Hemsworth.
Gucken werde ich die Staffel trotzdem, steht als Nächstes auf meinem Programm.
 
Für mich ist Liam Hemsworth der von Henry Cavill als Ersatz geschickte kleine Bruder, der verzweifelt versucht, die Rolle auszufüllen, aber in allen Belangen scheitert.
Im Arbeitszeugnis würde stehen: er hat sich stets bemüht, es aber nicht auf die Reihe bekommen, Cavill zu ersetzen.
 
Und Liam "Temu Hexer" Hemsworth's Unvermögen, ist hier noch das Kleinste Problem...
Ich lese lieber die Bücher nochmal (grade mit Der Schwalbenturm angefangen) und zocke Witcher 3...
Bevor ich Obamasorosflix auch nur einen Cent für den Müll in den Rachen werfe und der alten Otze Hissrich ihr Ego streichle.
 
Wie mit allem im Leben, man hat etwas fast perfektes, aber genug ist nicht genug,
Dabei hatten sie doch den besten Kandidaten der die Serie getragen hat.
Ansich egal, sobald Serien anfangen die Magische Grenze der 3.. 4.. Staffel überschreiten wirds meistens eh Quark.
 
und keinen woken Müll produzieren.
Was genau meinst du?


Ich fand die Stalle 4 gut. Ich hatte mit dem neuen Witcher kein Problem.Ehrlich gesagt, für mich der stärkste Bruch war die neue Frisur von Emhy, und dass es nen andren Vesemir gab, fand ich auch blöd. Aber an sich ist die Staffel gut. Ich hatte "hinten raus" ja schon befürchtet, dass es bisl langatmig wird, weil vor allem Ciris Story dann schon bissl langatmig war im Buch.
 
Ich habe es mir angetan und war eigentlich überrascht, dass es sich doch an der Buchvorlage relativ gut orientiert hatte.
Und wer nicht pauschal alles schlecht redet, was er nicht kennt oder nicht möchte, wird die 4.Staffel ganz unterhaltsam finden. Kein Meisterwerk, aber es wert, angeschaut zu werden.
Ja, das sehe ich auch so! Ich habe mich gut unterhalten gefühlt!
 
Ich habe mir genau 4 Folgen der ersten Staffel angetan , danach habe Ich abschaltet ... Henry Cavill als Geralt war gut getroffen aber der Rest , mich schüttelt es jetzt noch vor Grauen ...
 
Jetzt hatte ich auch mal Zeit, mir das anzusehen. 3 Tage krank auf dem Sofa haben auch ihr Gutes...

Der neue Geralt ging nach ca. 4 Folgen tatsächlich in Ordnung. Das Gehirn gewöhnt sich da überraschend schnell an sowas.
Hemsworth wirkt zwar noch immer wie der kleine Bruder vom Hexer, aber macht das trotzdem ganz solide.
Es ist einfach verdammt undankbar, nach 3 Staffeln DIE eine Rolle in der Serie zu übernehmen.
Da fand ich den neuen Vesemir deutlich schlechter und unpassender.

Wer mich trotz aller vorheriger Unkenrufe positiv überrascht hat, war Regis.
Fishburne passt zwar optisch noch immer gar nicht zu dem Regis, den man beim Lesen im Kopf hat (halt blasser und weniger füllig....), aber er spielt diese Figur unglaublich gut. Da hat das Zugucken richtig Spaß gemacht.

Der Rest war so lala bis mies.
Der Radovid plot war so plumb und schlecht aufgesetzt, dass man den Eindruck hatte, dass das eine Horde 13 Jähriger geschrieben hat.
Rittersporn hat nur genervt und was war das für eine schräge Disney Gesangseinlage in Folge 5 oder 6? Da hab ich tatsächlich vorgespult...

Die Ratten haben auch etwas genervt, aber das haben sie auch im Buch und man wusste ja, wie das ganze endet. Daher konnte man bösartigerweise drüber hinweg sehen.

Der übrige Blödsinn wie immer:
Yennefer ist unter den Top 3 der Schwertmeister des Kontinents, Rüstungen haben absolut keine Schutzfunktion und Zoltan sieht aus, als ob er noch 30 cm und einen Rollstuhl braucht.
In einer Staffel haben wir es ja hinter uns ...
 
Hab sie mir angesehen. Gut wars nicht. Finde jedoch, dass Hemsworth am wenigsten dafür kann. Der gesamte Plot ist mMn komplett langweiliger und teils sinnloser Quatsch, der Marke Disneys Willow, Acolyte u.Ä.
Sharlto Copleys Darstellung des Leo Bonhart fand ich allerdings ziemlich genial (zT auch Fishbourne als Regis). Der einzige Lichtblick bei diesem Machwerk.
 
Jetzt hatte ich auch mal Zeit, mir das anzusehen. 3 Tage krank auf dem Sofa haben auch ihr Gutes...

......................

Der Rest war so lala bis mies.
Der Radovid plot war so plumb und schlecht aufgesetzt, dass man den Eindruck hatte, dass das eine Horde 13 Jähriger geschrieben hat.
Rittersporn hat nur genervt und was war das für eine schräge Disney Gesangseinlage in Folge 5 oder 6? Da hab ich tatsächlich vorgespult...

..................................

Du vergisst die Comiceinlage, die war genau so überflüssig...:-$
 
"One Piece Staffel 1 oder 4"
sind die echt schon bei Staffel 4? verdammt wie die Zeit vergeht. kommt mir vor als wäre erst der erste Trailer angekündigt worden haha
 
Zurück