Rasterizing langsamer als eine 7900XT, beim Raytracing etwas schneller. Teurer als 750€ kann so ein Produkt dann nicht sein.Wie kommen immer alle darauf das die 9070XT nur die Leistung einer 7900XT besitzt, das verstehe ich nicht.
Ah mein Fehler du meinst wohl die normale 9070.
Falls du die 7090XT meinen solltest, diese wird im Durchschnitt ziemlich sicher vor der 7900XT landen, in Raytracing sowieso.
Die wird nicht langsamer als eine 7900XT. Damit kannst du wahrscheinlich ne 5080 jagen.
Tja,... da hätte wohl AMD die Produktion der 7900er Karten einstellen sollen.Ich würde sagen das du den Nagel auf den Kopf getroffen hast .
Die 7900XT für ca. 690,- Euro hat 4GB mehr Vram und mehr Recheneiheiten bei ca. 320 Watt.
An der kommt die 9070 ( Xt ) im Gesamtpaket nicht vorbei , selbst wenn sie es vieleicht in einzelnen Szenarien schafft , dann nur mit massiver Strom und Taktkeule .
Die fehlenden 4GB Vram bleiben aber trotzdem .
Was Raytracing angeht muss sie sich erst beweisen , ich glaube aber nicht das Nvidia geschlagen werden kann.
Da wird nichts knapp gehalten, da gibts einfach noch keine Stückzahlen. Mal sehen welche Stückzahlen AMD liefert, da gibts ja nicht mal ein Referenzdesign von AMD selbst an dem preislich angehalten werden kann.
Steuer vergessen? Sind umgerechnet 800€. Wohl gemerkt für ein schlechtes custom wir eine swift. Für den Preis bekommst auch gebrauchte 4080er mit der selben Leistung. Maximal 600$ ansonsten gehen alle Team grün. Das wären dann 700€ damit könnte man noch halbwegs was anfangen.
Aktuell kostet ne 4080 so ~1300-2900 Euro. Ich finde 700$, bei dem Verhältnis, total super! Völlig egal ob vor oder nach Steuer. Und ich werde mir bestimmt keine gebrauchte Grafikkarte >500€ kaufen.
