News Ryzen 7 9700X: AMD könnte die TDP von 65 auf 120 Watt anheben [Bericht]

[blautemple]

Verzweiflungstat?

Das ist ein Gerücht von einer einzigen Stelle

Arrow Lake wird wohl stark werden,

Ich hoffe es doch...

 

[derneuemann]

Fortschritt ist, wenn bei gleichbleibenden oder gar gesenktem Stromverbrauch die Leistung gesteigert wurde. Fortschritt ist nicht, mit mehr Stromverbrauch eine etwas höhere Leistung zu bekommen.

Also reines Wunschdenken .

Deshalb wird seit geraumer Zeit auch nur noch von 4N bzw. 5N gesprochen.
Darunter geht's dann mit Å (Ångström) weiter.

TDP und Powerlimit sind zwei Paar Schuhe.

Ob du das Kind jetzt Susi, oder Biene nennst...

Die Aussage das 65W reichen, oder nicht bezieht sich auf ein Powerlimit (was auch wieder egal ist, wie Hersteller a und b das nennen).
In meinem Beitrag gab es kein Verwischen von TDP und PL.

 

[Prozessorarchitektur]

ich will endlich benchmarks mit der rtx4090 spiele auf 1080p ohne dxr egal welche da limitiert alles.

ich glaube aber nicht daran das amd die specs ändern wird wozu auch
Mit dem ryzen 9000 gen kann den Fehler der ersten am5 cpu beheben = die hohe temp mit lukü
Dann spricht nix mehr fürn am4 system und kann endlich mit ddr5 auch am desktop ecc nutzen was die Stabilität von spiele pc deutlich verbessert.

Zu den benchmarks Bitte mit gpu load % und gpu busy times vs avg fps
Das wär so erleuchtend

 

[DarkWing13]

Arrow Lake wird wohl stark werden, wenn man die PPT eines kleinen 8 Kerners von 88 auf 160 bis 170 Watt hochsetzt. Verzweiflungstat?

Stark auf welche Art?
Stark warm?

 

[Wired]

Seht es doch gelassen, damals hatte man auch schon 125Watt TDP bei den AMD CPUs also ist eigentlich nur wieder zum "Ursprung".

 

[Pu244]

Eine Anhebung von 65 Watt auf 120 Watt TDP kommt mir auch erst mal komisch vor.

Ich bin jemand, der ganz gerne die Kirche im Dorf läßt.

Da die Vergleichs CPU der 7700X ist, würde die TDP von 105W auf 120W steigen, somit ist es eine kleine Steigerung. Die 65W waren/sind ungelegte Eier, da die CPU nichtmal eingeführt wurde. Es ist auch nichts ungewöhnliches, dass ein Hersteller seine Produkte nachjustiert, wenn er sieht, dass es Probleme gibt.

Warum sollte ein 9700X sich mit einem 7800X3D messen müssen, wenn sowieso noch Zen5 X3D CPUs in der Pipeline sind?

Es dauert wohl noch ein bisschen, bis die erscvheinen. Außerdem geht es hier wohl um die Multithreadleistung. Da beide CPUs für den So AM5 erscheinen hätte man eine nutzlose CPU, wenn der 9700X teurer ist und gegen den 7800X3D sowohl in Spiele als auch in Multithreadanwendungen verliert, bzw. nicht viel schneller ist. So kann man das Ding dann wohl gut verkaufen.

Wenn ich Strom will, dann steck ich die Hand in den Toaster. ;-P

Du solltest auf eine Eisenbahnbrücke gehen und auf die Oberleitung pinkeln, das dürfte deutlich bessere Ergebnisse erzielen. Dann wärest du für ein paar Sekunden der einzige auf der Welt, der sich über zu viel Power zwischen den Beinen beschweren kann.

 

[JoM79]

AMD hatte schon darauf hingewiesen, dass die Ryzen 9000 ("Granite Ridge"), die voraussichtlich am 31. Juli erscheinen sollen, zwar die Vorgänger und die aktuelle Konkurrenz, nicht aber die Ryzen 7000X ("Raphael-X") schlagen werden

Irgendwie macht der Satz keinen Sinn.
Die 7000X sind die Vorgänger.
Entweder soll es X3D heißen oder weiss auch nicht.

 

[PCGH_Torsten]

Ich bin jemand, der ganz gerne die Kirche im Dorf läßt.

Da die Vergleichs CPU der 7700X ist, würde die TDP von 105W auf 120W steigen, somit ist es eine kleine Steigerung. Die 65W waren/sind ungelegte Eier, da die CPU nichtmal eingeführt wurde. Es ist auch nichts ungewöhnliches, dass ein Hersteller seine Produkte nachjustiert, wenn er sieht, dass es Probleme gibt.

Die 65 W sind eine offizielle Herstellerangabe für ein vor kurzem öffentlich vorgestelltes und und potenziell ab Montag verkauftes Produkt.

 

[Ripcord]

Der 9700X taktet 700MHz geringer als der 7700X? Somit ganze 15% weniger und damit wohl grob gerechnet etwa gleich schnell, wenn man die 15% Mehrleistung von Zen 5 einberechnet. Wo ist da der Sinn?

 

[Zik7]

Ein 700er mit 120 Watt ist ein absolutes No-Go!
Man sollte von dem Fehler der letzten Generation und Intels allgemeiner Totalverpeilung eigentlich gelernt haben.
Alles über 65 Watt ist einfach überzogen.
Ein X3D, der gemütlich mit 50-60 Watt vor sich hinmümmelt, das lob ich mir.
Wenn ich Strom will, dann steck ich die Hand in den Toaster. ;-P

Wer diese Gerüchte glaubt, sollte das wirklich in Betracht ziehen!

 

[Nexus83]

Die 65 W sind eine offizielle Herstellerangabe für ein vor kurzem öffentlich vorgestelltes und und potenziell ab Montag verkauftes Produkt.

Bisher hat diese sich offiziell auch noch nicht geändert.

Ich glaube, ich werde mich zukünftig kurz vor den CPU-Launches aus dem Forum fernhalten, wo jedes Fitzelchen neue Information, selbst, wenn sie nicht stimmen könnte, auseinandergerissen wird

Das ist ja leider nicht erst seit gestern so. Und auch nicht aufs PCGH Forum beschränkt. Gleiches Spiel GPUs, bei jedem nahenden Launch.

 

[Gast1754557804]

Intel dürfte in Bezug zu Leistung / Energieverbrauch zu AMD aufschließen. Schließlich hat Intel jetzt auch ein deutlich moderneres Fertigungsverfahren.

 

[HardWareFresser87]

Sollte der 9700X wirklich auf Augenhöhe sein mit dem 7800X3D bei einer TDP von 120 Watt, dann muss Intel echt stark abliefern mit Arrow Lake weiß da AMD vielleicht mehr wie wir.

Arrow Lake wird wohl stark werden, wenn man die PPT eines kleinen 8 Kerners von 88 auf 160 bis 170 Watt hochsetzt. Verzweiflungstat?

So wird es wohl sein, denke ich. Es gab ja auch mal die Meldung, das AMD plane, die neuen 3D Prozessoren diesmal freizuschalten, was das OC angeht halt mit Multiplikator usw.

 

[XD-User]

Schön das man dann endlich mal einen groben Vergleich von TSMCs Fertigung sehen kann, AMD auf 5nm Fertigung gegen Intel mit 3nm Fertigung.

 

[PCGH_Torsten]

N4 = 7 nm versus N3 = 5 nm
Es gibt aber schon seit Dezember das Duell zwischen Phoenix = Hawk Point in N4 und Meteor Lake in N4. Im Gegensatz zu Strix Point und Lunar Lake sind die auch für die gleiche Klasse konzipiert und nutzen identischen Speicher.

 

[4thVariety]

Bist Du Dir sicher, dass dem so ist? Wo hast Du diese Infos her? Auf der offiziellen Seite von AMD (siehe angepinnte Quelle zum 9700X) steht Folgendes:
Anhang anzeigen 1463561

Spezifisch Zen 5 bezogen:

https://www.extremetech.com/computing/amd-reportedly-taps-samsung-foundry-for-4nm-zen-5c-designs

Generell Samsung bezogen als Reaktion auf die 100%ige Abhängigkeit von Taiwan.

AMD to use Samsung's 3nm tech as it looks to dual-source future chips: report

AMD wants GAAFETs rather earlier than later?

www.tomshardware.com

Samsung lands orders for AMD's 4nm CPUs as chipmaker reportedly seeks to diversify production

AMD's Prometheus to be made both by TSMC and Samsung.

www.tomshardware.com

Dual-Foundry Mode war so ein Begriff den AMD immer wieder herumgeworfen hat.