Geforce RTX 4090 angeblich im Oktober, RTX 4080 mit 12 und 16 GiB [Gerücht]

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 4090 angeblich im Oktober, RTX 4080 mit 12 und 16 GiB [Gerücht]

Neue Gerüchte untermauern, dass die Geforce RTX 4090 noch im Oktober auf den Markt kommen soll, Ada aber weiter gestaffelt erscheint. Bei der Geforce RTX 4080 festigt sich das Gerücht, dass zwei Varianten angeboten werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce RTX 4090 angeblich im Oktober, RTX 4080 mit 12 und 16 GiB [Gerücht]
 
Es hilft alles nichts, ich will eine 4000er Karte und hab mir schonmal zum Wechsel meines 850er NT ein 1200er bestellt. Eine 4090 für 1499€ fehlt dann nur ;););). Besser für 1299€ denn Nvidia teilte ja kürzlich mit das Grafikkarten zu teuer sind...;););)
 
Kommt wirklich schon die "Super" Variante zum Start? Oder handelt es sich um die 16GB Variante nicht eher um die ti? Vielleicht wird mit den Gerüchten auch nur die Reaktion des Netzes und der Konkurrenz getestet und dann erst entschieden wieviel Speicher man letztendlich drauf packt. Die haben für die 4080 ja noch Zeit bis nächstes Jahr.
 
Eine 4080 wahlweise mit 12/16 GB und TGP 285/340W, das klingt so als würde Nvidia reagieren auf das was einige Leute fordern. Find ich ehrlich gesagt einen guten Ansatz, keine Staffelung nach OC sondern tatsächlich nach VRAM und TGP innerhalb desselben Produkt-Segments.

Ich würde wohl die große 4080 mit 16 GB (auch wenn ich den VRAM eh nicht auslasten werde in WQHD) nehmen und diese dann undervolten. Einfach weil da vermutlich mehr Shader aktiv sind und die Ausgangs-TGP nur 20W über meiner jetzigen 3080 10 GB liegt, die ich mit UV bereits auf max. 290W laufen lasse (und dabei 1-2% FPS verliere).
 
Kann mir nicht vorstellen, dass man direkt am Anfang mit einer 4070 mit 10/12GB und einer 4080 mit 12/16GB plant. Warum dann nicht gleich wieder eine 4080 nennen und eine 4080ti?

3070: 10GB (zu wenig!)
3070ti: 12GB (okay)
3080: 12GB (zu wenig!)
3080ti: 16GB (okay)

Meiner Meinung nach sollte die 3070 12GB und die 3080 16GB bekommen. Später können dann TI Varianten folgen mit etwas mehr Leistung. Warum man da beim RAM die Unterschiede macht, erschließt sich mir nicht.

->
4070 mit 12GB für 599€ bei 220-240 Watt und ich wäre dabei!
 
raPid-81 schrieb:
Find ich ehrlich gesagt einen guten Ansatz, keine Staffelung nach OC sondern tatsächlich nach VRAM und TGP innerhalb desselben Produkt-Segments.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich auch so.
Wenn die Preise dann dementsprechend auseinander sind, wäre für jeden (je nach Bedarf) etwas dabei.
Aber wie gesagt: hier kommt es auf die Preise an und natürlich muss man abwarten wieviel Shader, welche Anbindung und vielleicht auch erste Tests die das jeweilige Modell mit Ampere vergleichen.
AyC schrieb:
Warum dann nicht gleich wieder eine 4080 nennen und eine 4080ti?
Zum Vergrößern anklicken....
Die kommt bestimmt extra noch nach einem Jahr oder so ähnlich.
 
AyC schrieb:
Kann mir nicht vorstellen, dass man direkt am Anfang mit einer 4070 mit 10/12GB und einer 4080 mit 12/16GB plant. Warum dann nicht gleich wieder eine 4080 nennen und eine 4080ti?

3070: 10GB (zu wenig!)
3070ti: 12GB (okay)
3080: 12GB (zu wenig!)
3080ti: 16GB (okay)

Meiner Meinung nach sollte die 3070 12GB und die 3080 16GB bekommen. Später können dann TI Varianten folgen mit etwas mehr Leistung. Warum man da beim RAM die Unterschiede macht, erschließt sich mir nicht.

->
4070 mit 12GB für 599€ bei 220-240 Watt und ich wäre dabei!
Zum Vergrößern anklicken....
Gibt anscheinend schon einige Leute die eine "Eco" 4080 ab Werk wollen. Diese würde Nvidia dann mit einer 4080 12 GB 285W bedienen können. Also irgendwie Sinn ergibt das schon.

Eco: 4080 12 GB 285W -> 699,-
Enthusiast: 4080 16 GB 340W -> 799,-
Highend: Nächstes Jahr dann 4080ti 16 GB 380W/400W -> 1000,-
 
raPid-81 schrieb:
Einfach weil da vermutlich mehr Shader aktiv sind und die Ausgangs-TGP nur 20W über meiner jetzigen 3080 10 GB liegt, die ich mit UV bereits auf max. 290W laufen lasse (und dabei 1-2% FPS verliere).
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist aber so gut wie nix. Standardboost sind ja bei der 3080 1740 Mhz. Also ich kann meine bei 1710 Mhz laufen lassen bei 0,756V udn da bin ich bei einem Verbrauch von circa 220W Volllast. Sind also 100W weniger als bei Auslieferung.

Mehr Mut zum Undervolting. :-P
 
Pr3sid3nt schrieb:
Es hilft alles nichts, ich will eine 4000er Karte und hab mir schonmal zum Wechsel meines 850er NT ein 1200er bestellt. Eine 4090 für 1499€ fehlt dann nur ;););). Besser für 1299€ denn Nvidia teilte ja kürzlich mit das Grafikkarten zu teuer sind...;););)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hoffe dein neu bestelltes Netzteil ist ATX 3.0 und PCIe 5 ready, da es sonst zu Problemen führen kann mit den neuen Adaptern
 
In der Preisklasse sind wohl ab 2023 12 - 16 GB Vram minimum. Tendenz zu 16 GB. Das liegt am Raytracing. Alles was weniger Vram hat würde ich ignorieren. Vram kann man leider nach 4 Jahren nicht mehr dran löten.

Ich hoffe instandig das Nvidia und AMD da nicht knausern.
 
nVidia und ihr VRAM Karussell
Die werden es wohl nie lernen was der Kunde will/braucht.
Und das Argument : Wer Geld hat und der Verbrauch egal ist nimmt das Modell mit mehr Speicher, alle anderen können/dürfen zum kleineren greifen, finde ich mMn jetzt nicht so dolle ...

MfG Föhn.
 
C_17 schrieb:
Das ist aber so gut wie nix. Standardboost sind ja bei der 3080 1740 Mhz. Also ich kann meine bei 1710 Mhz laufen lassen bei 0,756V udn da bin ich bei einem Verbrauch von circa 220W Volllast. Sind also 100W weniger als bei Auslieferung.

Mehr Mut zum Undervolting. :-P
Zum Vergrößern anklicken....
Bei mir ist es die andere Richtung. Mehr OC mehr Volt.
Mehr Mut zu OC. ?
Ich hoffe aber, das selbst die 4060 10GB hat.
4070 12GB und 4080 16GB.
Alles andere wäre in meinen Augen Sinnfrei.
 
raPid-81 schrieb:
Gibt anscheinend schon einige Leute die eine "Eco" 4080 ab Werk wollen. Diese würde Nvidia dann mit einer 4080 12 GB 285W bedienen können. Also irgendwie Sinn ergibt das schon.

Eco: 4080 12 GB 285W -> 699,-
Enthusiast: 4080 16 GB 340W -> 799,-
Highend: Nächstes Jahr dann 4080ti 16 GB 380W/400W -> 1000,-
Zum Vergrößern anklicken....

Die Eco von der 4080 wäre dann für mich die 4070. Was machen 4GB mehr RAM durchschnittlich aus? In meinem PC stecken 64GB 3600Mhz RAM und das sind auch nur sehr wenige Watt. Der Sprung von 12 auf 16GB bringt ja keine 50 Watt.

Lieber eine 4080 wo man mit 16GB lange gut ausgerüstet ist (nachhaltig!) und wo man zwischen Eco und Normalmodus umschalten kann. Sowas vermisse ich von Werk eigentlich und könnte man auch über Software (Selbsttest) lösen. So dass die Grafikkarte die besten Einstellungen findet in Bezug auf den Stromverbrauch und der Leistung.

4080 16GB Normalmodus 340 Watt:
Schalter1: Silent - angepasste Lüfterkurve
Schalter2: Eco - 290 Watt
Jeder kann mit 2 Klicks wählen, was ihm wichtig ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

PCGH_Sven
News Geforce RTX 5070 mit 12 GiB: Nvidia macht mehr Speicher mobil
Antworten
7
Aufrufe
483
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH_Jacky
News Geforce RTX 4090 FE: Frühe Revision mit fehlerhaftem Chip entdeckt
Antworten
6
Aufrufe
606
ichthys88
I
PCGH-Redaktion
News Geforce RTX 4090 entlarvt: Perfekte Fälschung täuscht Käufer
Antworten
6
Aufrufe
484
Homerclon
Homerclon
PCGH-Redaktion
News Frankenstein-GPU: Aus einer defekten RTX 3070 und kaputten RX 6900 XT wird eine 16-GiB-GPU
Antworten
12
Aufrufe
665
ameisenmann
A
PCGH-Redaktion
News RTX 5060 Ti 16 GiB vor Produktionsstopp? GDDR7-Engpässe verschärfen sich angeblich
2
Antworten
28
Aufrufe
2K
latiose88
L
Oben Unten
Zurück