AMD BC-160: Mining-Grafikkarte von XFX mit Navi 12 für über 2.000 Euro gesichtet

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD BC-160: Mining-Grafikkarte von XFX mit Navi 12 für über 2.000 Euro gesichtet

AMD-Boardpartner XFX hat mit der "AMD BC-160" eine neue Grafikkarte für das Errechnen von Kryptowährung im Angebot, die auf der bisher recht exklusiven Navi-12-GPU basiert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD BC-160: Mining-Grafikkarte von XFX mit Navi 12 für über 2.000 Euro gesichtet

 

[Gast1730416202]

Einfach nur noch traurig.

Eine bessere Konsolenverfügbarkeit wäre gerade ein Traum, aber da haben ja auch eher Sony und Microsoft ein Interesse dran - wenn die Chips auch von AMD solche Blüten tragen, dürfen wir uns echt noch auf eine lange Durststrecke gefasst machen.

 

[Gast1697145001]

Für den Unfug sind Chips da?
Gut zu wissen...

 

[perupp]

Für den Unfug sind Chips da?
Gut zu wissen...

Naja ein Chip mit Hbm interface ist auch zur Zeit nicht direkt zu verwerten

 

[Ghostshield]

Naja ein Chip mit Hbm interface ist auch zur Zeit nicht direkt zu verwerten

Das ist kein extra chip mit HBM interface

 

[LastManStanding]

Selbst wenn diese Mining GPUs keine Kapazitäten der regulären Gaming GPUs einschränken täten;
Wenn die Mining-GPUs mit 70MH/s für 2100€ ausverkauft "Wäre"
Wirds halt keine mit 64MH für 1600€ .... Aus reinernächsten liebe kaufen Miner nähmlich den Gamingmarkt NICHT leer. Jeder weiß doch Mining ist hart gedeckelt irgendwann werden einfach keine GPUs mehr benötigt weil der Markt gesättigt ist, auch wenn die Nachfrage steigt

 

[Technologie_Texter]

Das ist kein extra chip mit HBM interface

Natürlich hat die GPU ein HBM-Interface!

 

[Gast1730416202]

Das ist kein extra chip mit HBM interface

"Des Weiteren kommen zwei Stapel von jeweils 4 GiB HBM2-Speicher zum Einsatz, die an ein 1024-Bit-Speicherinterface angeschlossen sind."

 

[RyzA]

Für den Unfug sind Chips da?
Gut zu wissen...

Das habe ich mich auch gefragt. Aber vielleicht sind die ja aus einen anderen Kontingent.

 

[Ghostshield]

Natürlich hat die GPU ein HBM-Interface!

Nein. Navi hat ein GDDR und HBM Interface, also kein extra Chip. Hier werden stinknormale GPUs verbaut

 

[TheGermanEngineer]

Selbst wenn diese Mining GPUs keine Kapazitäten der regulären Gaming GPUs einschränken täten;

Produktionskapazitäten in 7 nm? Waferkapazitäten? Sekundäre Bauteile? In den Bereichen könnten Kapazitäten von anderen GPUs eingeschränkt werden.
Die Chips selbst sind aber Radeon Pro Chips. In diesem Fall einer mit HMB-Interface.

Ohne HBM wären die Dinger aber wohl auch kaum brauchbar. Man bedenke: Die Basis ist eine Radeon Pro 5600M. Das ist eine mobile Workstation-GPU, die von den Shadern quasi einer RX 5700XT entspricht (40 Recheneinheiten, 2560 Stream-Prozessoren), nur mit HBM2 und einem viel kleineren Powerbudget. Diese GPU setzt man nun wieder auf eine Desktopkarte und gewährt ihr ein angemessenes Powerbudget.
Dadurch soll sie etwa die gleiche Hash-Performance liefern, wie eine RX 6900XT, die etwa das doppelte Powerbudget hat und auf die doppelte Menge Speicher, allerdings GDDR6 statt HBM2 setzt.

 

[perupp]

Das ist kein extra chip mit HBM interface

Das ist ein Chip der bis jetzt nur bei Apple mit HBM verbaut wurde, der hat sehr wohl ein HBM Interface

 

[Technologie_Texter]

Nein. Navi hat ein GDDR und HBM Interface, also kein extra Chip. Hier werden stinknormale GPUs verbaut

Damit liegst du falsch, KEINE NAVI-GPU hat beide PHYs.

Hier wird eine GPU verbaut, die HBM unterstützt, aber keinen GDDR

 

[TheGermanEngineer]

RDNA 1 gibt es sowohl mit HMB-, als auch mit GDDR-Interface. Navi 10 und 14 haben GDDR, Navi 12 dagegen HBM. Das sind separat aufgelegte Chips.

Leider findet man gerade zu Navi 12 natürlich praktisch keine Die-Shots, wo man sich das mal besser anschauen könnte.

 

[Amigo]

Das habe ich mich auch gefragt. Aber vielleicht sind die ja aus einen anderen Kontingent.

Ich verstehe den Satz nicht.
Suggeriert, als wäre es okay die Chips für Miningkarten zu nutzen, sofern die Chips aus einer anderen Charge/Kontingent kommen?
Wollen wir keine neuen Grafikkarten?

 

[RyzA]

Ich verstehe den Satz nicht.
Suggeriert, als wäre es okay die Chips für Miningkarten zu nutzen, sofern die Chips aus einer anderen Charge/Kontingent kommen?

Ich meinte damit, dass dann für den normalen Grafikkarten-Markt vielleicht keine Chips "weggenommen" werden.

Wollen wir keine neuen Grafikkarten?

Doch klar. Und vor allem bezahlbare.

 

[Amigo]

Ich meinte damit, dass dann für den normalen Grafikkarten-Markt vielleicht keine Chips "weggenommen" werden.

Doch, leider...

Doch klar. Und vor allem bezahlbare.

Wir alle...

 

[Technologie_Texter]

Doch, leider...

Was soll da bitte weggenommen werden?
Diese GPU unterstützt keinen GDDR-RAM und ist somit für Gamerkarten eh zu teuer.

 

[Amigo]

Was soll da bitte weggenommen werden?
Diese GPU unterstützt keinen GDDR-RAM und ist somit für Gamerkarten eh zu teuer.

Stimmt, aber warum wir wieder mit "Mining" Karten versorgt und nicht mit klassischen Gamingkarten?