AMD Radeon: Navi 12 taucht in Linux-Treiber auf

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon: Navi 12 taucht in Linux-Treiber auf

Einmal mehr taucht Navi 12 in einem Linux-Treiber auf und das befeuert die Gerüchteküche weiter. Viele hoffen auf einen schnelleren Chip als bei der Radeon RX 5700 (XT), aber wahnsinnig realistisch erscheint das nicht.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Radeon: Navi 12 taucht in Linux-Treiber auf

 

[RawMangoJuli]

"Wer auf "Big Navi" spekuliert, sollte sich wohl eher in Geduld üben, denn im Moment scheint das nur mit Raytracing sinnvoll"

ahja? ... seh ich anders

 

[Ampere]

Ich hätte gerne einen "BIG-Navi"-Chip und bin an Raytracing nicht interessiert.

 

[Blackout27]

Für mich bitte einmal Big Navi mit Raytracing

 

[BxBender]

"Wer auf "Big Navi" spekuliert, sollte sich wohl eher in Geduld üben, denn im Moment scheint das nur mit Raytracing sinnvoll"

ahja? ... seh ich anders

Ne AMD 2080 Ti ohne RTX für einfach nur flüssiges Gameplay für 4K für sehr weit unter 1000 Euro wäre sicherlich ne geile Maßnahme.
Raytracing in FullHD oder nur auf Minimum ist nicht mein Ding.

 

[Cross-Flow]

Navi 12 wünsche ich mir als GTX 1660 / GTX 1660 Ti Konter, mit durchgehend 8 GB Speicher. Die RX 5600 darf dann natürlich auch weniger CUs haben / der Speicher darf langsamer laufen als bei der RX 5600 XT.

Damit wird Polars in Form der 570 / 580 und 590 abgelöst, die GTX 1660 / GTX 1660 Ti wird geschlagen. Nur den Stromverbrauch nicht verkacken, mehr als 120 Watt darf es in der Leistungsklasse nicht sein. Dann kann ich das Ding guten Gewissens in mein mATX System stecken. Sonst wird es eine GTX 1660

 

[Technologie_Texter]

Interessant wird auch, ob sie da die 1. oder 2. Generation der 7nm Fertigung verwenden.

 

[RawMangoJuli]

Interessant wird auch, ob sie da die 1. oder 2. Generation der 7nm Fertigung verwenden.

mittlerweile sollte es doch N7P sein

 

[MajorTom69]

Wahrscheinlich kleinere Navis als Polaris-Ersatz.

 

[XXTREME]

Navi 12 wird ein kleinerer Chip als 10. RX 5500/5600/XT als Ablöse für RX 570/80/90. Navi 14...sollte sowas kommen wird dann die RX 550/560 ersetzen denke ich. Zeit wird es zumindest mal das Polaris abgelöst wird .

 

[wuchzael]

Es müsste halt einfach irgendwas kommen, was von oben runter das komplette Preisgefüge endlich wieder nen bisschen nach unten drückt. Aufrüsten macht gar keinen Spaß mehr... du kriegst meistens in derselben Preisklasse nur homöopathische Dosen an Mehrleistung für einen teilweise saftigen Aufpreis und wenn man ein paar Regler bedienen kann, kann man dank des lahmen (beinahe stehengebliebenen) Fortschritts mit ner 5 Jahre alten Mittelklassekarte wie der GTX 970 (die hat morgen Geburtstag ) immer noch alles - natürlich mit paar Abstrichen - brauchbar spielen. Eine RTX 2080 kostet jetzt nach einem Jahr etwa dasselbe wie vor gefühlten 100 Jahren eine GTX1080 gekostet hat, aber nach der Zeit (die 1080 ist 3,5 Jahre alt!) ist die Mehrleistung für das Geld einfach kein attraktiver Kaufgrund. Und mit der Meinung, das Raytracing (noch!) kein attraktiver Kaufgrund ist, stehe ich sicher nicht alleine da.

Grüße!

 

[Cross-Flow]

Raytracing ist irgendwie meh, bringt halt nichts im Massenmarkt. Vor genau 7 Jahren hast du 210 € für eine GTX 660 bezahlt, heute bist du bei 250 € für eine GTX 1660. Das ganze Gefüge passt doch soweit?

Nur oben hin ist es halt unschön Aber gut da sind die Konsumenten selbst Schuld dran

 

[wuchzael]

Raytracing ist irgendwie meh, bringt halt nichts im Massenmarkt. Vor genau 7 Jahren hast du 210 € für eine GTX 660 bezahlt, heute bist du bei 250 € für eine GTX 1660. Das ganze Gefüge passt doch soweit?

Nur oben hin ist es halt unschön Aber gut da sind die Konsumenten selbst Schuld dran

Genau genommen passt nur der Name (halbwegs), denn was damals eine 660 war ist heute eine RTX 2060 (genau genommen müsste es - wenn man die Staffelung betrachtet - sogar eine 2070 sein) und kostet das Doppelte.

Grüße!

 

[Cross-Flow]

Da hast du absolut recht, die GTX 660 ist inzwischen die RTX 2060. Zumindest wenn man nach der "alten" Chipklasse geht.

Nur leider haben wir nicht mehr 2010 / 2012, was die ganze Sache schwerer macht. NV hat es halt gemacht, die User haben gekauft - jetzt braucht keiner weinen.