Ryzen 3000, Epyc 2, Navi, Picasso: AMD soll rosiges 2. Halbjahr bevorstehen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ryzen 3000, Epyc 2, Navi, Picasso: AMD soll rosiges 2. Halbjahr bevorstehen

Aus Taiwan stammt ein Bericht, der AMD stark steigende Verkaufszahlen im zweiten Halbjahr 2019 voraussagt. Ausschlaggebend seien die Produktgruppen Ryzen 3000, Epyc 2, Navi und Picasso. Mainboard-Hersteller sollen viel auf die Ryzen-3000-CPUs und X570-Platinen halten, was in steigenden Bestellungen resultiere.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Ryzen 3000, Epyc 2, Navi, Picasso: AMD soll rosiges 2. Halbjahr bevorstehen

 

[Tolotos66]

Endlich ist auch Ryzen in den Köpfen der Boardhersteller angekommen.
Hoffentlich neben mehr Auswahl, auch gesteigerte Qualität und nicht nur mehr "BlingBling".
Gruß T.

 

[ForeShadow]

Endlich ist auch Ryzen in den Köpfen der Boardhersteller angekommen.
Hoffentlich neben mehr Auswahl, auch gesteigerte Qualität und nicht nur mehr "BlingBling".
Gruß T.

Wollen wir das mal hoffen. Ich erinner an die nicht so sauberen Möglichkeiten, die Intel angewendet haben soll, um Mitbewerber aus dem Markt zu drängen. Da bot Mediamarkt und Co. keine AMD PCs an oder OEM haben soviel Geld bekommen, dass sie nur in homöopathischen Mengen AMD CPUs in ihren PCs verkauft haben.

 

[JanJake]

Bin sehr gespannt auf das was kommt.

AMD legt ein gutes Tempo an den Tag eas die Entwicklung angeht.

Bin sehr auf den Test nächstes Jahr gespannt, Ryzen 3000 vs Comet Lake bzw Comet Lake gegen Zen 3 der direkt darauf kommt.

 

[LawZero]

Wollen wir das mal hoffen. Ich erinner an die nicht so sauberen Möglichkeiten, die Intel angewendet haben soll, um Mitbewerber aus dem Markt zu drängen. Da bot Mediamarkt und Co. keine AMD PCs an oder OEM haben soviel Geld bekommen, dass sie nur in homöopathischen Mengen AMD CPUs in ihren PCs verkauft haben.

Da Intel aber, Gott sei Dank, Schwierigkeiten hat (Karma anyone?) und AMD somit ein Opening hat, wie in all den Jahren zuvor zusammen gezählt nicht,
wird AMD hoffentlich dieses Jahr den Schlag an Intel versetzen, damit diese erstmal damit beschäftigt sind, beim Orthopäden ihre Knochenbrüche röntgen zu lassen, um die nachher behandeln zu lassen.
Knochenbrüche hatte AMD vorher genug. Nun ist mal Intel dran (und natürlich Nvidia, aber die gehören nicht zum Thema hier rein).

 

[PCTom]

Endlich ist auch Ryzen in den Köpfen der Boardhersteller angekommen.
Hoffentlich neben mehr Auswahl, auch gesteigerte Qualität und nicht nur mehr "BlingBling".
Gruß T.

Ja aber so richtig die Vielfalt an Boards wird den AMD Fan erschlagen, kennt man bis jetzt nur von Intel . Ob der I/O HUB PCIe 4.0 kann oder nicht dürfte dem Ottonormaluser recht egal sein aber klar als Verkaufsargument muß es mit rein. Ob die PCIe x1 bis x4, USB 2.0-3.0 und Sata 3 an PCIe 4.0 hängen ist ja nicht ganz so wichtig. M2, PCIe x16, Lan etc hängen ja eh an der CPU selber.
Die Mainbordhersteller wissen ja die Verkaufzahlen der Ryzen 1000-2000 CPUs und Boards und wissen ja schon wie sich der Ryzen 3000 schlägt. Jetzt wittern sie fette Beute.
Wichtig für mich wäre zu wissen ob bei X470 oder ggf. X370 schon die technischen Voraussetzungen (Punkt zu Punkt Verbindung, passenden Leiterbahnen etc) für PCIe 4.0 X16 auf den Brettern sind, so das 2 GByte/s pro Lane möglich ist.

 

[Gerry1984]

Wenn die Mainboardhersteller tatsächlich so zuversichtlich sind und jetzt so ein großes Portfolio an Boards bieten muss Zen 2 echt gut werden, sonst gäbe es nur einen lauen neuen Aufguss des bisherigen Angebots mit neuem Chipsatz.

Blingbling befürchte ich leider auch, da geht der Trend halt allgemein hin. Bei Games gehts heut ja auch immer mehr darum dass man zahlreiche schön knallbunte Skins und Outfits zusammen lootboxen kann, bei Hardware ist es ähnlich. Ist halt der moderne oberflächliche Zeitgeist - mehr Schein als Sein

Mal hoffen dass wenisgtens ASRock bei den einfacheren Boards darauf wieder weitestgehend verzichtet.

 

[hRy1337]

1-2 Boardhersteller hatten zu Release von Ryzen kommuniziert, dass AMD vergessen hat "wie man CPUs veröffentlicht" und die Kommunikation sich schwierig gestaltete Boards für Ryzen zu entwickeln.
Für die Hersteller war es also ein nicht zu unterschätzendes Risiko eben jene Boards zu entwerfen und beim Kunden reifen zu lassen. Ich denke da an ein dutzend BIOS Updates für mein Board. -.-

Ich freu mich trotzdem auf dieses Jahr mit all den Ankündigungen.

 

[BigYundol]

Navi Q3, hmm...

Gut, dann mal schauen, ob ich es noch bis dahin emotional durchhalte oder doch vorhin schwach werde und doch zu einer VII greife, obwohl technisch betrachtet noch nicht nötig wäre
Bei der CPU ist jetzt kurzfristig doch noch ein Ryzen 7 2700X reingerasselt, der 1700X darf nun bald sein Werk bei einem Kumpel vollbringen

 

[SnaxeX]

Los, gebt mir 2 Mal 4x M.2 auf 3.0, ohne die Grafikkarte auf x8 zu kastrieren.

 

[PCTom]

Los, gebt mir 2 Mal 4x M.2 auf 3.0, ohne die Grafikkarte auf x8 zu kastrieren.

Du meintest 2x x4? Ich glaube das werden wir auch beim Ryzen 3000 nicht sehen. Es sei denn das die CPU mehr Lane bietet, was ich nicht glaube. Sollte das aber der Fall werden muß ich wohl meine X470 Platine ausmustern.

 

[SnaxeX]

Du meintest 2x x4? Ich glaube das werden wir auch beim Ryzen 3000 nicht sehen. Es sei denn das die CPU mehr Lane bietet, was ich nicht glaube. Sollte das aber der Fall werden muß ich wohl meine X470 Platine ausmustern.

Naja, wenn ich 4.0 PCIe Lanes habe, welche ja den doppelten Datendurchsatz haben, machen sie halt einfach 2x x2 4.0 Slots, dann haben wir den gleichen Datendurchsatz wie bei 2x x4 3.0 Slots, nur dass ich halt weniger Lanes brauche.

 

[bschicht86]

Los, gebt mir 2 Mal 4x M.2 auf 3.0, ohne die Grafikkarte auf x8 zu kastrieren.

Es gäbe 3 Wege, dass du dies bekommst.

1. Ryzen 3000 samt neuer Boards kann endlich die 32 Lanes rausleiten, die er schon seit Ryzen 1000 hat
2. Der 500er Chipsatz kann endlich PCI-E 3.0
3. Boardhersteller bauen Wandler auf, die die 4x PCI-E 4.0 auf 2x 4 Lanes PCI-E 3.0 aufteilen

 

[SnaxeX]

Es gäbe 3 Wege, dass du dies bekommst.

1. Ryzen 3000 samt neuer Boards kann endlich die 32 Lanes rausleiten, die er schon seit Ryzen 1000 hat
2. Der 500er Chipsatz kann endlich PCI-E 3.0
3. Boardhersteller bauen Wandler auf, die die 4x PCI-E 4.0 auf 2x 4 Lanes PCI-E 3.0 aufteilen

*Träum*

 

[Chris-W201-Fan]

Also die Aufsplittung von 4.0 Lanes auf 2 3.0 Lanes ist zwar möglich, ich halte das aber für eine Illusion, das wir das gleich ab Start sehen werden, die entsprechenden Chips werden sicherlich eher erst so gegen ende des jahres da sein, sofern es dafür überhaupt ne sinnige Anwendung gibt.

PCIe 4.0 NVMe-SSDs sehe icha uch noch nicht gleich.
Der Vorteil von 4.0 wird also zumindest zum Start überschaubar sein

 

[softskiller]

Falls die Ryzen 3000 Preise wirklich so attraktiv werden, gibt es doch eigentlich kaum einen Grund, derzeit ein Intel System zu bauen.

 

[Gerry1984]

Wozu braucht man denn als Normalanwender/Gamer zwei NVMe M.2 SSDs?

Es reicht doch eigentlich schon eine normale Sata SSD aus, ich lass mir noch eine schnelle NVMe M.2 einreden damit Boot und Programmstarts für die ungeduldigen noch schneller gehen, aber gleich zwei davon? Würde mir jetzt nur in den Sinn kommen für z.B. Content Creator die Terabytes an Video auf ihren Laufwerken umherschieben. Aber solche Sonderanwendungen können dann doch auch problemlos zu einer HEDT-Plattform greifen. Aber warum soll der Otto Normaluser jetzt für irgendwelche tolle Features auf der Mainstream-Plattform zahlen, die 98% der Otto Normaluser nie brauchen werden?

 

[weisserteufel]

Wozu braucht man denn als Normalanwender/Gamer zwei NVMe M.2 SSDs?

Es reicht doch eigentlich schon eine normale Sata SSD aus, ich lass mir noch eine schnelle NVMe M.2 einreden damit Boot und Programmstarts für die ungeduldigen noch schneller gehen, aber gleich zwei davon? Würde mir jetzt nur in den Sinn kommen für z.B. Content Creator die Terabytes an Video auf ihren Laufwerken umherschieben. Aber solche Sonderanwendungen können dann doch auch problemlos zu einer HEDT-Plattform greifen. Aber warum soll der Otto Normaluser jetzt für irgendwelche tolle Features auf der Mainstream-Plattform zahlen, die 98% der Otto Normaluser nie brauchen werden?

Systemplatte mit einer M.2 NVMe SSD und Gaming Platte mit einer M.2 NVMe SSD. So habe ich das zumindest vor. Aber ich werde auch Probleme mit den Lanes bekommen. Ich weiß auch noch nicht, wie ich das lösen kann und will. De facto werde ich das auch erst wissen, wenn die Boards erhältlich sind.

 

[Chris-W201-Fan]

Wozu? Sata tut es doch auch, und du hast fürs gleiche Geld mehr Speicher.

 

[Gerry1984]

Systemplatte mit einer M.2 NVMe SSD und Gaming Platte mit einer M.2 NVMe SSD. So habe ich das zumindest vor. Aber ich werde auch Probleme mit den Lanes bekommen. Ich weiß auch noch nicht, wie ich das lösen kann und will. De facto werde ich das auch erst wissen, wenn die Boards erhältlich sind.

Dann nimmste statt zwei kleinen getrennt für System und Spiele eine große und hast kein Problem mit den Lanes und billiger pro GB ist es auch

Sicher es hat auch seine Vorteile System und den Rest auf getrennten Platten zu haben aber fast dieselben hat man auch ganz einfach wenn man eine Systempartition auf einem einzigen Datenträger erstellt. Wobei ich meine das normal Sata angebundene SSDs auch schnell genug sind. Ich denke ich werde bei meinem System eher dazu übergehen voll auf Sata SSDs zu gehen mit reichlich Speicherplatz um keine HDD mehr drinnen haben zu müssen.

Geschwindigkeitsvorteil zwei NVMe getrennt vs. einer für alles sollte doch auch nur noch in homeopatischen Dosen spürbar sein?