Asus ROG Swift PG27UQ im Test: Das neue Nonplusultra mit HDR 1000

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus ROG Swift PG27UQ im Test: Das neue Nonplusultra mit HDR 1000

Es mag etwas schmalzig klingen, aber der Asus ROG Swift PG27UQ läutet als erstes Modell eine neue Evolutionsstufe unter den Gaming-Monitoren ein. Bislang musste sich ein Gamer beim Monitor zwischen eine der beiden Seiten der Macht entscheiden: Möchte er die größtmögliche und gestochen scharfe Ultra-HD-Auflösung genießen? Oder mit einer dreistelligen Bildwiederholrate von flüssige Bewegungen im Spiel profitieren. Der PG27UQ ist der erste UHD-Monitor mit 144 Hz in unserem Testlabor und bietet obendrein mit G-Sync HDR einen Dynamikumfang in TV-Qualität. Dass diese neue Speerspitze unter den Monitoren nicht ganz günstig ist, war zu erwarten. Wir haben sie auf Herz und Nieren geprüft.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Asus ROG Swift PG27UQ im Test: Das neue Nonplusultra mit HDR 1000

 

[RawMangoJuli]

10ms is ganz schön lahm

OT: Manuel weißt du zufällig wann der "0,5ms" Oculux kommt?

 

[forg1vr]

Also, mal ne dumme Frage:

Mit OLED schenken wir uns das ganze FPS und Freesync/Gsync etc. doch, oder?

D.h. die Energie wäre doch besser darauf verschwendet, LG zu überreden 27 Zoll Panele zu machen?!

 

[RawMangoJuli]

Mit OLED schenken wir uns das ganze FPS und Freesync/Gsync etc. doch, oder?

nich wirklich ... wie kommst du darauf?

 

[ratmal86]

Wir fassen grob zusammen:

- kein echtes 4K
- laute Lüfter
- Dreck und Schmutz im Panel
- Pixelfehler
- Halo-Effekt und BLB

Sehr gut Asus und Acer
Wohl die FAIL HARDWARE des Jahres
Hauptsache es prankt überall ein fettes RGP Logo um den Monitor herum und man verlangt 2500€ für den Schrott
Ich hoffe sämtliche Käufer sehen es ein und machen einen großen Bogen um die Monitore.

 

[forg1vr]

nich wirklich ... wie kommst du darauf?

Ich dachte weil die OLED Pixel direkt und ohne Hintergrundbeleuchtung angesprochen werden können, haben die keine feste Hz Begrenzung mehr?

 

[JoM79]

Das eine hat doch mit dem anderen nix zu tun.

 

[PCGH_Torsten]

Ich dachte weil die OLED Pixel direkt und ohne Hintergrundbeleuchtung angesprochen werden können, haben die keine feste Hz Begrenzung mehr?

Die Pixel hatten noch nie eine Begrenzung. Extrem hohe Bildwiederholraten wären mit LCDs zwar nur bedingt sinnvoll, weil die Flüssigkristalle so schnell gar nicht schalten können. Limitierend wirken aber Scaler und Schnittstellen – wie im Artikel zu lesen ist, reichen selbst DP1.3/1.4 gerade einmal für 120 8-Bit-UHD-Bilder pro Sekunde aus.

 

[Apfelringo]

Hmm 2600 Euro für den Monitor hier oder ein Lg Oled + xbox one x+ playstation 4 pro + nintendo switch...........
Wahrscheinlich wär dann immer noch Geld übrig.

 

[Pixy]

Selbst wenn es den Monitor mal für 2000€ geben wird, würde ich ihn nicht kaufen.

Heißt wohl doch noch ein paar Jahre auf FullHD herrum juckeln.
Oder man hole sich einen Free Sync von Eizo und eine AMD Karte, ist man immer noch um einiges günstiger.

Asus ist inzwischen wirklich nicht mehr das was sie mal waren.
Nur weil der Name drauf steht und ROG und Gaming.

 

[Gizfreak]

Hmm 2600 Euro für den Monitor hier oder ein Lg Oled + xbox one x+ playstation 4 pro + nintendo switch...........
Wahrscheinlich wär dann immer noch Geld übrig.

Oder einen neuen Gaming-PC mit 1440p144Hz Monitor und das trotz der RAM- und GPU-Preise.

 

[Oi!Olli]

Plus 1080 Ti

 

[TheBadFrag]

Warum nutzt man nicht 2 DP 1.4 Kabel? Hatte mich ansich auf den Monitor gefreut aber so macht das ja keinen Sinn.
Bei 8k Monitoren geht das ja auch ohne Probleme.
Ich hab 4 DP 1.4 Anschlüsse, kann aber nur einen mit Pixelbild nutzen. Ich kapiers nicht.

 

[PCGH_Mark]

Warum nutzt man nicht 2 DP 1.4 Kabel? Hatte mich ansich auf den Monitor gefreut aber so macht das ja keinen Sinn.
Bei 8k Monitoren geht das ja auch ohne Probleme.
Ich hab 4 DP 1.4 Anschlüsse, kann aber nur einen mit Pixelbild nutzen. Ich kapiers nicht.

Auch das muss der Scaler – hier das G-Sync-Modul – können. Ob's ginge ... keine Ahnung. Offensichtlich ist das aktuell aber keine Option für Nvidia bzw. dessen Partner.

 

[AfFelix]

Monitor mit Lüfter dann wird das doch nichts, zumal der Monitor samt Lüfter dann auf dem Schreibtisch steht und nicht darunter.
Wenn sie gratis eine Kupferbackplate ausliefern, welche dann die Abwärme verteilt, überleg ichs mir nochmal.

 

[TheBadFrag]

Monitor mit Lüfter dann wird das doch nichts, zumal der Monitor samt Lüfter dann auf dem Schreibtisch steht und nicht darunter.
Wenn sie gratis eine Kupferbackplate ausliefern, welche dann die Abwärme verteilt, überleg ichs mir nochmal.

Benutzt du deinen Monitor immer in einem schallisolierten Raum mit Ohr direkt am Panel?

 

[AfFelix]

Benutzt du deinen Monitor immer in einem schallisolierten Raum mit Ohr direkt am Panel?

Ne aber im Officebetrieb höre ich sowohl die Noctuas A14 bei 300Rpm als auch meine HDD sowie die Steckerleiste ab und zu. -.-
Und ich bin halt nicht dafür das Monitore Lüfter haben sollten. Lieber ist mir da auf Design/Schnickschnak zu verzichten

 

[WeeFilly]

"Von Ultrawide abgesehen, braucht ein Gamer noch lange nicht über die 3.840 × 2.160 Pixel hinaus denken."

Ich sage es ja nur äußerst ungern, aber...

Wer "brauchen" ohne "zu" gebraucht, braucht "brauchen" gar nicht zu gebrauchen.

 

[BxBender]

Kontrastverhältnis/Schwarzwert8018:1/0,1 cd/m²

Im Text steht was anderes, also einmal ist die Rede von 1800 maximal, 1000 mit 144hz oder so.

 

[SteffenRoeder]

AW: Asus ROG Swift PG27UQ im Test: Das neue Nonplusultra mit G-Sync HDR

Weiß jemand ob 2k Modelle mit G-synch/HDR geplant sind? Oder ist das nur 4k Modellen vorbehalten?