Asus MG279Q: 1440p-IPS-Monitor mit 144 Hertz bekommt Freesync-Zertifizierung

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Asus MG279Q: 1440p-IPS-Monitor mit 144 Hertz bekommt Freesync-Zertifizierung

Asus' MG279Q hat eine offizielle Freesync-Zertifizierung seitens AMD erhalten und darf nun dementsprechend beworben werden. Bisher war nur klar, dass der Monitor grundsätzlich den Adaptive-Sync-Standard von Displayport 1.2a unterstützt. Das Gerät könnte so zu einem Zugpferd für AMDs G-Sync-Alternative werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Asus MG279Q: 1440p-IPS-Monitor mit 144 Hertz bekommt Freesync-Zertifizierung
 
Fast 200 Aufpreis für gsync ist schon ganz schön happig. Wobei mich 144 und freesync zusammen nicht wirklich interessieren. Ich warte noch auf einen 4k Monitor mit einem IPS panel und freesync.
 
Das wird SOWAS von mein nächster Monitor, das könnt ihr euch gar nicht vorstellen.
Hoffentlich die perfekte Symbiose aus Farbechtheit und Gaming-Tauglichkeit.
 
Hmm, IPS+144 Hz+1440P+FreeSync---klingt doch auf dem Papier sehr attraktiv, aber erst die Praxistests werden zeigen können, ob das wirklich alles so klappt!
Eine Frage übrigens bezüglich der Startfrequenz: Liegen die 40HZ wirklich an FreeSync oder doch eher an dem IPS-Panel? Anders gefragt: Kann Freesync auch schon ab 30 Hz wirken? In Stein gemeißelt ist es auf jeden Fall nicht, die LG-21:9er mit ihrem Spezialpanel hatten ja sogar noch schlechtere 48HZ als Startfrequenz...
 
:sabber::sabber:

Optisch ganz vernünftig, tolle Größe, perfekte Auflösung, exzellente Bildwiederholungsfrequenz, IP-Panel, Freesync

Tolles Gerät! Und für 570€ zwar teuer, aber wenn man nach rechts und links zu anderen 1440p-Monitoren mit 27" umschaut wird die Preisdifferenz plötzlich verschwindend gering. Und das bei 144Hz UND Freesync ist doch mal ne Ansage. Bin gespannt, ob die neuen Radeons auch entsprechende Leistung auf die Bank bringen, um in Kombination mit solchen Monitoren wieder (mit) an der Spitze zu stehen.
 
So weit ich das mitbekommen habe, kann freesync sogar unterhalb von 30 Hz laufen. Das ist halt von Monitor zu Monitor unterschiedlich.
 
Das wird SOWAS von mein nächster Monitor, das könnt ihr euch gar nicht vorstellen.
Hoffentlich die perfekte Symbiose aus Farbechtheit und Gaming-Tauglichkeit.

Das gibt es schon und heißt RoG Swift.
Der Swift hat bessere Farben als der bereits erschienene Acer 144 Herz IPS und der Asus soll ja das selbe Panel bekommen.
 
Wobei mich 144 und freesync zusammen nicht wirklich interessieren. Ich warte noch auf einen 4k Monitor mit einem IPS panel und freesync.

Weil du das wahrscheinlich noch nicht ausprobiert hast. Das ist richtig rattenscharf. Die hohen Frameraten und die dadurch extrem direkte Eingabe plus das fast perfekt saubere Bild ist echter Gaming-Porno. Der Unterschied zu "nur" 60 Fps ist meiner Meinung gewaltig. Ich warte seit Ewigkeiten sehnlich auf ein richtig gutes UHD-Display und liebe hohe Auflösungen. Aber nachdem ich Freesync mit hohen Bildraten ausprobiert habe, bin ich mehr als bereit das für die Bildraten zu opfern - das ist einfach ein unglaublich gutes Spielgefühl :daumen:

Gruß,
Phil
 
Inwiefern wirkt sich adaptiv sync den auf einen 144 hz Monitor aus? Tearing hab ich mit meinem asus vg248qe keines.
 
Ist eigentlich IPS gleich IPS oder gibts da wieder Unterschiede? Ich hatte mit einen Eizo FS2434 angeschaut. Das Bild, vor allem die Farben, ist mal richtig Krass zum Vergleich eines TN.
 
Hmm, IPS+144 Hz+1440P+FreeSync---klingt doch auf dem Papier sehr attraktiv, aber erst die Praxistests werden zeigen können, ob das wirklich alles so klappt!
Eine Frage übrigens bezüglich der Startfrequenz: Liegen die 40HZ wirklich an FreeSync oder doch eher an dem IPS-Panel? Anders gefragt: Kann Freesync auch schon ab 30 Hz wirken? In Stein gemeißelt ist es auf jeden Fall nicht, die LG-21:9er mit ihrem Spezialpanel hatten ja sogar noch schlechtere 48HZ als Startfrequenz...

Das liegt am Panel, AMD spricht ja von 9 bis 240 Hz - theoretisch. :daumen:
 
Wenn der Asus nich so viele Probleme hat wie der Acer ( zumindest ließt man so viele Probleme in den Foren, wie das in echt aussieht... keine ahnung ), dann würd ich den sogar eher holen als den Acer mit Gsync... auch wenn ich eine Nvidia Graka habe.
Wenn die BQ stimmt, keine großartigen Probleme bestehen... Dann verzichte ich gerne auf Gsync für einen Monitor der 144Hz, IPS und 1440p hat und keine Panel Probleme ( Klar, soll wohl das selbe Panel wie beim Acer zum Einsatz kommen. Aber das starke BLB in der unteren rechten Ecke vom Acer liegt ja scheinbar mehr am Gehäuse und der Druck der auf dem Panel herrscht. )


Hoffe auch das der Asus dann bei mehreren Händlern verfügbar ist.... und nicht nur Alternate.
 
Zurück