JunkMastahFlash
PC-Selbstbauer(in)
Hi Zusammen,
ich stehe gerade vor der Entscheidung mir einen neuen Monitor zu kaufen.
Meine alten Lautsprecher (Klipsch RF82) sind gerade verkauft und mein alter Monitor ist quasi auch reserviert für den Verkauf.
Bisher hatte ich ein 27" Samsung 2770FH mit FullHD-Auflösung und 16:9 Format.
Als Grafikkarte werkelt bei mir eine ASUS 970 STRIX.
Irgendwie sprechen mich die 21:9-Monitore wahnsinnig an. Ich kann gar nicht genau sagen, woran das liegt, aber das breitere Bild gefällt mir (Siehe hier))
Nun stellt sich die Frage, lohnt sich der Aufpreis von rund 300€ von dem 34er LG mit 2560 x 1080 (480€) zum 34er Curved Dell mit 3440 x 1440 Pixeln. (740€)
Der LG ist ja quasi FHD mit 30% mehr Breite und dementsprechend 30% mehr Pixel. In Summe rund 2,7 Mio Px.
Ich finde knapp 500€ für eine nur gering verbesserte Auflösung fast zu viel - 21:9 und IPS mal außen vor gelassen.
Der Dell hat da schon rund 4.9 Mio Px., was rund die 2,5-fache Auflösung des jetzigen Samsungs ist.
Das ich da Abstriche bzgl. den Ultra-Einstellungen bei Games machen muss ist mir klar.
Beide Monitore haben weder 120Hz+, noch G-Sync an Board.
Der einzige 21:9 34er mit G-Sync kommt von Acer und kostet weit über 1000€.
Außerdem ist mir die Herstellerbindung (GSync/FreeSync) suspekt. Ich habe doch gerade einen PC und keine Konsole, damit ich frei Entscheiden kann, was ich kaufen will und nicht auf ein System festgelegt bin.
Sind die beiden Features so relevant, dass eine jetzige Investition in einen Monitor ohne ein Fehler wäre?
Mit der WQHD-Auflösung werde ich ja vermutlich eh selten in den Bereich 60+FPS kommen
Das Thema Backlight-Bleeding ist auch angekommen bei mir, da soll der Dell noch relativ gut abschneiden.
Ob das für mich relevant/störend ist, kann ich erst beurteilen, wenn der Monitor im Einsatz ist.
Ich bin mir auch der Ghosting-Probleme bei meinem LED-TV bewusst und der Banding-Probleme bei meinem Plasma. Beides stört mich im Einsatz jedoch nie und wahrnehmen tue ich das nur sehr, sehr selten.
Ich vermute, dass es mit dem Backlight-Bleeding ähnlich ist?
Was sagt ihr?
Lohnt sich Umstieg auf den UM67?
Doch lieber gleich in den 3415 investieren?
Gar nicht investieren und auf günstige G-Sync 34er warten? (+/- 1 Jahr)
Viele Grüße
JMF
ich stehe gerade vor der Entscheidung mir einen neuen Monitor zu kaufen.
Meine alten Lautsprecher (Klipsch RF82) sind gerade verkauft und mein alter Monitor ist quasi auch reserviert für den Verkauf.
Bisher hatte ich ein 27" Samsung 2770FH mit FullHD-Auflösung und 16:9 Format.
Als Grafikkarte werkelt bei mir eine ASUS 970 STRIX.
Irgendwie sprechen mich die 21:9-Monitore wahnsinnig an. Ich kann gar nicht genau sagen, woran das liegt, aber das breitere Bild gefällt mir (Siehe hier))
Nun stellt sich die Frage, lohnt sich der Aufpreis von rund 300€ von dem 34er LG mit 2560 x 1080 (480€) zum 34er Curved Dell mit 3440 x 1440 Pixeln. (740€)
Der LG ist ja quasi FHD mit 30% mehr Breite und dementsprechend 30% mehr Pixel. In Summe rund 2,7 Mio Px.
Ich finde knapp 500€ für eine nur gering verbesserte Auflösung fast zu viel - 21:9 und IPS mal außen vor gelassen.
Der Dell hat da schon rund 4.9 Mio Px., was rund die 2,5-fache Auflösung des jetzigen Samsungs ist.
Das ich da Abstriche bzgl. den Ultra-Einstellungen bei Games machen muss ist mir klar.
Beide Monitore haben weder 120Hz+, noch G-Sync an Board.
Der einzige 21:9 34er mit G-Sync kommt von Acer und kostet weit über 1000€.
Außerdem ist mir die Herstellerbindung (GSync/FreeSync) suspekt. Ich habe doch gerade einen PC und keine Konsole, damit ich frei Entscheiden kann, was ich kaufen will und nicht auf ein System festgelegt bin.
Sind die beiden Features so relevant, dass eine jetzige Investition in einen Monitor ohne ein Fehler wäre?
Mit der WQHD-Auflösung werde ich ja vermutlich eh selten in den Bereich 60+FPS kommen
Das Thema Backlight-Bleeding ist auch angekommen bei mir, da soll der Dell noch relativ gut abschneiden.
Ob das für mich relevant/störend ist, kann ich erst beurteilen, wenn der Monitor im Einsatz ist.
Ich bin mir auch der Ghosting-Probleme bei meinem LED-TV bewusst und der Banding-Probleme bei meinem Plasma. Beides stört mich im Einsatz jedoch nie und wahrnehmen tue ich das nur sehr, sehr selten.
Ich vermute, dass es mit dem Backlight-Bleeding ähnlich ist?
Was sagt ihr?
Lohnt sich Umstieg auf den UM67?
Doch lieber gleich in den 3415 investieren?
Gar nicht investieren und auf günstige G-Sync 34er warten? (+/- 1 Jahr)
Viele Grüße
JMF
Zuletzt bearbeitet:
